• Fagerlund

    Israel folkmord

    Varför är det israel som anklagas för folkmord när det är Hamas som vill utplåna alla judar, och skulle göra det om inte Israel försvarade sig? 

  • Svar på tråden Israel folkmord
  • AndreaBD
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-08-26 08:54:54 följande:
    Nej, det handlar verkligen inte om intellekt överhuvudtaget utan om extremt intoleranta åsikter, det vidriga språket som används och hatet som uttrycks mot allt som har med vänster och socialism att göra. Dessa extrema åsikter påminner mest om nazism.
    Man känner igen dig på dina helt vurpade åsikter, fadern. svart är vitt och god är ond. Helst blanda bort korten och hoppas på att folk blir så förvirrade att de inte vet vilket. Men det är du som är extremisten. 
  • AndreaBD
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-08-26 09:20:02 följande:
    Du länkar till en simpel högerextrem skribent och hans högerextrema sida som sprider nästan uteslutande islamofobisk propaganda. Du bevisar återigen vilka extrema åsikter du har. Jag vill gärna tro att Israel inte vill ha stöd från sådana som dig.
    Jag visste inte vem det var, men det går ju lätt att kolla upp. Varför såna uppenbara lögner hela tiden!  Han är uppenbarligen inte högerextrem. Och inte simpel heller, han verkar ha fått något pris. Oavsett under vilket nick så lyckas du ju genast göra dig otrovärdig genom uppenbara lögner. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    AndreaBD skrev 2024-08-26 10:14:44 följande:
    Man känner igen dig på dina helt vurpade åsikter, fadern. svart är vitt och god är ond. Helst blanda bort korten och hoppas på att folk blir så förvirrade att de inte vet vilket. Men det är du som är extremisten. 
    Fadern? Vad handlar det om? Har du faderskomplex?

    Jag önskar att du kunde beskriva lite bättre hur du menar, annars är det meningslöst att bemöta dina kommentarer. 

    Det jag tycker är extremt är tex:
    - att hävda rätten till hela det historiska Palestina, inklusive Västbanken och Gaza även om det innebär att man begår folkmord och krigsbrott för att ta över dessa områden.
    - att anse att Israel bör expandera ytterligare för skapa Stor-Israel, baserat på bibliska gränser.
    -  att förespråka renodlad judisk stat och hävda att araber tex inte har samma värde som judar
    - att motsätta sig jämlika rättigheter för icke-judiska invånare
    - att stödja aggressiv utbyggnad av judiska bosättningar på ockuperade områden.
    - att se bosättningar som ett sätt att befästa judisk kontroll över territorier. 
    - att blanda religiösa och nationalistiska motiv för att rättfärdiga folkmord, krigsbrott och ockupation.
    - att hävda en gudomlig rätt till landet baserat på bibliska löften.
    - att förneka palestiniernas nationella rättigheter och historiska anknytning till landet trots uppenbar historisk existens av palestinier i Palestina.
    - att stödja och förespråka tvångsförflyttning av palestinier från Israel och de ockuperade områden.
    - att försvara bombningar av civila

    Allt detta är något som starkt förekommande i Israel och bland alla de som stödjer Israel.

    Som du ser, är jag mycket tydlig och "blandar inte bort korten".  Skulle vilja gärna att du tar dig tid och svarar på alla dessa punkter och förklarar för mig på vilket sätt är det inte extremt.
  • AndreaBD
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-08-26 10:40:44 följande:
    Fadern? Vad handlar det om? Har du faderskomplex?

    Jag önskar att du kunde beskriva lite bättre hur du menar, annars är det meningslöst att bemöta dina kommentarer. 

    Det jag tycker är extremt är tex:
    - att hävda rätten till hela det historiska Palestina, inklusive Västbanken och Gaza även om det innebär att man begår folkmord och krigsbrott för att ta över dessa områden.
    - att anse att Israel bör expandera ytterligare för skapa Stor-Israel, baserat på bibliska gränser.
    -  att förespråka renodlad judisk stat och hävda att araber tex inte har samma värde som judar
    - att motsätta sig jämlika rättigheter för icke-judiska invånare
    - att stödja aggressiv utbyggnad av judiska bosättningar på ockuperade områden.
    - att se bosättningar som ett sätt att befästa judisk kontroll över territorier. 
    - att blanda religiösa och nationalistiska motiv för att rättfärdiga folkmord, krigsbrott och ockupation.
    - att hävda en gudomlig rätt till landet baserat på bibliska löften.
    - att förneka palestiniernas nationella rättigheter och historiska anknytning till landet trots uppenbar historisk existens av palestinier i Palestina.
    - att stödja och förespråka tvångsförflyttning av palestinier från Israel och de ockuperade områden.
    - att försvara bombningar av civila

    Allt detta är något som starkt förekommande i Israel och bland alla de som stödjer Israel.

    Som du ser, är jag mycket tydlig och "blandar inte bort korten".  Skulle vilja gärna att du tar dig tid och svarar på alla dessa punkter och förklarar för mig på vilket sätt är det inte extremt- 
    Varför gör du dig ens besväret att räkna upp ett 10-tal punkter som INGEN här har gjort sig skyldig av. Inte EN ENDA av dessa punkter har någon här förespråkat. 

    Snacka om vurpat realitet. 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-08-26 10:40:44 följande:
    Fadern? Vad handlar det om? Har du faderskomplex?

    Jag önskar att du kunde beskriva lite bättre hur du menar, annars är det meningslöst att bemöta dina kommentarer. 

    Det jag tycker är extremt är tex:
    - att hävda rätten till hela det historiska Palestina, inklusive Västbanken och Gaza även om det innebär att man begår folkmord och krigsbrott för att ta över dessa områden.
    - att anse att Israel bör expandera ytterligare för skapa Stor-Israel, baserat på bibliska gränser.
    -  att förespråka renodlad judisk stat och hävda att araber tex inte har samma värde som judar
    - att motsätta sig jämlika rättigheter för icke-judiska invånare
    - att stödja aggressiv utbyggnad av judiska bosättningar på ockuperade områden.
    - att se bosättningar som ett sätt att befästa judisk kontroll över territorier. 
    - att blanda religiösa och nationalistiska motiv för att rättfärdiga folkmord, krigsbrott och ockupation.
    - att hävda en gudomlig rätt till landet baserat på bibliska löften.
    - att förneka palestiniernas nationella rättigheter och historiska anknytning till landet trots uppenbar historisk existens av palestinier i Palestina.
    - att stödja och förespråka tvångsförflyttning av palestinier från Israel och de ockuperade områden.
    - att försvara bombningar av civila

    Allt detta är något som starkt förekommande i Israel och bland alla de som stödjer Israel.

    Som du ser, är jag mycket tydlig och "blandar inte bort korten".  Skulle vilja gärna att du tar dig tid och svarar på alla dessa punkter och förklarar för mig på vilket sätt är det inte extremt.
    Det var mycket svammel. Har inte heller sett någon här som propagerat för dina punkter ovan. 

    Historiska Palestina omfattade en stor del av nuvarande Jordanien, har aldrig hört att någon krävt att Jordanien ska ge det området till Israel. Och varför inte prata om det historiska Judea och Samarien, om nu de historiska områdena är intressanta. Nuvarande Västbanken tillhörde Jordanien, ska de få tillbaka det området? Andra länder får behålla områden de erövrat i krig, bara inte Israel. 

    Gaza tillhörde tidigare Egypten, sen erövrade Israel det men drog sig ut 2006 och tvångförflyttade alla israeler som bodde där. Sedan dess styrs Gaza av Hamas, Israel hävdar inte rätten att införliva Gaza med Israel. 

    Massor av palestinierna på Västbanken och i Gaza härstammar från egyptier och jordanier som invandrade som arbetskraft när britterna styrde området. Fast visst, många araber bodde där även innan. 

    Icke-judar har svårare att köpa mark i Israel än judar. För övrigt har alla israeler samma rättigheter. Vilken tvångsförflyttning av palestinier från själva Israel menar du?
  • Anonym (Anti-extremist)
    AndreaBD skrev 2024-08-26 12:33:05 följande:
    Varför gör du dig ens besväret att räkna upp ett 10-tal punkter som INGEN här har gjort sig skyldig av. Inte EN ENDA av dessa punkter har någon här förespråkat. 

    Snacka om vurpat realitet. 
    Det håller jag inte med om. Det är inte så svårt att förstå vad ni skriver.

    Men, vad bra i alla fall att du håller med mig att alla de punkterna är extremism.
  • Anonym (Anti-extremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2024-08-26 13:16:37 följande:
    Det var mycket svammel. Har inte heller sett någon här som propagerat för dina punkter ovan. 

    Historiska Palestina omfattade en stor del av nuvarande Jordanien, har aldrig hört att någon krävt att Jordanien ska ge det området till Israel. Och varför inte prata om det historiska Judea och Samarien, om nu de historiska områdena är intressanta. Nuvarande Västbanken tillhörde Jordanien, ska de få tillbaka det området? Andra länder får behålla områden de erövrat i krig, bara inte Israel. 

    Gaza tillhörde tidigare Egypten, sen erövrade Israel det men drog sig ut 2006 och tvångförflyttade alla israeler som bodde där. Sedan dess styrs Gaza av Hamas, Israel hävdar inte rätten att införliva Gaza med Israel. 

    Massor av palestinierna på Västbanken och i Gaza härstammar från egyptier och jordanier som invandrade som arbetskraft när britterna styrde området. Fast visst, många araber bodde där även innan. 

    Icke-judar har svårare att köpa mark i Israel än judar. För övrigt har alla israeler samma rättigheter. Vilken tvångsförflyttning av palestinier från själva Israel menar du?
    Du bevisade precis det jag hävdade. Läs bara vad du skriver.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-08-26 13:26:01 följande:
    Du bevisade precis det jag hävdade. Läs bara vad du skriver.
    Jag tror att du får läsa mitt inlägg igen, du verkar tolka det på ett underligt sätt. 
Svar på tråden Israel folkmord