Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Vad tycker ni om SD:s Trollfabrik och desinformation

    Challenger skrev 2024-05-19 20:44:33 följande:
    Så du är emot vinster. Det är vänsterpartiet också. Du vill socialisera allt för det fungerade ju så bra i Sovjetunionen. 

    Vänsterpartiet har inga trollfabriker, menar bara en sån sak.


     


    Det är SD som har och ljugit om detta i mer än ett decennium nu och att dessa var under SD och jimbos hand och översyn.


    Anonym (Mitt Sverige Kan Bättre) skrev 2024-05-19 21:06:06 följande:
    Du ondgör dig över SD;s språkbruk och menar de speider hat och desinformation, men du har inga problem med att använda ett ord som "svärjevännerna".

    Det goda hatet vs det onda hatet.

    Finns inget hat i det ordet, dock komisk twist.


    Men det är faktiskt intressant i hur de som ropade Sverige för svenskarna, är på bjudresor till ryssland krim och hur deras fans ropat att putin ska komma hit och avsätta regeringen(Den förra då.)


     


    Dock står vi här med SD trollfabriker som de vägrar stänga ner, du vet de som aldrig existerade Solig


    Anonym (Troll tider) skrev 2024-05-19 21:15:54 följande:
    Jag är absolut inte emot vinster, Företag fungerar inte utan vinster men vinster i välfärden måste kontrolleras så att de inte inkräktar på verksamheten.

    Vi företagare vill inte att våra skattepengar ska gå till företagsvinster.  Därför bör inte välfärdstjänster utföras av organisationer som kräver vinst för att fungera.

    Det kanske är svårt för dig att förstå att företagare också har barn som behöver en resursstark skola. Även vi har behov av vård när vi blir sjuka. Vi tvingas ta dyra vårdförsäkringar för att vara säkra på att få vård inom rimlig tid. Även vi har äldre släktingar som är i behov omsorg.

    Nej, detta är inte någon konspiration från vänster, det är dagens realiteter.

    Den skriver det den gör och för att få dig prata om annat, och se, nu pratar du inte längre om SD trollfabriker och du har spelat rätt i användarens hand och att deras skademinimering funkar lite.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Troll tider) skrev 2024-05-19 21:28:42 följande:
    Visst, du har rätt men det är just dessa otaliga konspirationsteorier som de sprider. Att allt som inte passar in i deras världssyn är vänster.

    Detta är typiskt vad SD trollfabrikerna pysslar med och när de inser detta är inte bra för dom.


    Och då är syftet att agitera dig tex genom säga du är lenin och är emot småföretagare.


    För att prata om Sd är sketna lögnare nu och varit i över ett decennium om anonyma trollfabriker, såklart de inte vill prata om detta och pga de ser vedervärdiga ut som parti om de gör.


     


    Det andra alternativen du har, det är att de förminskar och säger ähh, det är ju bara lite humor.(Okey, men om det bara var lite humor, varför då vara av partiet men gömma sig bakom anonymitet och trollfabrik.(Och sen två där, så var det inte bara lite humor, men de har raderat som dårar nu och försöka sudda ut sina spår.)

    Och tredje alternativet de kör, det är göra liknelser, och liknelser som haltar mer än en åsna utan ben, där de likställer en politikers twitter som trollfabrik och fast h*n inte ens var anonym.
    Är man inte anonym, så får man ta ansvar för sina ord, men det kan inte SD av någon udnerlig anledning.


     


    ANdemeningen dock, detär att inte gå på deras utflykter, för de vill att du ska inte prata om trollfabrikerna, utan att du ska prata om annat och ointressant för ämnet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Troll tider) skrev 2024-05-20 19:55:38 följande:
    Du har helt rätt i vad du skriver.  Men jag är rädd att det inte är bara trollfabrikerna som härjar utan deras sympatisörer som sitter i stugorna och trollar vad de tror är fakta men ofta är lögner utskickade av över-trollen på kommunikationsavdelningen.

    Tyvärr tror jag att man inte får bukt med desinformationen.  

    Visst är de så och de hämtar sitt material från flera av dessa anonyma trollkonton.


    Även om jag inte håller med om vad de gör, så har jag mer respekt för en icke anonym som står för vad den säger(oavsett om det är skräp eller inte.),
    En anonym som inte är väldigt sakligt och påvisar sin sak, en sådan är svårt och ta på allvar.


    För som de säger, det finns en hel del anonyma som har åsikter som är i linje med andra partier.
    Dock tenderar dessa att vara sakliga och gilla fakta mycket mer, och framför allt inte glömma av fundamentala saker.


    Det ser man sällan med SD och extremhögern, de kallar dig vänsterbliven om du ger fakta.


    Hörde du att SD betalat 400k för att ge en annan bild av deras trollfabriker?
    Skademinimering kostar lite ser det ut som.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Troll tider) skrev 2024-05-21 18:11:21 följande:
    Håller med om att de som står för sina åsikter bör bemötas med respekt, varesig de sympatiserar med SD och ultra högern eller något annat parti- Det är vad demokrati handlar om. Problemet uppstår när man försöker debattera med verkliga argument men möts av trollfabrikers desinformation och ständiga påstående att alla andras åsikter är vänster eller liberala. I värsta fall blir man anklagad för att vara vänsterliberal. När man inte bemöts av respekt är det svårt att föra en riktig diskussion. 

    Att köpa sig fri är sällan en billig historia. Förhoppningsvis kanske ledningen för partiet börjar få lite kalla fötter. Tillslut måste de väl inse att strategin inte håller i längden. 

     Åkessons påstående att sympatisörer måste få vara anonyma pga att de riskerar att bli uppsagda är väl ett halmstrå som inte håller särskilt länge. Att vara SD sympatisör är ingen giltig grund för uppsägning. Om det finns några som blivit uppsagda så är det med största säkerhet annat som ligger bakom uppsägningen.

    jimbo har en poäng om de som verkligen är anonyma och pga deras åsikter är havererade ochkan orsaka dom problem i deras verklighet.


    Dock handlar inte trollfabrikerna nått om detta, utan detta är SD "officiella" anonyma konton, vars enda syfte är att desinformera och sprida hat.
    Och de kan inte stå för det, UPPENBARLIGEN!


    Och den intressanta saken i den retoriken, det är att ingen av dessa anonyma i trollfabriken kommer någonsin få problem här med sin arbetsgivare.
    Då deras arbetsgivare har gett dom uppdraget, så är ett argument som berättar endast en sak.
    Och SD kan inte stå för det som de sprider anonymt, och sånt är mycket intressant att iakttaga.


    Challenger skrev 2024-05-21 18:50:24 följande:
    Du sprider väldigt mycket hot, hat och desinformation. Men det är ju så ni vänsterblivna är vana att arbeta. 

    Märkte du hur du glömde av sakligheten och med trollfabrikerna, eller hoppades du ingen skulle märka?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Challenger skrev 2024-05-21 20:45:03 följande:

    Alexander Bard. Som vanligt knivskarp analys från hans sida.


    Och ändå står vi med SD och jimbos lögn i över ett decennium.


    Ingen bryr sig om bard här, det är bara en del i skademinimeringen som sker och fallerar.


     


    Men rätt skoj och se hur det gråts över de hemska TV4 som avslöjade SD trollfabriker som de inte fanns Solig
    Som jag brukar säga när folk gör medvetna handlingar med klara och tveksamma syften/brott, ingen tvingade SD att ljuga eller ha en anonym trollfabrik.


    Så ingen idé att börja peka finger, inse ni är tagna med handen i kakburken och att ni har åsikter ni inte kan stå för.
    (Hoppas inte det komiska argumentet kommer om att man inte kan skriva annat än anonymt, för annars får man problem på jobbet, vilket den komiska biten är att det är deras jobb att just skriva detta trollmaterial :lol: )


     


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-05-22 07:13:11 följande:

    En storm i ett vattenglas. Kan inte bry mig mindre.
    Vem tror att man får sanning och fakta genom sociala medier??


    Jadu, det finns en del som inte har förmågan att förstå det är så, och sen har du de i kaninhålet också, de tar bara in "information" från såna där sidor som sprider hat och annat.
    Hysteri skrev 2024-05-22 11:54:09 följande:
    Det är ju menat som satir 

    Men men en del kanske tittar på South Park och tror dom är allvarliga där med 

    Tror jag läste nånstans att folk med väldigt lågt iq har svårt att förstå humor och framförallt satir, så kanske det är där skon klämmer 


    Först var det bra mer än så och två, om de är så roliga, varför kan dom inte stå för det då och måste ljuga om det?  Solig


     


    Hur kan du missat att skon klämmer att vi har en jimbo som ljög i över ett decennium om att dessa trollfabriker inte skulle existera.


     


    Men oops, det gjorde dom :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Hysteri skrev 2024-05-22 12:30:10 följande:
    Oj då där fick vi bevis att jag hade rätt 

    Satir är så svårt för dom små liven 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Det enda vi ser här, det är hur du skäms över att SD och jimbo är avslöjade som lögnare och med trollfabriker.
    Men det är rätt komiskt att någon hävdar har humor och ger satir, men sen vågar de inte står för dom och ljuger om det på detta.


    Men lugnt, förstår detta är dina tafatta försök till skademinimering.
    Satir är skitskoj, detta är dock väldigt lite av den.


     


    Det mest intressanta är att SD ska vara roliga, men inte vågar berätta de är dom som är roliga.
    Sånt är väldigt fascinerande att se, och det är så man också inser det är inte satir och att SD inte vågar stå för den.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Hysteri skrev 2024-05-22 17:56:04 följande:
    Skäms? 😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Snarare gapflabbar jag åt SD satir och vänsters tafatta försök att svartmåla alla som inte tycker som dom 

    SD kommer nå stora framgångar i EU valet,, Sen om några år kommer Jimmie Åkesson att bli statsminister. Så jag ser fram jag fram emot ert bölande och skrikande =) Sånt glädjer mig 

    Så gråt lite mer jag vet att mina inlägg gör dig upprörd 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😁😁😁😁😁😁😁

    Finner det intressant att du vägrar prata om trollfabriken och hur de inte kan stå för sin "humor".
    Dock förstår jag du gapflabbar om satir SD inte vågar stå för officiellt.


     


    Och en annan intressant fråga, varför ska jag bli upprörd över att det är fastställt SD och jimbo ljuger.
    För allt du får är saklighet och fakta att de inte kan stå för sin "humor".


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Hysteri skrev 2024-05-24 11:50:20 följande:
    Snarare anser jag det som lönlöst att diskutera med folk som har ett sånt pass lågt iq att dom inte förstår vad satir är 

    Men att skratta åt dom går bra, och uppenbarligen tar dom åt sig och blir upprörda 😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Kan dom inte stå för sin humor? Får man inte vara anonym på nätet? Vart hittar du den lagen? 

    AD hominem berättar du skäms svårt över att SD blivit påkomna med att ha ljugit över i ett decennium.
    Även intressant din komprtmentalisering, inbillade du dig verkligen någon skulle gå på den.


     


    Och det måste vara en väldigt bra satir som gör att man skäms för den och måste göra den anonym.
    För så brukar inte satir presentera sig med att de springer och gömmer sig som ger den.
    Sånt berättar att de inte kan stå för "satiren", och det är rätt märkligt och sen ljuga om den i över ett decennium.


    Och det hat och annat de spridit, varför försöker du låtsas om det inte existerar för?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Tipw) skrev 2024-05-24 16:45:50 följande:
    Det är så underligt att sd kör med humor kortet när de själva har så svårt för satir, blir kränkta och de eviga offren som blir "mobbade"

    Hur fan kan man få röster på det sättet?

    Ja, det är faktiskt en mycket intressant poäng.
    Och det intressanta är att denna humor och satir göms inte i en trollfabrik med anonyma konton.


     


    Så någonstans har SD kommit fram till vår humor kan vi inte stå för, och sen tagit beslutet att vi kör trollfabrik och låtsas om att den inte är våran.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vad tycker ni om SD:s Trollfabrik och desinformation