Inlägg från: Hysteri |Visa alla inlägg
  • Hysteri

    Vad tycker ni om SD:s Trollfabrik och desinformation

    Anonym (Trollsprickerisolen) skrev 2024-05-17 18:08:06 följande:
    Men snälla rara du.
    Det är en avgrundsdjup skillnad. 
    I vänsterns fall handlade det om enskilda medlemmar som frikörde på eget initiativ. Kontentan av det var att dem uteslöts från partiet.

    Läget med fallet SDs moral och etikkompass är något annat- totalt annorlunda.
    Här har vi SDs egna kommunikatörer, som använder sig av lögner, hat,hot och fake News på en helt annan nivå och dessutom vet partiledningen om det, finansierar det och ger trollen en liten dask på handen. Partiledningen gör egentligen ingenting utan reagerar mest på att det kommit fram och omplacerar och bjuder på en liten utbildning för sakens goda skull.
    Ingen Jimmie som reagerar, agerar eller tar avstånd.
    Det visar med all klarhet att SD är ett farligt parti och att kulturen i "brödraskapet" är helt off och fortfarande har en klandervärd syn på vår demokrati.
    Ynkligt av Tidöpartierna att inte sätta ner foten utan är mer rädda att mista makten än att visa ryggrad
    Jo jag vet att du och andra hycklade sossar tycker att S hat är nåt fint och legitimerar det gärna 

    Det är just pga detta hycklade och ursäkter så fort hatet kommer från S att man inte kan ta er på allvar 
  • Hysteri
    molly50 skrev 2024-05-17 18:58:24 följande:
    Oavsett vilket så är det skillnad då medarbetarna i S gjorde detta på eget bevåg och de fick reprimander och blev avstängda.
    SD:s trollfabrik är beslutad av ledningen.
    Det är en viss skillnad.

    Vad gäller den sk "hailande" ministern så var det väl en flicka som räckte upp handen.
    Och det kan väl lika gärna tolkas som att hon vinkade till någon.

    Det handlar inte om hat.
    Men när SD gör något så får det aldrig kritiseras. Men de är snabba på att skylla ifrån sig och kritisera andra.
    Naaaaa 

    Var det en liten flickan som inte visste vad hon gjorde

    Stackars lilla ängel då är ju nazismen helt ok 

    Igen hat och nazismen ursäktar och legitimeras när de kommer från det röda hållet 
  • Hysteri
    Padirac skrev 2024-05-19 12:17:36 följande:
    SDs trollfabik jobbar säkerligen skift och övertid för att krishantera.  Alla vet att EXPO har högre trovärdighet än SDs trollfabrik, SD AFs, Nordfront och de med rasitiska och antidemokratiska böjerlser.
    EsoteriskaMonika skrev 2024-05-19 00:44:08 följande:
    Jag brukar inte läsa Expo. Vad är det för slags sida? Är det som en faktakoll?

    mvh Monika
    Att SDs och andra rasistiska, fascistisk och nazistiska organisationers förespråkare förkastar EXPO är förklarligt . EXPO visar tydligt på den rasism som finns inom dessa organisationer.

    expo.se/om-expo/

    "Om oss

    Stiftelsen Expo är en religiöst och partipolitiskt obunden antirasistisk stiftelse utan hemvist på någon höger - vänsterskala. Vi vill öka människors förmåga att bemöta rasistiska idéer, myter och konspirationsidéer för att minska rasistiska organisationers inflytande i samhället. Genom granskning, opinionsbildning, kunskapshöjning och research får vi fler att ta hotet från rasistiska grupper och idéer på allvar. Vi stöttar de tjänstemän, organisationer och antirasister som utgör demokratins ryggrad så att de blir bättre på att bemöta hotet. För när förmågan att bemöta rasistiska idéer, myter och konspirationsidéer ökar - minskar rasistiska organisationers inflytande i samhället."


    Vet ALLA det? Källa på att alla litar på expo, eller sitter du och sprider dess
    information nu? 

    S och dess troll jobbar på högvarv tydligen 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
  • Hysteri
    Padirac skrev 2024-05-19 00:36:31 följande:
    Blev du paff då du insåg att din väninna bjöd in dig för att ta del av en  högerextrem propagandafilm med lögner och konspirationsteorier och att hon försökte lura dig med desinfomation, konspirationsteorier och rasism?

    expo.se/fordjupning/myten-krafter-bakom-svensk-mangkultur/

     "Ur Expo #4 2021
    1975 klubbade en enig svensk riksdag genom en ny invandrings- och minoritetspolitik. Drygt 45 år senare utgör det beslutet grunden i en antisemitisk konspirationsteori där en man pekas ut som huvudarkitekt till det mångkulturella samhället.
    Hösten 2021 anordnades det visningar av propagandafilmen Varför är Sverige en mångkultur? Innan den lades ut på olika sociala medier med uppmaningen att fritt sprida den vidare. Filmen rönte omgående positiva reaktioner i stora delar av den svenska extremhögern och spreds vidare i en mängd olika kanaler. Bakom filmen står det högerextrema bolaget Palaestra Media, som drivs av Jonas Nilsson, som i sin tur har sin bakgrund inom den nazistiska miljön. 
     
    I filmen målas det upp en svart-vit bild av ett splittrat Sverige som på grund av invandringen är i förfall. Filmen driver tesen att ett riksdagsbeslut från 1975 är orsaken till situationen och att det i sin tur drevs på av ?judiska intressen? ? inte minst via samhällsdebattören och journalisten David Schwarz. 
     
    Det är en konspirationsteori som fått fäste i stora delar av den svenska extremhögern. 

    ...
    Sverigedemokraterna hävdade i sin budgetmotion 2014 att beslutet som togs 1975 innebar att ?Sverige inte längre ska vara en svensk nation, utan en mångkulturell sådan?.  Andra har gått än längre i sin tolkning av riksdagsbeslutet.  
     
    Den ovannämnda filmen var inte först ut. Konspirationsteorin började spridas för snart 15 år sedan, när boken Hur Sverige blev en mångkultur skriven av pseudonymen Meister Eckehart kom ut på ett till Nationalsocialistisk front närstående förlag. 
     
    Men det är under senare år som konspirationsteorin börjat få ett större fäste. Ingrid Carlqvist, en centralfigur inom den svenska extremhögern, gav till exempel 2018 ut sin bok Från Sverige till Absurdistan där teorin gavs stort utrymme. Intresset har även föranlett en nytryckning av Meister Eckeharts bok, förlaget har dock hunnit byta ägare och är i dag knutet till den rasideologiska föreningen Det fria Sverige. 
     
    Det ska påpekas att antisemitiska grupperingar länge hävdat att judar är pådrivande i invandringen till Västvärlden. Det finns även moderna sådana teorier som till exempel kopplas till finansmannen George Soros. Men det nya här är att det härleds till ett specifikt år och en specifik lag i den svenska historien, även om de andra teorierna vävs in även i denna. 
     
    Som så ofta när det kommer till antisemitiska konspirationsteorier och myter om en dold judisk och världsomfattande makt, så blandas historiska fakta med påhittade samband, omtolkningar och rena lögner. Enskilda händelser, företeelser och personer väljs ut och ges en överdriven ? eller förminskad ? betydelse för ett större händelseförlopp. 
     
    I det här fallet påstås till exempel så väl samtida politiker som allmänheten inte ha haft koll på vad det var de egentligen klubbade igenom 1975. Åtminstone förstod få vilka konsekvenserna skulle bli och i vems ledband de gick. 

    ..."

    Den typen av inlägg som du skrivit är den typ av inlögg som SDs trollfabrik sprider och hoopas att andra ska sprida vidare, endera medvetet eller pga rasism eller pga brist på faktakunskaper och förståelse för historien. SDs trollfabriker försöker konstant att förvränga historien och verkligheten med de typ av inlögg som du skrivit.
    😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Pratar om dess information och länkar från expo. Tack för ett gott skratt

    Vänstertroll är verkligen lustiga små tussar 
  • Hysteri
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-05-22 07:13:11 följande:

    En storm i ett vattenglas. Kan inte bry mig mindre.
    Vem tror att man får sanning och fakta genom sociala medier??


    Det är ju menat som satir 

    Men men en del kanske tittar på South Park och tror dom är allvarliga där med 

    Tror jag läste nånstans att folk med väldigt lågt iq har svårt att förstå humor och framförallt satir, så kanske det är där skon klämmer 
  • Hysteri
    klyban skrev 2024-05-22 12:02:48 följande:
    Jadu, det finns en del som inte har förmågan att förstå det är så, och sen har du de i kaninhålet också, de tar bara in "information" från såna där sidor som sprider hat och annat.
    Hysteri skrev 2024-05-22 11:54:09 följande:
    Det är ju menat som satir 

    Men men en del kanske tittar på South Park och tror dom är allvarliga där med 

    Tror jag läste nånstans att folk med väldigt lågt iq har svårt att förstå humor och framförallt satir, så kanske det är där skon klämmer 


    Först var det bra mer än så och två, om de är så roliga, varför kan dom inte stå för det då och måste ljuga om det?  Solig


     


    Hur kan du missat att skon klämmer att vi har en jimbo som ljög i över ett decennium om att dessa trollfabriker inte skulle existera.


     


    Men oops, det gjorde dom :lol:


    Oj då där fick vi bevis att jag hade rätt 

    Satir är så svårt för dom små liven 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
  • Hysteri
    klyban skrev 2024-05-22 15:22:29 följande:

    Det enda vi ser här, det är hur du skäms över att SD och jimbo är avslöjade som lögnare och med trollfabriker.
    Men det är rätt komiskt att någon hävdar har humor och ger satir, men sen vågar de inte står för dom och ljuger om det på detta.


    Men lugnt, förstår detta är dina tafatta försök till skademinimering.
    Satir är skitskoj, detta är dock väldigt lite av den.


     


    Det mest intressanta är att SD ska vara roliga, men inte vågar berätta de är dom som är roliga.
    Sånt är väldigt fascinerande att se, och det är så man också inser det är inte satir och att SD inte vågar stå för den.


    Skäms? 😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Snarare gapflabbar jag åt SD satir och vänsters tafatta försök att svartmåla alla som inte tycker som dom 

    SD kommer nå stora framgångar i EU valet,, Sen om några år kommer Jimmie Åkesson att bli statsminister. Så jag ser fram jag fram emot ert bölande och skrikande =) Sånt glädjer mig 

    Så gråt lite mer jag vet att mina inlägg gör dig upprörd 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😁😁😁😁😁😁😁
  • Hysteri
    klyban skrev 2024-05-22 19:36:10 följande:

    Finner det intressant att du vägrar prata om trollfabriken och hur de inte kan stå för sin "humor".
    Dock förstår jag du gapflabbar om satir SD inte vågar stå för officiellt.


     


    Och en annan intressant fråga, varför ska jag bli upprörd över att det är fastställt SD och jimbo ljuger.
    För allt du får är saklighet och fakta att de inte kan stå för sin "humor".


    Snarare anser jag det som lönlöst att diskutera med folk som har ett sånt pass lågt iq att dom inte förstår vad satir är 

    Men att skratta åt dom går bra, och uppenbarligen tar dom åt sig och blir upprörda 😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Kan dom inte stå för sin humor? Får man inte vara anonym på nätet? Vart hittar du den lagen? 
  • Hysteri
    Anonym (Tipw) skrev 2024-05-24 16:45:50 följande:
    Det är så underligt att sd kör med humor kortet när de själva har så svårt för satir, blir kränkta och de eviga offren som blir "mobbade"

    Hur fan kan man få röster på det sättet?
    Har dom? Ok, varför tar du det upp med mig? Ja menar vad SD har för typ av humor kan ju knappast jag stå för eller?

    Men det är ju lite roligt hur skillnad du gör på saker och ting, Är det i ett syfte att förnedra SD säger du att det är satir och en legitimt verktyg , men om det kommer från SD är det inte helt plötsligt ok utan desinformation och andra dumheter 

    Olika måttstockar används uppenbarligen LOL  
  • Hysteri
    klyban skrev 2024-05-25 12:12:05 följande:

    Har du missat att du är hör för skademinimering och har en havererad åsikt.


     


    Det vi lärt oss med detta, det är att SD kan inte stå för sin "humor", och det är riktigt intressant att se.
    Kan det vara så enkelt de förstår att den är dålig och att de som parti inte skulle överleva sån humor.?


    Vad är dålig humor? Vad är bra humor? Vilken humor är rolig? Vilken humor är inte rolig? Folk har olika smak och åsikter om detta 

    Fast nu får SD stå för det, och om nu din Tes stämmer och folket delar din åsikt kommer SD åka ut i både EU valet och nästa riksdagsval 

    Vi kan slå vad =) , Om SD åker ur lovar jag och svär att detta konto aldrig mer kommer användas och jag kommer aldrig mer yttra mig på FL. Om det inte sker så ska du då göra samma sak 

    Vågar du?Jag tror inte det för innerst inne vet du att jag har rätt, motbevisa mig genom att ingå detta vad med mig =) 
  • Hysteri
    Anonym (Tipw) skrev 2024-05-28 13:19:35 följande:
    Det är bra att väljarna börjar få upp ögonen. Vem gillar att komma till insikt att man blivit manipulerad egentligen?
    Få upp ögonen 😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Det är stora ord från nån som tror på vänsterextremisternas propaganda 
  • Hysteri
    Anonym (Tipw) skrev 2024-05-28 13:38:03 följande:

    Även sd anhängare borde rimligtvis vara kritiska mot trollfabriken. Men så fungerar manipulationen. Fostrar väljare att bli lojala, okritiska försvarare av något så pass absurt. Du kan ju fundera några svängar runt det.


     


    Denna SD väljare är så pass bildad att hen förstår skillnaden mellan satir och desinformation

    Men tyvärr är det uppenbarligen inte lika lätt för andra 
  • Hysteri
    Anonym (Tipw) skrev 2024-05-28 20:19:07 följande:

    Jag anser att det är en viktig observation. Att sd faktiskt inte bidrar till en konstruktiv politik. Att väljarna borde rösta på ett parti som faktiskt vill bygga upp Sverige. Att väljarna blir medvetna om att det spelas på deras känsloregister och att känslan "missnöje" inte är något sakligt. För så presenteras det. Sd skapar ett missnöje, och inbillar väljarna att de står för den konstruktiva lösningen (i realiteten inte alls). har läst om sd-väljare som aldrig skulle röra ett vapen om ryssen kom pga "feminismen" och en annan som tror att en revolution är i antågande där kvinnor ska veta sin plats och att han ska bli tilldelad en flickvän. Alltså de mest bisarra saker. 


    har sd berättat de för dessa väljare? Såklart inte. De har bara skapat ett så starkt missnöje så väljarna inbillar sig att den som skapar missnöjet också fixar det.


    Bli tilldelad en flickvän. Vem tror det? Kan du uppvisa en källa för ditt påstående , eller är du ett litet sossetroll som sprider desinformation för du hatar demokrati? 
  • Hysteri
    Anonym (Tipw) skrev 2024-05-28 17:32:08 följande:
    Dela vit-makt propaganda och agitera andra till våld är inte demokratiskt opinionsbildande. Det är destruktiva krafter som är i rörelse. Endast i syfte att skapa kaos och missnöje. Alla borde bli medvetna. Sd är inte intresserade av att lösa dina problem, tvärt om. Sånt vinns inga röster på. De vill förstärka dina problem. 
    Vit makt propaganda = WAAAAAAAAAAAAAAAAA WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA nån tycker inte som mig!!!!

    Sossiga tårar skvätter mest 
Svar på tråden Vad tycker ni om SD:s Trollfabrik och desinformation