Vad tycker ni om SD:s Trollfabrik och desinformation

Det är via anonyma konton desinformationen företrädesvis sprids. Desinformation är ett finare uttryck för lögner.

Att att alla partier, företrädesvis på vänsterkanten sprider lögner, är ett exempel på detta.

Trollfabriken är bara ett av kanalerna SD använder sig av för att sprider sina lögner 

Av någon anledning har SD valt Socialdemokraterna som huvudmotståndare och det sprids väldigt mycket desinformation från SD-sympatisörer (troll???) där man försöker påvisa att S på något sätt anammade nazism under andra världskriget. Detta är ju givetvis en lögn, eftersom vi då hade en samlingsregering som tyvärr i vissa fall vek ned sig för det nazistiska hotet om invasion av Sverige.

Det är bara ett exempel, men just den lögnen används konstant, nästan som att det vore fakta, på sociala medier. SD som parti har inte möjlighet att sprida sådan desinformation, men det går ju bra att använda sig av anonyma troll som kan påverka opinion på nätet via social medier och liknande.

Det är precis sådana argument som SD-troll konstant kommer upp med.

Det måhända att det fanns ett ruttet ägg där bland socialdemokraterna på den tiden... jag har aldrig själv hört talas om den personen. Men i SD är det ju eller har varit 711 rötägg genom åren... måste ju finnas en anledning till att allt avskräde i Sverige dras till det partiet.

Jag är själv liberal och tycker att man gärna kan pika socialdemokrater, men inte med massa falskspel och lögner. Att dra upp ett exempel med 1 rutten person för nästan 100 år sedan är ju bara så dumt att man inte tror att det är sant.

Ett exempel på hur de använder historiska fakta för att förvränga sanningen

Sanningen är att nomineringen var inte avsedd att övervägas på allvar utan skedde i protest mot nomineringen av Neville Chamberlain.

Under andra världskriget tog Brandt bestämt avstånd från Nazitysklands politik.

Du är precis by the book. Ska det här slå ut, eller anses försvara sd:s trollfabrik? Förstår du att beställaren i din trollfabrik är Putin? Är du ok med det? Är din personliga åsikt att Sverige ska bli en lydstat till ryssen också? Eller har du också blivit manipulerad till att ha dessa åsikter?

lukaschenko är säkert jättelycklig. Nu har han fått fina kärnvapen i sitt land till förfogande. 

Det sd pysslar med är ett hot mot demokratin.

Det framkom ju precis att du framfört ännu en lögn, om Brandt. Det var ju ännu mera förvanskade fakta.

Jag har röstat liberalt i 39 år, men det kanske gör mig till socialdemokrat i dina ögon, eller så försöker du även med detta uttalande förvanska sanningen i sann SD-anda.

Det var en ung tonårstjej på en bild, sittandes på en köksbänk med utsträckt arm uppåt. Jag googlade upp det för att se vad det handlade om. Kan ju lika gärna vara att hon säger hej till fotografen. SD-troll gör det såklart till ännu mer "fakta" som sprids runt, trots att ingen egentligen har en aning om innebörden av bilden.

Bättre med saklig politik än att sprida lögner om motståndare.