• AlbertSchweinstein

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?

  • Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?
  • Anonym (Då)
    Anonym (Hilfe) skrev 2024-04-03 20:26:55 följande:
    Det gäller olika förutsättningar oavsett vad det gäller och så är det redan idag. Inte alla kan vissla, ta lån eller spela lergök.
    Det går inte att resonera att allt ska vara lika ä över brädet.
    I en utopi kanske det funkar. Not so much i en värld där vi i mångt och mycket har olika utgångsläge.
    Så din tes håller inte.
    Vi är olika så är det och när det handlar om "rättigheten" att vara berättigad att ha sex eller rättigheten att vara i ett förhållande så är det ett bra exempel på personliga referenser  där var och en är herre över sin hatt.
    Livet är inte rättvist.
    Livet är inte rättvist och det kan gälla för det andra också 
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Iq-fiskmås)
    Anonym (Då) skrev 2024-04-03 20:28:33 följande:
    Du kallar det patetiskt om en man mår dåligt om han blir utan sex.
    Du påstår att man får inte bli besviken pågrund av någon lag. 
    Var skrev jag att man inte får bli besviken enligt en lag? Du ljuger och saknar läsförståelse. Du får vara hur besviken du vill, du får varken mer eller mindre rättighet till sex eller fitta för det. För det finns ingen sådan rättighet
  • Anonym (Då)
    Anonym (Iq-fiskmås) skrev 2024-04-03 20:31:37 följande:
    Var skrev jag att man inte får bli besviken enligt en lag? Du ljuger och saknar läsförståelse. Du får vara hur besviken du vill, du får varken mer eller mindre rättighet till sex eller fitta för det. För det finns ingen sådan rättighet
    Du skrev "Sex är inte en rättighet, så de har inget att vara besvikna över" 
  • Anonym (Hilfe)
    Anonym (Då) skrev 2024-04-03 20:14:25 följande:
    Om kvinnor ska få den möjligheten för de är kvinnor, varför ska det inte då handla om "medfödd rättighet till sex"?
    Men det ska tydligen handla om det om män har känslor som är kopplat till deras sexliv. 
    Det förslaget skulle alltså tillåta våldtäkt?
    Känns inte det lite sunkigt och rent motbjudande?
    Vill man vara säker på att få ha sex får man skaffa en flickvän vid namn Barbara och se till att en cykeltpump ingår i priset.
  • Anonym (Då)
    Anonym (Iq-fiskmås) skrev 2024-04-03 20:31:37 följande:
    Var skrev jag att man inte får bli besviken enligt en lag? Du ljuger och saknar läsförståelse. Du får vara hur besviken du vill, du får varken mer eller mindre rättighet till sex eller fitta för det. För det finns ingen sådan rättighet
    Enligt din logik så får du inte heller ha någon åsikt över ditt egna privata-sexliv.
    Det kallas då rättighet till mäns kroppar om du klagar på männen eller hur sex ska fungera 
  • Anonym (Då)
    Anonym (Hilfe) skrev 2024-04-03 20:34:49 följande:
    Det förslaget skulle alltså tillåta våldtäkt?
    Känns inte det lite sunkigt och rent motbjudande?
    Vill man vara säker på att få ha sex får man skaffa en flickvän vid namn Barbara och se till att en cykeltpump ingår i priset.
    Så en våldtäkt uppstår när det istället skulle handla om män som har medfödd rättighet till sex? 
  • Anonym (Iq-fiskmås)
    Anonym (Då) skrev 2024-04-03 20:34:24 följande:
    Du skrev "Sex är inte en rättighet, så de har inget att vara besvikna över" 
    Vad har lagboken med det att göra? lögnare. Sex är inte en rättighet. Oavsett kön.
  • Anonym (Då)
    Anonym (Hilfe) skrev 2024-04-03 20:34:49 följande:
    Det förslaget skulle alltså tillåta våldtäkt?
    Känns inte det lite sunkigt och rent motbjudande?
    Vill man vara säker på att få ha sex får man skaffa en flickvän vid namn Barbara och se till att en cykeltpump ingår i priset.
    Att man kallar det "medfödd rättighet till sex" är inte samma sak som en våldtäkt.
    Det är hur man benämner något
  • Anonym (Då)
    Anonym (Hilfe) skrev 2024-04-03 20:34:49 följande:
    Det förslaget skulle alltså tillåta våldtäkt?
    Känns inte det lite sunkigt och rent motbjudande?
    Vill man vara säker på att få ha sex får man skaffa en flickvän vid namn Barbara och se till att en cykeltpump ingår i priset.
    Man skulle inte få ha känslor påstås det i denna tråd. 
    .. 
    ... 
Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?