Inlägg från: Anonym (sådär) |Visa alla inlägg
  • Anonym (sådär)

    Dubbelliv - era erfarenheter?

    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-02-20 10:38:25 följande:
    Jag förstår och respekterar att du känner så och att du tycker så.
    Du har självfallet rätt till dina åsikter och du har förmodligen rätt, eller ganska rätt, gällande dig själv, ditt liv och din egen relation.

    Men en sak är 100% säker.
    Om din partner går bakom din rygg med en handling, oavsett vilken handlingen är, men du aldrig får någon vetskap om det, så mår du inte ont av det.

    Handlingen skapar inga som helst känslor hos dig, handlingen kommer inte skapa några dåliga känslor eller några följder för någon av era nära och kära, inga faktiska följder i praktiken och i verkligheten.
    Mot den bakgrunden är det ganska givet att din partner, eller någon partner vem som helst, fattar sitt beslut att låta allt förbli okänt.
    Som grund för detta beslut kan självfallet ligga djup äkta kärlek, och hänsyn, till dig och alla nära.
    Den som har begått handlingen kan vara tillräckligt begåvad för att veta att det du inte vet, det mår du inte ont av.
    Synd att du inte förstår och respekterar din frus åsikter om vad hon tycker om att du springer runt och knullar andra.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-02-23 13:21:45 följande:

    Jag förstår min fru, och respekterar hennes åsikter, i mycket högre utsträckning än någon annan människa, framförallt oändligt mycket mera än vad du någonsin kan göra.


    Det är ju helt uppenbart att du tillåter dig själv må illa av att min fru är lycklig och mår bra!


    Hon har ingen som helst åsikt och inga som helst känslor gällande det du skriver. Hon mår utmärkt, hon älskar mig och vi älskar varandra ömsesidigt. Det som du försöker påstå och inbilla dig själv existerar inte.
    Du har ingen som helst aning, det du försöker påstå är bara dina egna fantasier. Du verkar vara fruktansvärt negativ och du verkar ha mycket allvarliga personliga problem.


    Jag känner min fru mycket väl. Hon har inga som helst problem, inget som ens är i närheten av de problem som du tycks ha.


    Både min fru och jag är positiva, glada och lyckliga människor som lever ett kärleksfullt och bra liv.
    Vi är mycket nöjda med våra liv.


    Och du bör lägga märke till och du bör försöka förstå att vi finner ingen som helst anledning att döma och fördöma andra människor och deras handlingar.


    Allt detta till skillnad mot dig då.
    Vårt liv, vår lycka och våra personligheter verkar stå i väldigt stark kontrast till dig och det miserabla mående som du verkar ha.


    Att vi och andra människor faktiskt är lyckliga verkar få dig att må sämre.


    Har du ens funderat på varför du gör ditt personliga val att må på detta sätt och att leva ditt liv på detta miserabla sätt?


    På vilket sätt menar du att du respekterar hennes åsikter när du aktivt ser till att hon inte får chansen att ha en åsikt om det du gör genom att dölja det för henne?
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-02-23 15:13:42 följande:
    Jag menar det på så så sätt som jag redan tydligt har beskrivit. Detta är mitt medvetna val.
    Samma val som jag räknar med att hon skulle göra i motsvarande situation.
    Alltså jämställt, ömsesidigt och utan några problem för någon av oss. 

    Hur kan du ens försöka inbilla dig själv att du skulle kunna veta mer än jag om den saken?
    Känner du min fru???

    Fattar du inte att det finns massor av saker här i världen som du inte känner till? Du har självfallet ingen som helst chans att ha någon åsikt om massor av saker, eftersom du inte känner till dem.

    Detsamma gäller för mig, för min fru och för alla människor.
    De allra flesta av oss väljer att må bra och vara lyckliga trots att vi förstår att vi inte har någon chans att ha någon åsikt om massor av saker.
    Till skillnad från dig då som uppenbarligen väljer att må dåligt av att andra människor är lyckliga. 

    Är det verkligen så svårt för dig förstå att ingen människa kan veta allt om allting? De flesta av oss förstår detta och vi gör vårt aktiva och medvetna val att låta livet ha sin gång och de flesta av oss väljer vara lyckliga, trots denna vetskap.
    Om du inte klarar att förstå detta så är det kanske av av orsakerna till att du verkar tillåta dig själv må dåligt av att andra människor har det mycket bättre och mår bättre än du?
    Nja, det där är DIN åsikt och jag har inte frågat dig om DIN åsikt om er relation och vad du själv tycker om ditt hobbyknullande med andra för det har du redan repeterat 150 ggr, det jag frågar är vad din FRU tycker om det, dvs HENNES åsikt... INTE din åsikt... förstår du skillnaden?

    Och eftersom du hela tiden svara på det med att återigen repetera vad DU tycker så är det ju uppenbart att du inte respekterar din frus EGNA åsikter utan bara dina egna eftersom du projicerar dina egna åsikter på henne.

    Så återigen.... vi har nog alla fattat vad du tycker... det som frågas är vad tycker din fru om ditt sidoknullande?
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Äga) skrev 2024-02-25 21:48:39 följande:
    Som sagt, jag förstår inte heller varför dessa fruar som inte vill ha sex, blir så upprörda när mannen har skaffat det någon annanstans. Om man inte vill ha den biten av honom, så borde det väl inte spela någon roll om någon annan får den? Förutsatt att det bara är sex då, och han inte börjar betala den andra kvinnans räkningar, eller köpa sex mer regelbundet, så att man själv och barnen måste klara sig på mindre. Skitsnack om frun med älskarinnan är förstås inte heller OK.
    Det beror nog på att din mognadsgrad ligger i klass med en 5-åring.

    För tror man på allvar att bara för att ingen äger en så får man göra som man vill så är det ju inte så förvånande om man inte fattar nånting.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Marstrand) skrev 2024-02-25 13:57:16 följande:
    Ingen med din inställning kommer att kunna förebygga otrohet hos andra för ni är så upptagna med att fördöma att ni inte kan lära er något av en sådan här tråd.

    TS vill lära sig, och du är off topic.
    Om egoister dömde sig själva innan de agerade så skulle inte andra behöva döma dem i efterhand.

    Sen kan man ju absolut förstå att egoister inte gillar att bli dömda för sin egoism, det ingår i "äta kakan och ha den kvar" mentaliteten att man vill kunna göra som man vill utan konsekvenser.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Marstrand) skrev 2024-02-25 14:12:03 följande:
    Pengar är pengar, men en partner som inte vill ha sex drabbas knappast av att någon annan får det istället. Så din jämförelse håller inte.

    Idag har jag återigen blivit avvisad imorse, för att vi skulle göra annat då och istället vänta på att tonåringen är ute nu i em. Nu är det em och då har magiskt andra saker dykt upp som gör att partnern måste ut och det inte blir nåt.
    Jämförelsen är alldeles utmärkt eftersom det belyser det svinaktiga i att lösa intressekonflikter med hjälp av lögner och manipulation.

    Att fega, falska och manipulativa människor sen inte ser problemet med det beror inte på bristande kvalitén på liknelser utan snarare i bristande kvalitét på personen och personens värderingar.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Lisa) skrev 2024-02-26 18:08:56 följande:
    Du låter väldigt bitter! Och du verkar dessutom ha svårt att läsa.
    Kan du inte följa TS önskan om att låta bli att klaga på oss som är otrogna utan att bli så pass upprörd och spy galla så kanske du kan hoppa vidare till en Tråd där TS vill höra ditt gnäll lilla gumman.

    Det låter som om du har stor egen erfarenhet av en man som är otrogen och beter sig manipulativt och svinaktigt mot dig.
    Och det låter som att du fick slut på sakliga argument och började i vanligt ordning prata person och "bitterhet" istället. Eller hur, lilla gumman?
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Marstrand) skrev 2024-02-29 20:23:38 följande:
    Ja, jag hade varit okej med att min primära partner testade en annan om det fanns fantasier som jag inte kunde eller ville uppfylla, detta har jag även förmedlat. Jag hade blivit glad om det bara fanns ett intresse för något mer överhuvudtaget i den vägen.

    Jag har inte hittat min extra kärlek på gatan utan vi är båda i fasta relationer sedan länge, vilket gör risken för sjukdomar minimal så länge inte våra respektive leker runt. Vi träffas sällan på samma ställe två gånger och alltid flera mil från där man har familj. Vi har en relation sedan tidigare som gör det fullt möjligt att äta lunch ihop någon gång även om man skulle stöta på bekanta och behöva presentera sig. 
    Alltså, du vet väl att vad DU tycker inte nödvändigtvis är vad din partner tycker va?

    Så bara för att du skulle vara ok med att din partner knullar runt så betyder ju inte det att din partner per automatik är ok med att du gör det.

    Att ni minimerar risken för sjukdomar är ju ren önsketänkande för ni verkar ju båda inte vara de mest ärliga människorna på planeten som utan problem ljuger för era partner så att ljuga för varandra borde ju inte vara något problem alls, och då är det ju inte alls så säkert att den andra bara knullar med dig, det kan ju lika väl vara 5 till och det lär ju hen berätta för dig lika lite som hen berättar det för sin partner.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Marstrand) skrev 2024-03-01 18:51:22 följande:
    Du kan tro en massa, jag vet. 
    Det är snarare du som tror när du tror att en person som utan problem ljuger för sin partner kommer vara ärlig mot dig.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Lisa) skrev 2024-03-02 08:12:27 följande:
    Varför tror du att det bara är karlar som är otrogna...Eller som lever ett sk "dubbelliv"? Vilka jäkla förutfattade meningar du har..använder du själv hjärnan?

    Du verkar leva lite i en fantasi! Eller kanske du själv har blivit bedragen och samtidigt varit oälskad, vem vet!?
    Men man kan faktiskt älska sin man eller fru även om man ligger med andra..Du och din man kanske inte själv har förmågan att göra det, men bara för det så behöver det ju inte betyda att alla vi andra har tappat förmågan att skilja på sex och kärlek.
    Förmåga att skilja på sex och kärlek har nog de flesta men alla är inte beredda att bedra den de påstår sig "älska" för det. Folk brukar normalt sett inte göra så mot människor de påstår bry sig om, så den enda "förmågan" du och vissa andra besitter är förmågan att behandla människor som älskar er och litar på er som skit. Och det är ju knappast något att vara stolt över.
    Anonym (Lisa) skrev 2024-03-02 08:12:27 följande:
    Och om du tror att din man aldrig kommer vara otrogen eller ens flörta, prata med kvinnor och titta på kvinnor, osv för att du tror att just ni skulle ha någon speciell  relation och "tillit" till varandra som inte vi andra har i din egen lilla värld.
    Så lever du ju i en fantasivärld och kommer bli jäkligt besviken när din man väl visar sig ha ett "dubbelliv" som alla har på någon nivå åtm.
    Även om ni inte ens vågar erkänna det för er själva.
    All lever ju inte dubbelliv, de som saknar förmåga att behandla sina sk "nära och kära" som skit gör inte det. Om det skulle visa sig att ens partner en sån skithög så är lösningen ganska enkel, man byter ut idioten mot någon utan den där "förmågan"...
    Anonym (Lisa) skrev 2024-03-02 08:12:27 följande:
    Ingen äger en annan människa på planeten Jorden! Och som barn till en otrogen förälder (min mamma-en kvinna och inte en man som bara är otrogen i din fantasivärld) så vet jag att man älskar sin mamma och pappa ändå..Det har ingenting med ens relation till sina föräldrar att göra ens..Helt befängt att ens tro det!
    Och bara för att ingen äger någon så betyder det att det är fritt fram att behandla andra som man vill? 
    Anonym (Lisa) skrev 2024-03-02 08:12:27 följande:
    Jag har sagt till min man att jag ligger med andra karlar och om han har något problem med det så kan han själv ligga med andra kvinnor eller skilja sig från mig. Samtidigt respekterar jag dom som inte vill berätta för sin man/fru om att dom är otrogna.
    Jag förstår att allt liksom inte är så svart eller vitt, gott eller ont som du vill tro att allt är i din värld..
    Märkligt att du respekterar svek, lögner och manipulation. Då förmodar jag att du är helt ok med att andra ljuger för dig och manipulerar dig i vilka sammanhang som helst, du respekterar ju det?

    Allt är inte svart eller vill men allt är inte grått helt, vissa saker är svarta eller vita och det vet ju otrogna skithögar mycket väl , det är ju precis därför de inte vill berätta för sin partner, för de vet ju mycket väl att deras "aktiviteter" är så svarta de kan bli och något deras partner aldrig skulle acceptera.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Marstrand) skrev 2024-03-04 21:59:52 följande:
    Siffran på hur många som stannar efter en otrohet varierar mycket, har sett allt från 16% till 65%. Så "aldrig acceptera"?
    Det kanske är sant för dig personligen men för många blir det uppenbarligen inte så ens med fakta på bordet. Och då är skillnaden mellan bekännelse och tystnad bara en helsickes massa bråkande till ingen nytta.

    En god andel hinner förmodligen tröttna på sin extra tilldelning och bara avvecklar innan avslöjande. 
    De som stannar, tror du de stannar om de tror att du kommer fortsätta bete dig som ett svin, eller stannar de mot att du ger fan i att bete dig som ett svin?

    Om villkoren för att personen stannar är att du ger fan i att bete dig som ett svin, är inte det då detsamma som att INTE acceptera att du beter dig som ett svin?

    Dina bortförklaringar är oerhört patetiska, du vet mycket väl att din partner inte accepterar det du håller på med och det är den ENDA anledningen till att du inte vill att hen får reda på det, resten är bara en massa BS för att försöka övertyga dig själv om att du inte alls beter dig som ett svin mot din partner och att du bara gör alla en tjänst genom att ljuga och manipulera.

    För dig är det säkert "onödigt" bråk för det passar ju dig fint att ingen får reda på nåt, för din partner är dessa "bråk" däremot en nödvändighet om hen ska få en chans att själv välja om hen vill fortsätta leva med en skithög.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-03-05 15:00:30 följande:
    Återigen ett inlägg som faller helt platt eftersom det enbart utgår från de handlingar som blir kända.

    Men hur kan du veta något om hur många som stannar efter alla de otroheter som för alltid förblir okända?
    Hur ska man kunna diskutera procentsiffror gällande alla de handlingar som aldrig kommer fram?

    Fakta är ju att den ena parten kan aldrig känna några svåra känslor, kan aldrig  känna ett behov av att döma sin partner som ett svin, när den inte vet något.
    Det uppstår ingen frågeställning om att lämna eller stanna, det finns ingen tanke om att sluta eller fortsätta ett beteende eller begå en handling, det finns inte ens en tanke på att ställa några villkor, det finns inget för ena parten att förhålla sig till, inget behov att känna några känslor, ingen fundering om att acceptera eller inte acceptera något, ingen bär några känslor om att någon beter sig svinaktigt, det finns inga tankar om ifall någon ljugit eller manipulerat, det finns inga diskussioner eller bråk, det finns ingen valsituation, inget behov av att fatta ett svårt beslut om att välja det ena eller det andra, inget behov att fundera på hur hen vill fortsätta leva sitt liv, inga som helst känslor om någon skithög.

    Det man inte vet mår man inte ont av.

    Alla dina argument, alla dina hemska uttryck, alla dina fula ord,
    allt det negativa som du känner ett personligt behov av att vräka ur dig,
    precis allt faller helt platt och saknar all betydelse i alla de fall där handlingen förblir okänd.

    När ska du klara att ta in och fatta att det i verkligheten och rent sakligt finns två helt skilda situationer.
    Den ena att handlingen blir känd (den som du älskar att alltid utgå ifrån som din egen enda sanning),
    och en uppenbar sanning att många handlingar inte blir kända.

    Så länge du inte ens klarar att skilja på dessa två så är det helt meningslöst att du fortsätter vräka ur dig och vara oförskämd mot andra medlemmar och ingen som helst mening att du fortsätter döma och fördöma andra medlemmar.
    Du saknar helt och hållet grund för dina fördömanden när du inte ens klarar att ta in dessa två enkla skillnader.
    Vi har alla förstått att du tycker det är helt ok att manipulera andra människor att vara kvar i en relation med dig genom att undanhålla sanningen för dem.

    Vi har även förstått att du inte verkar fatta tycka det är ok att lura och manipulera andra människor är helt ok är ett väldigt sjukt sätt att resonera som man oftast ser hos människor med grava störningar och ett väldigt sjukt förhållningssätt till ärlighet och relationer.

    Så länge du inte kan stå för dina åsikter inför din partner så är det meningslöst att du sitter här och försöker försöker rättfärdiga dem eftersom det är ju uppenbart för alla att dina argument är så totalt värdelösa att de inte tål att sättas på prov, för om du nu är en sån hjälte som bara göra saker som är bra för alla så hade det inte funnits någon anledning att undanhålla det för din partner.

    Dina argument är helt enkelt en studie i självbedrägeri som du förhoppningsvis kommer märka när din partner får reda på det vilket jag hoppas blir så snart som möjligt. Det skulle vara ett sant nöje att se dig försöka köra med alla argument du kör med här inför din partner Flört
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-03-05 16:28:39 följande:
    Varför skriver du "vi" när du menar jag? Eller erkänner du här att du skriver under flera inlogg?

    Återigen ett inlägg som faller helt platt eftersom det enbart utgår från de handlingar som blir kända.


    Du ser väl själv att det är fler än jag som inte håller med dig om ditt sjuka sätt att resonera? 

    Det är snarare du som låtsas inte fatta att medvetet se till att handlingarna förblir okända är manipulation. Och ja vi har nog alla fattat varför Drömmer 
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-03-05 16:53:18 följande:
    erkänner du här att du skriver under flera inlogg?
    Wow, så nu ska du börja köra med det argumentet istället. Det är helt omöjligt att flera kan tycka dina inlägg är sjuka, utan det handlar såklart om en person som skriver med flera nicknames. Ditt sätt att argumentera är lika falskt som det du argumenterar för.

    Nope jag skriver inte med flera nicks, alla är inte lika falska och manipulativa som du är vet du Flört
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Äga) skrev 2024-03-05 17:30:52 följande:
    Jag VET att du skriver under flera nick och inlogg. Jag arbetar med språk och stil hela dagarna, och jag ser sådant. Ja, förutom innehållet i dina inlägg, då. 
    Jasså säger du det, va bra, citera gärna vilka inlägg jag har skrivit under flera nicknames så ska vi se om du har rätt.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Äga) skrev 2024-03-05 17:30:52 följande:
    Jag VET att du skriver under flera nick och inlogg. Jag arbetar med språk och stil hela dagarna, och jag ser sådant. Ja, förutom innehållet i dina inlägg, då. 

    Och när vi ändå slänger ur oss anklagelser så... jag tror du och  "Livet och kärleken" är samma person Flört
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-03-05 21:09:48 följande:

    Du vet uppenbarligen inte vad ordet "manipulation" betyder och du verkar inte kapabel att förstå dess innebörd. 
    Om du inte förstår ordets innebörd så bör du ju inte använda det ordet.


    Jag tror att jag har försökt hjälpa dig med detta förut? Men av vänlighet, även om du tyvärr inte verkar mottaglig ens för relativt enkel kunskap, så försöker jag igen:


    Manipulation innebär att i någon mening ändra tillståndet i ett system.


    Ordet har i sig ingen värdeladdning.


    Men brukar ibland endast syfta på dess negativa innebörd, vilket alltså inte är korrekt.
    Notera att tröst, uppmuntran och beröm kan ses som positiva exempel på manipulation, som är försök att påverka en person att må bättre.


    Läs följande noga så kanske det blir enklare för dig att förstå:
    Manipulation är något de flesta ägnar sig åt, medvetet eller omedvetet.
    Exempel på manipulation:
    Barnet som berömmer sina föräldrar innan det ber om något,
    eller mannen/kvinnan som förför sin motpart.
    Manipulation är ett sätt att försöka få sin vilja igenom - i gott eller ont syfte. 
       Wikipedia


    Precis värdeladdning, dvs hur man värderar manipulation, men det fråntar ju inte att manipulationen i sig skett.

    Summa summarum, att du ser till att din partner är kvar i en relation med dig trotts att du är otrogen genom att undanhålla sanningen för henne ÄR solklar manipulation. Att du sen VÄRDERAR det som positivt eftersom du har extremt sjuka värderingar och är för feg för att stå för dina handlingar och är en helt annan sak.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-03-08 10:12:15 följande:
    Du verkar inte ens fatta det allra enklaste?

    Ordet har i sig ingen värdeladdning.
    Och du verkar inte kunna fatta skillnaden mellan en saks existens och hur man värderar saken. För att du ska kunna värdera något så måste ju det existera. Så genom att skriva "värdeladdning" så bekräftar ju du redan där dess existens.

    Och sen sitter du och snackar om att andra inte förstår....att du själv inte fattar hur jäkla irrationellt och löjligt det är är ju fenomenalt Tomte
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-03-08 15:24:41 följande:
    Du får försöka hitta på vilka bortförklaringar du vill, men du framstår bara ännu mera pinsam för varje försök.

    Fortfarande gäller att:
    Du vet uppenbarligen inte vad ordet "manipulation" betyder och du verkar inte kapabel att förstå dess innebörd. 
    Om du inte förstår ordets innebörd så bör du ju inte använda det ordet.
    Och så mer skitsnack utan någon som helst bäring.... förklara gärna hur du ska kunna värdera något som inte existerar? 

    Finns ju inte ett uns av saklighet i ditt resonemang, det är som vanligt inget annat än ren BS.
  • Anonym (sådär)
    Anonym (Livet och kärleken) skrev 2024-03-08 15:24:41 följande:
    Du får försöka hitta på vilka bortförklaringar du vill, men du framstår bara ännu mera pinsam för varje försök.

    Fortfarande gäller att:
    Du vet uppenbarligen inte vad ordet "manipulation" betyder och du verkar inte kapabel att förstå dess innebörd. 
    Om du inte förstår ordets innebörd så bör du ju inte använda det ordet.
    Ser att du kör med ditt vanliga skitsnack, hittar på egna definitioner och gnäller som om att andra inte förstår eller saknar kunskap kring dina påhittade alster.

    Ditt sätt att argumentera är lika falskt som det du argumenterar för.

    Men fortfarande gäller en och samma sak. Du vet redan att dina argument inte är värda ett skit eftersom du inte vågar sätta dem på prov med din partner Flört
Svar på tråden Dubbelliv - era erfarenheter?