Anonym (vilja) skrev 2024-01-25 11:19:40 följande:
Japp, KAN är en spekulation och precis som alla frågetecken är det ju upp till var och en själv att ta ställning till dem. Men enligt dig och andra "allergiker" här ska ju folk inte få ta ställning till såna frågetecken själva utan lämnas helt utanför loopen och allt ska avgöras av andra.... och det är ju inte så svårt att fatta varför vissa tycker så
Min väninna? Vad svamlar du om?
Japp, om det finns risk att jag KAN bli överkörd på vägen hem för att någon åker runt i området i 150 istället för 50 så hoppas jag att det finns någon som är snäll nog att förvarna mig om det så jag kan hålla lite extra utkik istället för att alla håller käften för att de själva gillar att köra runt i 150 i bostadsområden
Men vad är det för idiotiskt antagande att alla som argumenterar mot dig själva skulle vara otrogna?
De flesta i parrelationer är ändå trogna sina partners.
Och man kan faktiskt tycka att ditt tankesätt är egoistiskt och tanklöst utan att själv vara otrogen.
Jag skulle rent ut bli förbannad om någon främmande människa kontaktade mig om att min partner eventuellt kanske skulle ha en affär.
Det har ju du inte ett jäkla dugg med att göra.
Om nu TS så gärna vill agera, fråga i så fall kollegan direkt. Och berätta för henne att du är orolig för hennes familjesituation.
Jag tror dock att stämningen på kontoret kan bli något spänd, oavsett om det var sant eller inte.
För övrigt så lär man barn tidigt att inte gå med obefogat skvaller, så varför skall vi börja som vuxna?
Och en sista fråga.
Vad räknar DU med att få ut genom att skvallra?
Tror du att du kommer bli dagens hjälte?
Eller vill du bara så split för din egen vinning.
Oavsett om kollegan är otrogen eller inte så kommer ingen vettig människa att tacka den som kommer med sådant skvaller.
Väx upp!
