Feminismen har missat unga killar

Fultolkninngarna fortsätter från din sida ser jag..

Det är sossarna (bl.a) som har låtit bli att satsa på unga men till förmån att satsa på feminsmen.

Nä, vi sysslar inte med mobbing. Det vi sysslar med är en reflektion.
Du fultolkar faktiskt en hel del, vad vi andra skriver.

Vilket Sossarna inte har gjort ju det erkände ju  Amalia Rud Pedersen...

Varför länkar du inte till den där "samhälles analysen"?
För jobbigt för dig?

Det är inte mitt jobb att göra ditt jobb..
Det är ju du som påstår att du har läst någon analys, och det är ju du som klipper in "citat" från den analysen i dina inlägg när du svara folk.
Så den som påstår har bevisa bördan.

Fat jag ser att jag inte kan förvänta mig att du kommer att fatta detta. Du vill nog hålla på med din ohederliga debatteknik...

Hyggligt av dig Smurfen..🙂

Jag hoppas att Latmasken, aka "Anonym(skopan)", tackar dig ordentligt också för att du valde att göra hans jobb. 😉

Wow.. Skall man skratta eller applådera?
Har du äntligen kommit till insikt, vad majoriteten (inte alla, utan just många av oss) har sagt hela tiden?

Med tanke på att du har direkt fultolkat andra i denna tråden och hoppat på och anklagat folk UTAN grund, och utan underlag, att de säger  "Feminismen är orsaken, även efter du blev rätta upprepat  både av TS och andra i tråden, är ohederlig debatteknik.

Men jag ser att din avslutande stycke  innehåller spår av fultolkning.
Det är inte alla i tråden som hävdar att "feminismen" och "pojkars ohälsa" skulle ta ut varandra... Så det är nog på sin plats att du lär dig se vad de olika debattdeltagarna skriver för i stället för att klumpar  ihop alla i en salig röra med kryddning av fultolkning..

Många av oss tycker det är ju bra att sossarna komit till insikt och skall nu välja att ha lite mindre fokus på feminismen och lite mer fokus på de unga männen. Nej i praktiken betyder det inte att det handlar om att man skall "strunta" i feminism utan det handlar om att man skall äntligen inkludera de unga männen.

Ja jag har löst ditt inlägg..

Har du glömt att läsa det du skriver?
Inledande mening.

Dina egna ord:

"Det är ju det jag pratar om. Feminism vara eller icke vara har ingenting med satsning på unga män att göra. "

(slut citat)

Och det var det som bekant ingen annan heller hävdat i denna tråden.

Ändå hade du konsekvent suttit och anklagat andra, utan under lag för din anklagelse, att de skyller på feminismen isig fast det aldrig gjores detta.

Så nu när du har upptäckt vad folk pratar om i denna tråden. Kan man slippa nu att få höra at det skylls på feminismen från dit håll. 😏

Jag har inte fått den serverat på ett silverfat bara för att Smurfen var hygglig och gjorde ditt jobb.
Har du tackat Smurfen ordentligt före att han var schysst och gjorde DITT jobb?
Inte, då tycker jag du skall göra detta.

Som sagt du har ju använt dig av citat från den analysen och hänvisat till den i dina inlägg.
Fast analysen inte fanns med i trådstarten och inte var Topic, men ändå skulle du tjata om att "jag har läst analysen" och det står inte i analysen.

Som sagt du hävdade och påstod, så då blir ju bevisbördan DIN också. Som sagt det kommer aldrig att bli ANDRAS jobb att bevisa DIG rätt..
Eller att "googla själva", som många latrövar, som suttit och påstått en massa saker utan att vilja hänvisa till källa om det efterfrågas.

Så ditt tykna "nu när du fått det serverat på silverfat", är bara direkt patetiskt och kontraproduktivt i sammanhanget.

Wow så det är okey för dig att "fultolka andra?
Hur känns det att få en liten smak av din egna medicin... 😈