Inlägg från: Anonym (Skopan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Skopan)

    Feminismen har missat unga killar

    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 19:14:03 följande:

    Det är inte bara S. Så gott som alla partier. Exempel.


    Satsningar på kvinnors hälsa

    Regeringen bedömer att målet om jämställd hälsa inte är uppnått. Den psykiska ohälsan fortsätter att öka, särskilt bland yngre kvinnor, men även i andra grupper. Psykisk ohälsa leder till stora konsekvenser för den enskilde men också för anhöriga, närstående och för samhället. Det finns ett behov av att öka kunskapen om bakgrunderna till den psykiska ohälsan, inte minst den arbetsrelaterade ohälsan, för att kunna vidta åtgärder för att minska den. Detta har blivit ännu tydligare i och med ökningen av såväl sjukfall som arbetssjukdomar under pandemin.


    Inom ramen för satsningen på kvinnors hälsa och förlossningsvården ser regeringen behov av satsningar på sjukdomar och symtom som drabbar kvinnor. Vården behöver bli mer tillgänglig och anpassas till kvinnors olika förutsättningar och behov. Kunskap om orsaken bakom sjukdomarna och därmed förutsättningarna för att diagnostisera och erbjuda god vård och behandling behöver utvecklas. Även hälso- och sjukvården för barn och vuxna som utsatts för sexuellt våld bör stärkas för att uppnå en tillgänglig och jämlik vård i hela landet.


    Under 2023 har regeringen redan fattat beslut om en rad insatser för att förbättra kvinnors hälsa. Det handlar till exempel om ett uppdrag till Socialstyrelsen att ta fram förslag till en nationell plan för förlossningsvården (S2023/00406) och en överenskommelse med SKR inom området förlossningsvård och kvinnors hälsa.


    Hur drabbar detta unga män? Blir unga män negativt påverkade av detta?
  • Anonym (Skopan)
    Anonym (Skopan) skrev 2024-01-12 19:17:36 följande:
    Hur drabbar detta unga män? Blir unga män negativt påverkade av detta?
    Och hur ser kopplingen till feminismen ut?
  • Anonym (Skopan)
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 19:20:09 följande:
    Självklart. Eftersom fokus ligger på kvinnors behov. Det här är bara ett exempel. Men det ligger i hela systemet.

    Googla på "satsningar på kvinnor" och "satsningar på män" så borde du se ett mönster.
    Det är inte självklart. En regering borde kunna göra fler än en sak. Sossarna sysslar miljö, kultur, ekonomi och jämställdhet samtidigt. Ska de börja skylla på att vårat fokus på feminismen har drabbat miljöpolitiken? eller något annat orelaterat? 

    nej, jag tänker inte googla. Vill du bevisa något så får du göra det. Det är inte feminismens fel att sossarna har visat ett oengagemang för unga män. Det är bara enkelt för dom att skylla ifrån sig.
  • Anonym (Skopan)
    ClumsySmurf skrev 2024-01-12 19:24:56 följande:
    Tankeexperiment:

    Pojkar har X% av tjejers betyg, om pojkarna ska ha mänsklig rättighet till lika utfall oavsett orsak till skillnaden kan man bli tvungen att göra det sämre för tjejerna.

    Hur skulle det vara att missgynna tjejer, när pojkarna är missgynnade från start?
    Vad menar du att pojkarna är missgynnade från start?
  • Anonym (Skopan)
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 19:27:35 följande:
    Motsvarande satsningar finns inte för män. Man behöver inte leta länge för att hitta problem med mäns hälsa om man bara letar. Men som sagt.

    Om man nu har feministiska glasögon som Sveriges jämställdhetspolitiknhar så ser man det annorlunda om män eller kvinnor drabbas.
    Beror det på feminismen? Nej, såklart inte. Är feminismen en orsak till mäns självmordstal eller vad du nu menar med mäns hälsa. -nej. Det är det inte. Ska feministerna hållas ansvariga för att de borde fixat det? -nej, naturligtvis inte.

    Jag har tidigare tagit upp ryssland som ett exempel på ett anti-feministiskt land där mäns självmordstal överstiger Sveriges, med råge. 
  • Anonym (Skopan)
    Gurksoppa skrev 2024-01-12 19:27:56 följande:
    Tankeexperiment: pojkar kanske borde plugga? pojkar kanske borde få mer undervisningstimmar som de behöver? pojkar kanske borde få mer närvarande föräldrar? pojkar kanske borde få tillgång till studiehjälp. Men det är väl feministerna som förvägrat detta antar jag?
    Läser man inläggen så verkar förväntningarna vara att feministerna ska ha styrt upp pojkars studieresultat. Vet inte vilka bekymmer feministerna förväntas lösa härnäst. Någon har tagit upp mäns dejting i tråden. Fy skam feminister som inte löser det också.
  • Anonym (Skopan)
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 19:34:04 följande:
    Anonym (Skopan) skrev 2024-01-12 19:31:42 följande:
    Beror det på feminismen? Nej, såklart inte. Är feminismen en orsak till mäns självmordstal eller vad du nu menar med mäns hälsa. -nej. Det är det inte. Ska feministerna hållas ansvariga för att de borde fixat det? -nej, naturligtvis inte.

    Jag har tidigare tagit upp ryssland som ett exempel på ett anti-feministiskt land där mäns självmordstal överstiger Sveriges, med råge. 

    Feminismen är absolut en del orsak till varför jämställdhetspolitiken är så enögd. 

    Men som jag sagt anser jag att normaliserat av nedvärderande kommentarer som feminister varit med och normaliserat är mycket värre. 
    Men ändå så kan du inte förklara vad feministerna har gjort som är så negativt för män inom politiken.

    Vad tror du kommer att hända rent praktiskt för unga män nu när sossarna har skyllt ifrån sig?
  • Anonym (Skopan)
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 19:49:50 följande:
    Inlägget om satsningar på kvinnors hälsa.

    Annars rekommenderar jag dig att googla på "satsningar på män" och "satsningar på kvinnor" så kommer du att få åtskilliga fler exempel.
    Du får det att låta som att satsningar på kvinnors hälsa (i den aspekten att det tydligen ska bli jämlikt) påverkar män negativt. Hur det påverkar män finns det ingen förklaring över, inte heller vad det är som gör att just det är feministiskt och inte jämställdhet.
  • Anonym (Skopan)
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 20:00:42 följande:
    Om du anser att det inte drabbar män att så gott som alla jämställdhetssatsningar som görs är satsningar på kvinnor så får du väl tycka det. 
    Något blir inte automatiskt feminism om det handlar om jämställdhet för kvinnor. Det kan däremot överlappa med feministernas inställning. Vad tror du händer om feminism tas bort? Jämställdhetssatsningar såsom den du beskriver finns kvar då antar jag. Du har däremot fått för dig att män blir negativt drabbade pga feminismen. Att jämställdhet för kvinnor innebär ojämställdhet för män. Det är inte motpoler. Det är inte en feministisk idé att män ska bli sopåkare t ex som någon i tråden hävdar.
  • Anonym (Skopan)
    Anonym (Rio) skrev 2024-01-12 20:13:55 följande:
    Det missgynnar män att motsvarande satsningar för män knappt existerar. Och i den mån de existerar är de oerhört små i jämförelse.

    Man kan undra vad du sagt om det funnits massa satsningar på män men inte på kvinnor. Det hade inte drabbat kvinnor. Hela ditt synsätt är ett exempel i sig. 

    Har feministerna motverkat satsningar på män? -nej de har de inte. Blanda inte ihop saker här. Du gör en massa antaganden. 


    Lika lön för lika arbete (om man nu tar en klassiskt feministisk åsikt) är ju en jämställdhetsfråga. Den upphör inte att existera om feminismen ersätts av jämställdhet. Många av de sakerna (kanske alla) skulle fortsätta att existera under en ick-feministisk regering som fokuserade på jämställdhet också.

Svar på tråden Feminismen har missat unga killar