• Tom Araya

    Därför röstar jag inte på SD.

    Jag har tidigare betraktat mig som hemmahörande i högern, då jag är mot ständigt nya och högre skatter, mot pengaslöseri, mot en allt för generös migration, för kärnkraft, för ett starkt försvar, för ett starkt rättsväsende, för ordning och reda samt en bra skolutbildning även för duktiga elever.

    Jag har inte ändrat åsikt i detta med åren.

    Men så kom Reinfeldt och vände upp och ner på vad vi tidigare betraktat som typisk höger- eller vänsterpolitik.

    Som ung/ung vuxen i början av 90-talet intresserade jag mig för Sverigedemokraterna och röstade nog på den vid något riksdagsval där. Jag har senare röstat på SD i något kommunal- eller landstingsval.

    Men nu har jag kommit fram till jag inte alls är höger, utan vänster, för jag är inte bara emot att Ibn Rushd driver skolor, utan även hela systemet med privata skolor vars verksamhet finansieras med skattemedel.

    Slutligen så är jag för det sjuk- och socialförsäkringssystem som vi alla bidrar till och som Socialdemokraterna byggt upp.

    Så förutom nassebkgrund, rasasmanklagelser, mm, så kan jag inte rösta på sd något mer, för SD är ju höger och vill nedmontera det jag anser är positivt för vårt samhälle.

    Jag anser också att de allmännyttiga bostadsbolagen med byggande och förvaltande av hyresbostäder är fördelaktigt för hela samhället.

    Så därför kan jag inte rösta på sd eller på blått/höger något mer.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-12-29 09:39
    Det blev lite konstigt när jag försökte att redigera styckesindelning mm, funkar inte som det borde på FL + att skrivfältet blir stört av långa trådstarter. Meningen som börjar med "till sist..." skulle såklart ha legat sist.

  • Svar på tråden Därför röstar jag inte på SD.
  • Anonym (Göran.)

    Det är inte socialdemokraterna som byggt välfärden. Det har alla tillsammans gjort. Alla vi som arbetar/utbildat  oss. 


    jag röstar numera inte på något parti. Blir samma skit hur vi än röstar. 

  • Tom Araya
    Anonym (Göran.) skrev 2023-12-31 17:03:22 följande:

    Det är inte socialdemokraterna som byggt välfärden. Det har alla tillsammans gjort. Alla vi som arbetar/utbildat  oss. 


    jag röstar numera inte på något parti. Blir samma skit hur vi än röstar. 


    Tyvärr, att vi utbildar oss och arbetar bygger ingen välfärd, det krävs en välfärdspolitik för det. Utan den så hade inte lika många haft möjligheten att utbilda sig. Du vet att folk utbildade sig och arbetade även före det att socialdemokraterna kom till makten första gången?!
  • Anonym (du har fel)

    Nuvarande socialdemokrater är Reinfeldts arvtagare. Hela vänstern älskar Reinfeldt. När någon från SD twittrade om Reinfeldt i samband med en fotbollsmatch så kom hela vänstern (Morgan Johansson, Ygeman osv...) till Reinfeldts försvar.

    En S+C-regering som vi nästan hade 2018-2022 var bara en fortsättning på Reinfeldts politiska projekt att nedmontera Sverige. Kan du nämna någonting som de gjorde i januariavtalet som var positivt för Sverige?

    SD är det enda partiet som på riktigt utmanar Reinfeldts arv.

  • Anonym (XXX)
    Tom Araya skrev 2023-12-31 16:56:47 följande:
    Det där stämmer inte. Begåvade elever kunde visst studera i helt vanliga skolor på de flesta orter när min generation var ung/barn.
    Min "styvbror", också uppväxt på samma enkla förort med i huvudsak arbetarklass blev civilingenjör.
    Idag äter friskolorna upp resurserna från den kommunala skolan.
    En ort med mycket arbetarklass (Finspång, Grängesberg, Sundsvall etc.) på 1970-talet, kommer inte ens i närheten av en förort med stor procent invandrare och white trash - t.ex. Rinkeby, Alby, Fisksätra, Gottsunda, Skäggetorp - i dagsläget. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Tom Araya skrev 2023-12-31 16:56:47 följande:
    Det där stämmer inte. Begåvade elever kunde visst studera i helt vanliga skolor på de flesta orter när min generation var ung/barn.
    Min "styvbror", också uppväxt på samma enkla förort med i huvudsak arbetarklass blev civilingenjör.
    Idag äter friskolorna upp resurserna från den kommunala skolan.

    Ja, så gick det bra förr, som du säger, men inte idag . Det har inget med friskolor och brist på resurser att göra, alls.
    Mina barn gick på en kommunal skola i ett välbärgat villaområde, denna skola hade inga invandrarbarn och inga barn som levde i socioekonomisk utsatthet. Klasserna var små, 22 till 25 barn per klass. Alla lärare var legitimerade. 


    Ändå fungerade inte skolan bra. Jag tog ofta ledigt från jobbet och var med, det jag såg var att problemet är stöket i skolan och brist på respekt för de vuxna i skolan. Problemen beror helt och hållet på brist på ordning och reda. Lärarna hade ingen auktoritet och inget stöd från rektor. Det går inte att undervisa i en stökig och kaotisk miljö och barnen kan inte koncentrera sig. 

  • Anonym (du har fel)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-12-29 09:54:00 följande:

    Den politik du önskar stämmer väldigt väl med min syn.
    Allmännyttiga bostadsbolag är jätteviktiga för samhället. 


    Reinfeldt förstörde Moderaterna och duperade hela Sverige. 


    Det som skulle kunna bli bra är en S och C regering. Den breda mitten som Annie talade om. Jag tror att det är detta Magdalena ser som drömregeringen för henne. 

    Det viktigaste är ju att Miljöpartiet hålls utanför nästa Regering. 


    SD bör inte helller vara med.

    Så S och C, det kan bli bra.


    Vad är bra med C? Du som tycker det är bra med allmännyttiga bostadsbolag. Blev du nöjd när C tvingade S att gå fram med marknadshyror (stoppades av SD och V) senast de hade makten?
  • Tomas Svensson
    Anonym (XXX) skrev 2023-12-30 15:11:04 följande:

    Fast om du är för bra skolor även för duktiga elever, så måste du väl vara fortsatt för friskolor? För de är de enda som möjliggör och utför någon form av sortering och nivågruppering av elever, och får man inte göra det så kan det inte bli en bra skola för de duktiga eleverna. Och särskilt inte för dom som har fattiga föräldrar, och därför måste gå i en kommunal skola i ett dåligt område i så fall.

    Att det bör vara bättre kontroll på skolorna är en annan sak, och de religiösa friskolorna bör absolut läggas ned. Möjligen kan de kristna få vara kvar, men vi ska inte ha skolor där barnen lär sig hebreiska eller arabiska i stället för svenska, engelska och andra europeiska språk, och där de får lära sig att de flyter ovanpå den ogudaktiga majoritetsbefolkningen i landet. 

    Vidare har du missuppfattat det, som du tror att Sd vill avskaffa de sociala trygghetssystemen. Sd är ett socialkonservativt parti, d.v.s. de förenar socialdemokraternas fördelningspolitik, sociala ansvar och omtanke om de svaga med högerpartiernas värnande om traditioner, kristna ursprung, nationalism... samt såklart insikten att vi inte kan dalta längre med den brottslighet som vi har fått in i landet nu. 


    Jag hävdar lite lätt löst att få friskolorna överlag är skit i Sverige. Som PISA generalen i EU sa så går det att ha privata skolor med gått resultat, men då måste Skolverket/Skolinspektionen ha gigantiska muskler att ta till. Jämför gärna med nedläggningen av diverse muslimska friskolor där Säpo satt ner foten. Hur jäkla sjukt är inte det? Då har dom bara angripit utanförskapsaspekten. Tur att dom är med på noterna i vart fall. Om SV/SI hade muskler hade inte Thorengruppen m flera valt att skära guld med tåljkniv utan någon seriös plan på att producera välutbildade elever.
  • Tom Araya
    Anonym (du har fel) skrev 2023-12-31 17:08:21 följande:

    Nuvarande socialdemokrater är Reinfeldts arvtagare. Hela vänstern älskar Reinfeldt. När någon från SD twittrade om Reinfeldt i samband med en fotbollsmatch så kom hela vänstern (Morgan Johansson, Ygeman osv...) till Reinfeldts försvar.

    En S+C-regering som vi nästan hade 2018-2022 var bara en fortsättning på Reinfeldts politiska projekt att nedmontera Sverige. Kan du nämna någonting som de gjorde i januariavtalet som var positivt för Sverige?

    SD är det enda partiet som på riktigt utmanar Reinfeldts arv.


    Socialdemokraternas stora problem har varit vilka de regerat tillsammans med... V, C, MP, för vilka S har tvingats till eftergifter. Utan dessa hade inte migrationspolitken under socialdemokratiskt styre varit i närheten av Reinfeldts.
  • Anonym (Gripen)

    Problemet med sd är ju att de för en politik som skapar splittring inom landet. Hela konceptet bygger på att folk är missnöjda, sd ser till att folk bibehåller sin missnöjdhet. När slutar sd att vara missnöjda kan man fråga sig? När alla invandrare försvunnit från Sverige? Då finns det annat att vara missnöjd över, garanterat.

Svar på tråden Därför röstar jag inte på SD.