Olika förutsättningar ekonomiskt

Har det tidigare funnits ett missbruk finns det alltid risk för återfall. 

TS om jag vore du skulle jag vilja ha full insyn i ekonomin, annars vara särbo. Du har gjort en jättestor och fin insats för honom, var stolt över det men försäkra dig om att han inte drar ner dig igen med nya skulder. Hans skulder = hans ansvar. Du ska såklart kunna unna dig att ta hand om dig själv för dina pengar. 

Du kan dö i morgon lev människa. 

Gissar, skulle det stå. Inte gillar. 

För mig hade det spelat roll hur skulderna uppstått. Om det berodde på Lyxfällan-liv och total oförmåga att hålla i pengar, så hade jag inte vågat bilda familj med denne man.

Inte för att jag tror att barn blir lyckligare för att de kan få allt de pekar på, och i Sverige har vi ett socialt skyddsnät som gör att ingen kan bli helt utfattig. MEN jag hade inte orkat med den ständiga övervakningen, att alltid vara rädd att han ska återfalla i de tidigare beteendena. Att alltid vara rädd för att hitta räkningar som han har gömt undan, att plötsligt upptäcka att pengar man räknat med skulle finnas på ett konto bara är borta... kanske att han använt ens privata kreditkort till och med. Nä. De ska nog krävas en mycket stor kärlek i kombination med en mycket stark fysisk attraktion, för att uppväga det, i så fall.

Men om skulderna uppstått av skäl som han inte kunnat hjälpa - t.ex. att hans affärskompanjon eller exfru förskingrat pengar, påstått sig betala räkningar men inte gjort det, intecknat lokaler/hus/andra tillgångar utan att berätta det och liknande - så skulle jag inte hålla det emot honom.

Anonym (xxx) Man riskerar inte sin egen bostad om den avskaffats innan man blev sambo, inte heller personliga arv eller gåvor och givetvis inte personliga tillhörigheter som mobiler. Däremot, om boendet avskaffats för gemensamt boende ingår den i sambo-egendomen.