Inlägg från: Anonym (Jämförelse) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Jämförelse)

    Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?

    Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:47:04 följande:
    Var god sluta spamma. Vill du verkligen att andra ska få tillgång till din kropp för att de själva betalar skatt?
    Min poäng är de får hjälp från staten att ha ett sexliv genom skatten. 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:49:53 följande:
    Vad då? Hur har du föreställt dig att du ska få tillgång till sex om alla är ovilliga att ha sex med dig?
    Hjälp så man får ett sexliv utan att någon tvingas till sex. 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:
    Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.

    så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad.
    Och då kan det kallas rättighet till sex när ni har det
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Derp) skrev 2024-01-01 00:04:48 följande:
    Hur svårt är det att svara på min fråga? Det är faktiskt en slags ja eller nej fråga.

    tycker du att din rätt att ha sex överbrygger andras och din rätt till att inte ha sex?
    Du får svara på min fråga om du hade velat att något ska inte vara en rättighet, men de flesta personer har det och staten ger hjälp för olika problem men du får inte klaga.?! 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:
    Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.

    så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad.
    Jag hade kunnat sagt att du förverkar din rättighet att ha sex om inte alla personer har det. 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:
    Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.

    så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad.
    Det hjälper folk att ha sex, speciellt om syftet är att de ska kunna ha ett sexliv. 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Jämförelse) skrev 2024-01-01 00:09:56 följande:
    Det hjälper folk att ha sex, speciellt om syftet är att de ska kunna ha ett sexliv. Tillägg.
    Och eftersom ni säger att sex är ingen rättighet så blir det ologiskt 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:
    Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.

    så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad.
    Då borde ni själva tycka det är bra med dåligt sexliv och förhållande 
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Derp) skrev 2023-12-31 23:55:29 följande:
    Skatten och vård har ingenting att göra med vilka folk har sex med eller inte har sex med. Ingen jävel kommer att ge dig sex pga att du betalar skatt. Kan du sluta med den jämförelsen. Du betraktar saken som en rättighet som förvägrats dig. Vilket i sin tur innebär att du betraktar andra människor som personer som förvägrar dig sex. Vilket i sin tur innebär att du betraktar sex som en rättighet, men att rättigheten att inte ha sex är oviktigt.

    så hur ska du ha det? Anser du att du har rätt till sex, så innebär det också att din rättighet att inte ha sex är förverkad.
    Jag hade då kunna påstå att det handlar om rättighet när ni tycker det är dåligt att ni blir utan sex.
  • Anonym (Jämförelse)
    Anonym (Derp) skrev 2024-01-01 00:04:48 följande:
    Hur svårt är det att svara på min fråga? Det är faktiskt en slags ja eller nej fråga.

    tycker du att din rätt att ha sex överbrygger andras och din rätt till att inte ha sex?
    Och vilka personer är intresserad i mig? 
Svar på tråden Har du sympati för ofrivilligt sexlösa män?