Har du sympati för ofrivilligt barnlösa kvinnor?

Jag skulle vilja svara på samma sätt som forumets kvinnor brukar bemöta forumets alla ofrivilligt sexlösa män: ?Barn är inget man förtjänar, det är ingen mänsklig rättighet??

Menar ofrivilligt barnlösa singelkvinnor verkligen att de män som inte donerar sperma är orsaken till deras lidande?

Det har jag aldrig hört. Men i så fall är det patetiskt.

I övrigt känner jag sympati. Varför skulle jag inte? Jag är oerhört tacksam för mina egna barn och jag var 36 när vi fick dem, alltså inte direkt purung.

Jag var väl medveten om att jag inte hade många år på mig när vi började försöka, samt att det inte fanns några garantier. (Det gör det aldrig, men chansen är större att det lyckas när man är yngre). Ändå hade det varit en stor sorg för mig om det inte hade blivit några barn. 

Kvinnor över 40 inser att tåget kanske har gått, men kan ju fortfarande vara ledsna för det. Och en del har försökt länge. 

Det har jag inte heller påstått.
Läs vad jag skrivit.

Anomym Fabian, sex är ingen mänsklig rättighet och barn är ingen mänsklig rättighet. Likväl kan det vara en stor sorg att aldrig få barn, liksom att aldrig få uppleva sex och närhet till en annan människa. 

För mig är det ingen skillnad. 

 

Men vem säger att det är en rättighet? 
Frågan gällde ju om man kan känna sympati för personer som är ofrivilligt barnlösa.
Känna empati för folk som sörjer något är ju inte samma sak som en rättighet!

Varför jämföra barnlöshet med sexlöshet? 

varför fråga om sympati för ofrivilligt barnlösa kvinnor? 
precis som inte män också känner sorg när dom är ofrivilligt barnlösa.
Det är väl inte könsbaserat? 
Konstigt att göra det till en könsfråga? 

så om du och din partner vill ha barn men får veta att det inte går är det bara kvinnan som sörjer?

Det går inte att jämföra 

Sen är ju ofrivillig ensamhet / sexlöshet lättare att åtgärda. Teoretiskt har du chansen hela livet, även om det kanske blir svårare ju äldre man blir.

Men har barntåget gått, har det gått. Du får inga fler chanser. 

 

Det som blir skumt är väl att det inte går att förutsätta att personen inte försökt skaffa barn tidigare, eller hoppats på barn tidigare. Livet är dessutom inte alltid så lätt att planera, saker händer, relationer tar slut, partners går bort eller så funkar det helt enkelt inte att bli gravida av diverse anledningar, eller så är en i en situation där det inte känns som att funkar eller där en inte mår bra och därför kanske en först efter 40 börjar inse en skulle vilja ha barn. 

Som sagt har jag och min sambo försökt i flera år, så om det inte hade fungerat när jag är 40, så kan det ju fortfarande vara en stor sorg för oss, även om jag antar att vi vid det laget har slutat försöka, i och med vi då skulle ha försökt i 15 år typ. Så oavsett om jag är 40, eller 50 eller något annat och inte längre försöker skaffa barn förtjänar jag väl fortfarande sympati för att jag är ofrivilligt barnlös? Det blir ju inte en mindre sorg bara för att det biologiskt blir än mindre chans eller inte alls går (vilket det ju inte uppenbarligen inte heller är självklart att det gör även om en inte fyllt 40)...

Ofrivillig barnlöshet är ju ofrivilligt oavsett vad som ligger bakom det. Det betyder inte att alla har rätt till barn eller att alla ska ha barn, men en kan ju fortfarande ha empati för de som sörjer att de inte kan få, tänker jag.    

Det är ju för övrigt är en lika stor sorg för min sambo som för mig...  

Fast möjlighet till adoption finns fortfarande även om det inte är vad man önskar mest.

Ja, det har jag eftersom de (till skillnad från ofrivilligt sexlösa män) inte skadar någon med sin sorg. Då blir de också lättare att känna sympati och medömkan.

Fast, nej den finns inte för alla.

Så du menar att det normala är att sexlösa män skadar kvinnor med sin sorg?

Ja, eftersom de ofta låter sin sexuella frustration gå ut över kvinnor. Iallafall i högre utsträckning än jag sett barnlösa kvinnor attackera personer med barn. 

Vissa kan göra det, Jag dejtade en kille som aldrig haft flickvän/sex, Hsn var 30+. När jag. efter ett par dejter, inte ville ses mer, så blev han hotfull. Obehagligt. 

Att incels gör så är det inget snack om men incels definierar inte majoriteten av sexlösa män.

Fast just ordet incel syftar ju på ofrivilligt sexlösa män. Man får väl anta att majoriteten av sexlösa män faktiskt är detta ofrivilligt också?

Sen är det inte alla incels som beter sig stört online men de märks mycket lättare än barnlösa kvinnor vilka jag aldrig hört en pip av. Inte i rent hat iallafall. 

Nu blandar du ihop väldigt många frukter. Blir ändå nyfiken...tycker du det är en mänsklig rättighet att få ha sex med andra människor om ingen vill ha sex med dig?