Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?

Jag skulle inte säga ryck upp dig till någon men däremot väljer man aktivt själv att ta små steg som förbättrar läget. Alla har utmaningar i sina liv men hur man väljer att hantera svårigheter gör skillnad.

Nu tror jag visserligen det handlar om trollande i ett visst fall, men det kan ju finnas andra i samma situation som inte hör hemma i en skog.

Är inte alls säkert att tråkmånsar är det tryggaste kortet. Mörkertalet för misshandel i hemmet är stort, inte sällan är det män som ingen kunde ha trott det om.

Jag skulle säga att det är genuina människor som är konsekventa. Ingen love bombing. Personer som klarar av sociala kontakter och som har självkänsla, en trygghet i sig själva. Som kan kommunicera och inte blir triggade av ifrågasättanden. 

Så det lär ju finnas bra personer i olika grupper.

Vad baserar du detta på? Det finns ingen logik i vad du säger.

Snarare är det så att man efter ibland riktigt dåliga upplevelser av män ändrar sitt förhållningssätt till dom och levnadssätt.

Dina val av beskrivande ord för kvinnor berättar vem du är. Gnälla, otrevliga, bortskämda. Så förstärker du bilden av hur män kan vara. Många kvinnor även jag har levt sitt liv "rätt", skaffat familj, jobbat hårt, gjort största delen av hemarbetet. För att sen t ex bli bedragna eller bara fått en mansbebis sittande tjurigt hemma. Man skiljer sig och återser hur livet var innan man baserade mkt av det på en man. Livet utan en man kan vara hur underbart som helst.

Jag kan säga att jämfört med hur majoriteten av kvinnors liv ser ut så är incels problem väldigt väldigt oviktiga. Och irriterande i sin banalitet med sina erfarenhetslösa åsikter om hur hemska kvinnor är.

Du svarar inte på min fråga.

Du behöver bli bättre på att läsa text, jag säger inte att jag upplever nån som gnällig. Utan att incels problem är som ett irriterande litet knott när jag har ett riktigt liv att rodda. Incelsen har inte ens startat, jag är med i racet. Och att berätta hur dåliga andra är höjer inte en incel. Att vara med gör det istället.

Nej, det finns inte varningssignaler som berättar att mannen kommer att förändras över tid. Männen är generellt inte lagspelare helt enkelt, det finns inte i deras kärna. Manliga partners sätter sig bekvämt tillrätta medans jag gör. Kvinnliga vänner gör tillsammans med mig, vi är ett lag. 

Skulle jag byta till en avdelning som är känd för att bestå av latmaskar? Såklart inte.

Hm...om du analyserat din text där innan du skickade iväg den - du förutsätter att jag historiskt har valt män som inte motsvarar min kravbild. Fel. Dom förändrades såklart över tid. Eftersom jag ser återkommande hur män i relationer åker snålskjuts på sina kvinnor efter en period av normalt beteende, dvs lagspelande, så är det ett rimligt antagande att män inte ser sig som en del av ett lag. Man är inte intresserad av att dra åt samma håll, man vill ha fördelarna av ett parförhållande bara. Kvinnor är lagspelare, det är inte män. Alltså väljer kvinnor ofta bort män eftersom dom får bättre liv så.

Om jag har ett ovillkorligt krav att inte vara med en partner som inte vill ge raka besked så kommer det att göra mitt liv bättre. Bara som ett exempel, finns gott om krav man inte ska rucka på. Eftersom jag har lätt att träffa folk så har jag en god utsikt att slippa beteenden jag genom erfarenheter vet gör mig olycklig.

Hur skulle detta kunna ses som negativt?

Nej det stämmer inte. Finns gott om folk som söker allt möjligt där, har träffat finfina partners på tinder.

Du skriver det ovan som en sanning, vad baserar du det på?

För att kvinnor har ett gemensamt hive mind av nån slags sort? Hm.

Jag som är en enda individ (trots att jag är kvinna ja) har en grymt omfattande kravlista och har inte kontakt med dom som inte är bra. Så noll problem.

Hur menar du nu?