Varför ska "happy ending" vara förbjudet?

Eftersom det är olagligt att köpa det så är det en stor skillnad 

Det känns mer som det är förbjudet av ideologiska orsaker. 

Om man istället  hypotetiskt exempelvis skulle kalla det "forskning för att se hur penisar rör på sig" då skulle det vara mer okej då? 

Man skulle som sagt kalla det för något annat

1. Det finns motsvarande massage för män, lingam massage då kan de inte säga något.

2.Hur många kvinnor tycker egentligen att den där slidmassagen är OK? Du verkar tro att det gäller allmänt bland kvinnor att de tycker det är OK?

3. Det är mig veterligt inte prövat i domstol än, så det går faktiskt inte att säga att det är lagligt med den där slidmassagen.

Vilken ideologi tänker du på?

Jag tror det beror på att vi i Sverige vill värna utsatta och motverka utnyttjande och trafficking.

I situationen läkare-patient handlar det om att personen behöver vård för ett kroppsligt problem. Jag far inte illa av att undersöka.

I fallet med sexuella tjänster finns det prostituerade som inte far illa, men det vanligaste är att man är utsatt för tvång/hot/mår dåligt av det man gör på ett eller annat sätt.
En person som kan skadas av att ge en annan person njutning. Som den kan leva utan (medans mina patienter kanske inte överlever om inte ändtarmscancern upptäcks).

Man använder inte massörens privata delar. 

Jag kan faktiskt inte förstå att polisen lägger så mycket resurser på något så harmlöst.

Och om man skulle kalla det vård istället så tycker du det är okej då?