-
Njaa... men det finns knappt kulturer där det är okej att vara respektlös mot folk, eller att ljuga ständigt så ogenerat. Jo, det finns nog kulturer där man får göra så - men bara mot dem "andra", som inte tillhör den egna gruppen.Mentat skrev 2024-04-13 17:00:45 följande:Det kanske beror på vilket folk (kultur) det handlar om?
-
Visserligen. :)nattuw skrev 2024-04-13 17:37:13 följande:Hen vill se en hel stat och dess majoritetsbefolkning utplånad. Att en sådan person uppför sig illa är föga förvånande.
-
Det dödas inte oskyldiga civila med flit. Det dödas terrorister och ibland dör civila också, som i alla krig. En stor andel ÄR terrorister, men de räknar ju inte Hamas med. Och det är dessa siffror som publiceras.Anonym (Fader) skrev 2024-04-16 18:07:16 följande:
Tack för att du håller med om att även det som Israel håller på med är terrorism.
Nej, det är absolut inte Israel som får skit för de man göra i Gaza. ISRAEL BELÖNAS BÅDE EKONOMISKT OCH MED VAPEN FÖR DET DE GÖR I GAZA!
Frågan är varför man dödar oskyldiga civila palestinier. Varför tycker man att det är ok att mörda över 21 000 palestinska barn och kvinnor? Tänk om det hade varit judar istället. Skulle det vara lika ok då?
-
Totalt överdrivna Hamas-siffror!Anonym (Fader) skrev 2024-04-16 18:37:21 följande:Du undviker mina frågor.
Du verkar inte förstå riktigt. 21 000 dödade barn och kvinnor är ENDAST OSKYLDIGA barn och kvinnor. Detta utifrån Israels egna siffror där man påstår att ca 60% av det totala antalet döda (ca 33 000) är civila, alltså folk som inte deltar i väpnad konflikt.
Så min fråga är igen, hur många palestinska döda barn är för många för dig egentligen? Och hur många skulle vara för många om det handlade om judar? -
Jaha, säger du att 314 av 1200 är 60 %? Dålig matte.Anonym (Fader) skrev 2024-04-17 09:05:43 följande:Jo då..Israel bombar urskillningslöst och med avsikt mördar palestinska oskyldiga civila och det är ingen tvekan om det. Att 21 000 oskyldiga civila mördats av Israel är inte bara "ibland dör civila"....CIVILA SLAKTAS I GAZA och det är därför man anklagar Israel för folkmord.
Inte ens Hamas dödade så många civila. Andelen dödade civila den 7 okt var 60%Israeli soldiers killed on Oct. 7: 314
Civilians and foreigners killed in Israel on Oct. 7: 780
Och soldater som inte befinner sig i ett krig, som inte strider, är för för mig i alla fall, helt logiskt, också CIVILA. Helt vanliga unga män och kvinnor, kanske unga som gör sin värnplikt, som var tvungna att försöka rädda civila i kibuzzim som blev överfallna i sömnen.
Och det bombas knappt numera. Det var väl mest i början. Numera är ju IDF i Gaza och har sökt igenom det mesta. Varför skulle de bomba nu? I så fall fall något enskilt hus kanske, om de vet att det är Hamas där. Och kom inte med dessa siffror - INGEN vet om de stämmer ens någorlunda. Och en del av dessa är Hamas, inte civila. -
Allvarlig? Okej, du vet inte tillräckligt om konflikt. Men Hamas är en terrorgrupp. Deras mål är att döda varenda jude och upprätta ett kalifat, ungefär som IS. De villl inte ha några kompromisser eller någon stat för palestinierna. De vill bara döda varenda jude.Anonym (Agneta) skrev 2024-07-01 01:29:58 följande:
Man kan inte säga att varken Israel eller Palestina/Hamas står för skulden. Man är isåfall inte tillräckligt påläst. Bästa möjliga tror jag är om man skulle kunna komma till en bra lösning för bägge parter, som typ Parallella stater!
Israel är ett demokratiskt land - visserligen är den nuvarande regeringen väldigt höger. Men de vill egentligen bara vara i fred. De har blivit angripna med jämna mellanrum. Israel har aldrig börjat någon konflikt, de har inte heller slagit tillbaka varje gång.
Parallela stater har Israel velat ha länge, det har ju lagts fram flera förslag under dessa medlade samtal med olika amerikanska presidenter. Palestinierna har alltid sagt nej. De undviker till varje pris att gå med på något sånt. Man har lagt fram samma plan som den ursprungliga från 1948 där palestinierna skulle ha hela västbanken, Gaza och halva Jerusalem. Men de säger nej. Och Israel kan som sagt mycket väl tänka sig två stater - de har ju under alla år velat ha en lösning.
Men inte en stat som styrs av terrorister som beskjuter Israel hela tiden. Från Gaza har de ju skjutit raketer på Israel nästan en gång varje månad. EFTER att Israel har lämnat området. Israel har försökt hitta moderata palestinska ledare i Gaza ganska nyligen, för att kolla om någon av dessa kanske kan ta över och förvalta Gaza. Men då har Hamas dödat dessa palestinier. På den nivån är det. -
Jag ser att du inte alls är någon som är oinsatt, utan du försöker skapa förståelse för Hamas här, jämnställa terrororganisationen med ett demokratiskt land.Anonym (Agneta) skrev 2024-07-01 13:05:55 följande:såhär om man omformulerat. Inget av länderna är oskyldiga, om det känns bättre för dig. Jag står inte för något av länderna, men nu tänker du endast från Israels ?sida?. Palestinier vill ju inte dehär, de är Hamas. Sen om du tänker att Israel bara stoppades in i deras land och har fortsatt att utöka sina landområden pch tagit dela av Palestina. Vilket inte heller är rätt. De är en av världens mest komplicerade och invecklade konflikter, man kan inte säga att det bara är ett skyldigt land. Visst kan Hamas ha gjort snäppet mer men det gör inte Israel oskyldiga. Om du fattar. Därav tar jag nästintill ingen ställning för något av länderna, omvärlden måste behandla dom som lika skyldiga för att få en lösning tror jag.
Då vet du också mycket väl att judarna varken stoppades in där (de har levt där länge) eller har tagit delar av "Palestina" (som aldrig har funnits. Det som romarna döpte till Palestina var ju Israel/Judea). -
Ingen här stödjer generellt bara en sida. Jag har stödjat främst palestinierna LÄNGE. Men det som hände den 7. oktober VAR ensidigt.Anonym (Agneta) skrev 2024-07-01 16:58:16 följande:
Jag pratar om efter FNs planlösning, efter den har Israel tagit mer mark än vad som var sagt, jag förstår att det skapa upprörelse hos palestina/Hamas. Om jag var tvungen att välja sida skulle jag stå med Israel men man måste se att Israel inte heller är oskyldiga. Jag tycker båda länder gjort fel osv. Att Hamas ställer sig framför sjukhus, skolor m.m för att få Israel att se värre ut är inte heller rätt. Utan Hamas hade det nog Inte funnits ett problem däremot. Men man får inte gå till blindo för hur Israel står och vad de gör bara för att man anser att Hamas har gjort mer och värre saker. Jag finner en viss förståelse för bägge parter även om man ibland kan luta åt ett visst håll. men man kan inte lägga allt på en.
Försvarar alltså inte Hamas, en terrororganisation. Men Israel kan hantera situationen bättre.
Vaddå "båda länderna"? Hamas är en terrororganisation. Och de har attackerat Israel. Så som Ryssland har attackerat Ukraina. Förresten, man KAN ju se det som två länder, men i så fall är det ju Iran vi pratar om. De har hetsat TRE olika terrorgrupper på Israel - Hamas, Hizbollah och Houthi. Och Israel har aldrig angripit eller hotat Iran. Iran vill utplåna Israel av rent religiösa skäl.
Kanske skulle Israel kunna göra bättre med en annan regering. Men nu sitter den här regeringen till nästa val. -
Äh, försök inte! Samma gamla islamist som försöker......
-
Det är nog vår gamle vän och frågan är ju om det är en bra idé att ge honom bränsle. Utan gensvar kan han inte sprida desinformation så bra.FuckGoggleAskMe skrev 2024-07-02 08:59:34 följande:Du skrev att du har en viss förståelse för båda parter, så jag undrar vilken förståelse du har för terroristorganisationen Hamas. Har du alltså förståelse för att de vill utplåna Israel? Varför?
Intressant att du kallar det ett visst antisemitiskt inslag. Vilken underdrift!