Sveriges ekonomi
Jag har ett förslag. Inkomstbepröva barnbidraget och slopa all hemspråksundervisning. Det är väl tänkt att det är svenska som invandrare ska lära sig när de kommer till Sverige?
Jag har ett förslag. Inkomstbepröva barnbidraget och slopa all hemspråksundervisning. Det är väl tänkt att det är svenska som invandrare ska lära sig när de kommer till Sverige?
Det var ju över trettio år sen, Kristerssons politiska uppfattningar har nog förändrats mycket sen dess.
Men man har ju ibland känslan av att många ledande Moderater fortfarande har dessa uppfattningar, även om de blivit bättre på att dölja det? En kraftig nedmontering av välfärdsstaten är inte en valvinnare och skulle dessutom omöjliggöra samarbetet med SD, som värnar om välfärden och vill behålla folkhemstanken om gemensam välfärd.
Som är väl känt, höger och vänsterskalan fungerar inte längre för att beskriva skiljelinjer i politiken. GAL TAN fungerar bättre och många ledande moderater är väldigt liberala i sitt tänkande. Kristersson var uppenbarligen extremt liberal 1990, han har nog blivit lite mer traditionell höger sen dess, vilket gör att hans regering med viss möda kan stötta sig på SD.
Det var ju över trettio år sen, Kristerssons politiska uppfattningar har nog förändrats mycket sen dess.
Men man har ju ibland känslan av att många ledande Moderater fortfarande har dessa uppfattningar, även om de blivit bättre på att dölja det? En kraftig nedmontering av välfärdsstaten är inte en valvinnare och skulle dessutom omöjliggöra samarbetet med SD, som värnar om välfärden och vill behålla folkhemstanken om gemensam välfärd.
Som är väl känt, höger och vänsterskalan fungerar inte längre för att beskriva skiljelinjer i politiken. GAL TAN fungerar bättre och många ledande moderater är väldigt liberala i sitt tänkande. Kristersson var uppenbarligen extremt liberal 1990, han har nog blivit lite mer traditionell höger sen dess, vilket gör att hans regering med viss möda kan stötta sig på SD.
Ulf Kristersson utvecklade bara vad som är grunden i moderaternas politik.
Det där med att SD inte skulle gå med på att slakta välfärden kan vi inte lite på. Vi minns alla hur SD inför valet 2014 deklarerade att vinster i välfärden skulle stoppas samt att SD krävde kollektivavtalsliknande villkor i offentlig upphandling. Strax efter valet och efter en flådig middag med representanter från Svenskt Näringsliv så ändrade SD totalt uppfattning och blev för vinster i välfärden och mot kollektivavtalsliknande villkor i offentlig upphandling. Det är tydligt att för SD så är inget heligt och att allt går att köpa bara man betalar tillräckligt.
Det är tyvärr så att partitillhörighet inte spelar någon roll. Det finns olämpliga personer i alla partier.
men det blir ju komiskt och motsägelsefullt om ett parti påstår sig vara mer moraliska än andra och ändå har företrädare som myglar och gör tveksamma saker.
säger en sak och fördömer fusk och mygel så gör man det själv.
det händer ju hela tiden.
lägenheter svart arbetskraft avdrag förmåner skatteplanering utmaningar nomineringar osv.
Att som El Haj gjort , anmäla en riksdagskollega för förtal istället för att-göra-listan i debatt och förklara hur man tänker och vad man vill, känns för mig både aggressivt och odemokratiskt. Om nu den moderate riksdagsmannen döms för detta, då måste det väl bli ett prejudicerande fall och öppna upp för en hel del förtalade Sverigedemokrater? Sant eller inte spelar ingen roll, som du säger , det kan ändå vara förtal,även om det är sant. Tex om man skriker att någon är nazist offentligt, det måste ju definitivt också vara förtal?
Det känns som slutet på vår demokrati, när riksdagsmän börjar stämma varandra för förtal istället för att debattera.
Det känns som slutet på vår demokrati, när riksdagsmän börjar stämma varandra för förtal istället för att debattera.
Självklart måste även riksdagsmän ha möjlighet att få sin sak prövad. Det är motsatsen som skulle vara odemokratisk.
Självklart måste även riksdagsmän ha möjlighet att få sin sak prövad. Det är motsatsen som skulle vara odemokratisk.
Personligen tycker jag det vore lika viktigt att polisen, eller SÄPO, utreder OM ElHaj, har kopplingar till terrorklassade grupper. Vi kan inte ha personer i vår riksdag som på något sätt stöttar terrorklassade grupper eller andra antidemokratiska rörelser. Det gäller både Socialdemokrater och Sverigedemokrater. Om det varit en Sverigedemokratisk riksdagsman som gått på begravning av nazistledare eller deltagit på konferenser med nazistkopplingar hade socialdemokraterna skrikit sig hesa. En socialdemokratisk riksdagsman måste kunna granskas på samma sätt.