Sveriges ekonomi

Galaxjärnorna i den SD -styrda  M/KD/L regeringen slog fast att gränsen för god försörjning går vid lön på minst 27 360 kr (under detta belopp anser regeringen att anställda har en otillräcklig försörjning). Nu kräver personal inom vård skola och omsorg kraftigt höjda löner och även från landets pensionärer kommer krav på höge ersättningar. 

Kommer regeringen agera för att höja löner och pensioner? Nej självklart inte.

Det är väl ingen som sagt att gränsen för god försörjning går vid 27000? Syftet med lönegränsen på 27300 är att vi skall kunna ha helt öppen och fri arbetskraftsinvandring  från hela världen för specialister som läkare , programmerare , ingenjörer.  Då är gränsen rätt satt, om än lite låg. Detta är viktigt för vårt lands ekonomiska utveckling eftersom för få svenska ungdomar studerar tekniska ämnen och vår industri och våra teknikföretag behöver denna kompetens. 

Inget annat västland har haft en så fri arbetskraftsinvandring som Sverige och det har varit ett intressant marknadsliberalt experiment , men det har inte fungerat och man kan nu se att det inte varit bra för Sverige. 

Vi har mer än 400 000 öppet arbetslösa i Sverige och för arbeten som inte kräver lång utbildning finns det redan gott om arbetskraft i landet. När våra arbetslösa får jobb gynnar det alla, både de arbetslösa och landets ekonomi.

 Det är Högern dvs. Moderaterna, Kristdemokraterna  och Liberalerna som låg bakom den extremt liberala arbetskraftinvandring som Sverige har haft och den bör kritiseras men vem som helst förstår att regeringen med det nya regelverket i vanlig ordning har klantat till det.

Ja, det var ett mycjet opedagogiskt och dåligt sätt att kommunicera på. Antagligen ett sätt att göra en fix lite snabbt. Den gamla regeln om god försörjning,  syftet var att skydda den som arbetskraftsinvandrade från utnyttjande. Den nya regelns syfte är istället att skydda den svenska arbetsmarknaden från låglöneinvandring av personer som inte har specialistkompetens inom tex teknik och och  därmed ge större möjlighet till anställning för dem som redan bor i Sverige för andra yrken som inte kräver lång teknisk utbildning. 

Detta blev mycket otydligt  och inte bra kommunicerat allls, av regeringen. 

Men jag tycker ändå att inkomstkravet är ett bättre än arbetsmarknadsprövning.  En arbetsmarknadsprövning skulle bli mycket administrativt krävande, troligen ge upphov till långa köer och väntetider och det skulle bli kostsamt. Jag känner flera utländska experter som valt Sverige istället för Tyskland och Schweiz just på grund av den snabba svenska processen.

Inkomstkravet är dock för lågt , det borde  ligga på 35000 kr som det ursprungliga förslaget var. 

Problemet tror jag delvis är att Moderaterna är mycket tätt knutna till Svenskt Näringsliv. Svenskt Näringsliv har motsatt sig denna förändring och tvingat ner gränsen till 27000, de vill helst inte ha någon begränsning alls. Samtidigt skall moderaterna göra SD nöjda och jag tror många ledande moderater som tex Svantesson och Kristersson ser stora fördelar med denna nya reglering. Om det blir fler jobb tillgängliga för dem med uppehållstillstånd och medborgarskap kan det underlätta integrationen och kanske på sikt minska kriminaliteten. 

Jag kan hålla med om att arbetskraftsprövning i teorin är bättre men i praktiken kommer det nog tyvärr  bli administrativt , knöligt och ta lång tid , vilket kommer att försämra Sveriges konkurrenskraft. 

35000 kr som första budet var , är kanske lite högt satt när det gäller specialister som inte har lång universitetsutbildning som tex Kinesiska kockar. 

En kompromiss skulle ju kunna vara att alla med lön över 35 000 automatiskt får arbetstillstånd och sen har man en möjlighet till arbetsmarknadsprövning för specialfall som tex Kinesiska kockar. 

I de flesta västländer har man idag en krånglig process med arbetsmarknadsprövning, men det har varit en konkurrensfördel för vår industri och våra Techföretag att vi har möjlighet att ta hit folk snabbt och lätt. Vi gör det tex ofta för ett projekt och då kan man inte så lätt planera det behovet ett år i förväg.

Vi har ett problem i Sverige med brist på avancerad teknisk kompetens. Vår konkurrensfördel i världen är vår avancerade teknik som kompletterar och förädlar vår råvarutunga basindustri. Naturligtvis skulle det vara bra om regeringen och Svenskt Näringliv också uppmuntrar och praktiskt stöttar svenska ungdomar att läsa teknik istället för att helt förlita sig på arbetskraftimport. Tex genom att erbjuda praktikplatser. De finns en stor brist på praktikplatser för teknikstudenter