Är incel något man förtjänar att vara?

Ska vi börja med prostitutionslagstiftningen. Det är inte förbjudet att sälja sex, de är förbjudet att köpa. Har ingenting med kvinnor att göra. Någon som säljer sex kan likväl vara en man. Handlar om att skydda den prostituerade, som ofta befinner sig i ett utsatt läge. Skulle säljandet vara förbjudet så skulle den även riskera att bli utsatt av sexköparen och samtidigt inte kunna uppsöka hjälp. 

Ta föräldralagstiftningen. Den är inte heller kopplad till ett visst kön. Män har såsom kvinnor ett intresse av att kunna vara hemma med sina barn. Vill någon inte utnyttja det så står det individen helt fritt att göra så.

Förklara hur reglerad sexkvotering från staten är något som ökar folks frihet? Vill du att häradsbetäckarna ska förlora sin frihet att kunna knulla runt? Vill du att (kvinnorna antar jag) ska förlora sin frihet att kunna knulla med en attraktiv häradsbetäckare?

Menar du att män missgynnas av prostitutionslagstiftningen och föräldraförsäkringen? Vad har du för belägg för detta? Vill män generellt köpa sex av en utsatt människa? Vill män generellt inte stanna hemma med sina barn? Att skaffa barn är inte en ekonomisk fördelaktig lösning för någon förälder. Det är inte därför folk skaffar barn.

Du gör inte alls samma sak som feminister. Ingenting av det du föreslår ökar någon form av frihet, prostitution, föräldraförsäkringen och "statlig reglerad fitta" är helt ojämförbara. Dina idéer skulle skapa ett fascistiskt samhälle. Du är obehaglig.

Begriper du verkligen inte det? Kvinnor vill ha sex med orgasmer. Det handlar om samspel och ligger i mäns intresse att också göra det trevligt för kvinnan. (Och vice versa) då det presenteras som orgasmglappet är för att sex ofta tar slut iom mannens orgasm. Vilket i förlängningen leder till att kvinnan av förklarliga skäl tappar intresset för sex. Inte kul för någon.

Ingen rättighet att få orgasm, att ha sex är inte en rättighet. Kan du lägga av med det narrativet?

Det har inte du och ditt dömande något inflytande över turligt nog.

Varför pratar du ens i såna termer? Så du fattar att sex är inte en mänsklig rättighet med andra ord? Vad debatterar du ens då över?

Även om samhället skulle kretsa runt sex, det enda du skulle läsa i tidningen så skulle det ändå inte handla om någon "mänsklig rättighet"

Förstår du varför? 

-för att det krävs två samtyckande personer. Att en individ gnäller och samtycker till sex med någon annan berättigas inte denne sex automatiskt. 

Vad du fått för dig spelar ingen roll. Du kan ju leva på det sättet om du vill. 

Vad är det som du säger som hotar folk som har sex?

Pratar du om inskränkningar i den egna fria viljan? Den känner iaf jag är värdefull. Gör inte du det?

Ja, skulle den fria viljan inskränkas så blir sexet sämre.

Skulle inte du känna dig hotad om någon gnällspik vill att du ska ställa upp på sex för någon annan?

Icke samtyckande sex är våldtäkt.