Är incel något man förtjänar att vara?

Det är inte min egna tolkning utan hon har själv medgett att hon skrev det, men att hon menade någonting annat.

Fast det jag skrev var att hon lade fram det som ett påstående, och att det var därför svarade jag att det kan ju inte du veta. Hon har själv medgett senare att hon inte vet det, så det var sant, hon kan inte veta det, precis vad jag skrev från början. 

Det har jag väl inte skrivit att hon skrivit. Hon gjorde ett påstående som hon faktiskt inte vet, och därför svarade jag som jag gjorde, det kan ju inte du veta.

Fast hon skrev inte att incels behöver ta ansvar, hon skrev att inte incels tar ansvar för att söka hjälp och väntar på hjälpen och lyfter inte ett finger för det. Så jo det betyder faktiskt att hon påstår att de inte söker hjälp. Det finns inte utrymme för att tolka det inlägget på något annat sätt.

Jag har svarat på det flera gånger nu.

Att inte incel tar ansvar för att söka hjälp betyder just det, hon har SJÄLV medgett att hon skrivit det, men inte menat det. Att man sen lägger till att man kan inte sitta och vänta på hjälpen och inte själv vill lyfta ett finger självklart relevant för hela inlägget och åsyftar på vad man skrev i sammanhanget. Det finns inte utrymme för att tolka det inlägget på något annat sätt än att incel inte söker hjälp, och det har hon själv medgett att hon skrev, men att det i själva verket var menat som att det är hennes egen tolkning att incel inte söker hjälp.
Och eftersom hon skrev det inlägget om att incel inte söker hjälp, därav mitt svar att det kan hon inte veta att de inte sökt hjälp, och det kvarstår fortfarande, hon vet inte det, oavsett vad hon menade.

Jag har svarat dig på det flera gånger nu, och jag har väl inte skrivit att det står bara? Oavsett så kvarstår mitt svar, att hon kunde inte veta det, att de inte sökt hjälp, hon svarade mig då varför hon anser det skulle vara märkligt om de faktiskt har sökt hjälp, så jo det framgår även i och med hennes följdsvar med all önskvärd tydlighet att hon har påstått att incels inte sökt hjälp, hon fortsätter ju till synes att argumentera för det. 

Fast det är var som faktiskt står, har inget med tolkningsföreträde att göra. Och hon svarar mig dessutom sen på ett sätt som till synes försvarar poängen att incel inte sökt hjälp. Vilket hon fortsätter argumentera om. TILL SLUT så tillstår hon att hon inte menat så. Varför inte skriva det från början i så fall?

Fast jag har inte påstått någonting om vad hon avsåg eller menade eller tänkte. Jag har förklarat vad jag svarade på, och vad som stod i det inlägget.

Eftersom det visar att hon faktiskt skrivit det, men hon har i efterhand tillstått att hennes påstående var menat att visa hennes tolkning, inte menat som ett påstående. Men det var ett påstående som jag faktiskt svarade på när jag skrev att det kan du inte veta.