Anonym (Cloffe)

Thu 10 Aug 2023 21:59

9811 svar

Är incel något man förtjänar att vara?

Anonym (Balansspelaren) skrev 2023-08-10 21:48:46 följande:

Alltså du har missförstått och/eller misstolkat så fullständigt att det är omöjligt att ens försöka förklara för dig Cloffe.

Det är omöjligt att tolka dig på annat sätt. Men försök igen gärna förklara vad kvinnornas "privilegier" som du vill ta bort egentligen är.

Tidigare skriver du: "privilegiet att slippa ensamhet, hopplöshet och barnlöshet." Vad är du inte det förutom att du vill ta bort frivillig ensamhet och frivillig barnlöshet bland kvinnor.

Förklara samtidigt din syn på "jämställdhet" och vad det då innebär för kvinnor.

Eller handlar det bara om gnällande? incels har som bekant en offermentalitet.

Anonym (Cloffe)

Fri 11 Aug 2023 01:57

#3170

Anonym (hej) skrev 2023-08-11 01:08:48 följande:

Originalkällan är tidningen Washington Post som är som DN/SvD i USA. Det syns på bilderna och graferna. Washington Post har dock en betalvägg, så man kommer inte åt deras hemsida.

Posta den länken du. Det är inte 30% av männen som är ofrivilligt sexlösa, vilket skitsnack

Anonym (Cloffe)

Fri 11 Aug 2023 02:01

#3171

Anonym (hej) skrev 2023-08-11 01:04:51 följande:

Ja, om man mäter hur många som har långvariga relationer borde det vara samma för män och kvinnor (så länge man inte räknar in otrohet). Där finns det ingen skillnad mellan könen, vilket självklart är bra.

Tillfälligt sex är inte intressant för kvinnor, enligt dig. Frågan är då varför så många blir upprörda över de idéer om en mer rättvis reglering som har diskuterats i tråden? För de tar sikte på tillfälligt sex och inte långvariga relationer. Ingen som är i en långvarig relation skulle påverkas av det. Är det helt säkert att det är ointressant, undrar jag?

Visst, kvinnor är kanske mindre utseendefixerade när det kommer till långvariga relationer men inte vid tillfälligt sex. Där är det nog snarare tvärtom eftersom utbudet av män är större än kvinnor.

Begriper du inte varför folk blir upprörda över en fascistisk statlig reglerad dejting med förhör av kvinnor och böter till folk som nått sina "sexkvoter" Du lever verkligen i ett alternativt universum.

Anonym (Cloffe)

Fri 11 Aug 2023 04:29

#3175

Anonym (hej) skrev 2023-08-11 03:43:19 följande:

Här har du länken till artikeln plus Washington Post-reporterns twitter:

www.washingtonpost.com/business/2019/03/29/share-americans-not-having-sex-has-reached-record-high/

twitter.com/_cingraham/status/1111629177575350279/photo/1

28% står det är sexlösa. Är det fortfarande "skitsnack"?

Det artikeln skriver handlar inte alls om 30% av männen är ofrivilligt sexlösa. Har du läst den själv? Enligt artikeln så har sexlösheten sjunkit för samtliga grupper och åldrar men höjts en aning för yngre för åldrarna 18-30 vilket förklarades med att 35% av män i åldrarna 18-34 levde hos sina föräldrar fortfarande.

Det står absolut ingenting om det handlar om ofrivilligt sexlösa. Det har du hittat på.

Anonym (Cloffe)

Fri 11 Aug 2023 04:34

#3176

Anonym (hej) skrev 2023-08-11 03:44:36 följande:

Nej, förklara gärna detta på ett logiskt sätt utan att få ett känsloutbrott.

Folk blir upprörda över du vill ha en fascistisk statlig reglerad dejting med förhör av kvinnor och böter till folk som nått sina "sexkvoter" Eftersom det inskränker människors individuella vilja och frihet. Folk gillar generellt inte fascister.

Låtsas du bara inte förstå varför något sånt väcker starka känslor? Om du nu tycker det är ett fullt normalt "förslag" varför diskuterar du inte det med dina kvinnliga vänner? Borde tas emot på samma sätt som diskussioner runt schlagerfestivalen eller något liknande?

Anonym (Cloffe)

Fri 11 Aug 2023 21:15

#3183

Anonym (Palle) skrev 2023-08-11 20:03:03 följande:

Men man kan ändå förstå att det bildas en frustration som leder till ett förakt. På en psykologisk nivå.

Man skulle kunna jämföra med en kvinna som blivit dumpad av flera män och tröttnar och pratar ner män generellt.

Eller en jämförelse som är mer extrem. En person i skolan som blivit så utfryst under många år att han söker hämnd på sina klasskompisar.

Det är inte ok, men uppenbarligen verkar ju rejält dissande och även exkludering i sociala grupper och även i samhället leda till att det byggs upp olika typer av förakt.

Nej, det har jag ingen förståelse för.

Hos människor som fungerar någorlunda normalt så leder inte frustration till förakt. Det finns också olika grader i det hela. Någon som vill ha statlig reglering av dejting eller uppfinna droger för kvinnor har passerat även "förakt" Såna åsikter är inte normala eller ska tas emot på ett "normalt" sätt genom "konstruktiva" diskussioner. om folk gör det så hjälper dom till att göda ett förakt, förstärker m a o den aggressivas känsla. Rent psykologiskt så är det inte lämpligt att förstärka sånt genom att ta ifrån individer sitt egetansvar.

Anonym (Cloffe)

Fri 11 Aug 2023 21:35

#3185

Anonym (Palle) skrev 2023-08-11 21:26:16 följande:

Enligt dig finns det en risk i och med att man pratar om dessa känslor eftersom det kan förstärka upplevelsen.

Du tror inte att det finns en risk i att lägga munkavel på dessa psykologiska processer och låtsas som att dom inte finns? Att istället bara förmedla hat, utanförskap och stigma? Du tror inte att det kan förstärka utanförskapet och föraktet?

Nej, man ska uppmuntra "bra beteende. Tycker du att det är ett lämpligt agerande att diskutera konstruktivt gällande statlig fascistisk reglering av dejting, med sexkvoter och böter/förhör? Hela idén är vansinne och borde bemötas så. Inte fan är det synd om en sån individ, oavsett hur frustrerad han är.

Och ja, det är faktiskt praktisk psykologi när det gäller bemötande av någon som lever i villfarelse. Psykologer berättar hur verkligheten ser ut, psykologer smeker inte individer som den medhårs och håller med.

Anonym (Cloffe)

Fri 11 Aug 2023 21:49

#3187

Anonym (Balansspelaren) skrev 2023-08-11 21:44:39 följande:

Nä, i den här tråden diskuterar vi ensidigt och uteslutande hur det är fel på alla Incel och hur otäcka dom är.

Det är inte tillåtet att ta upp andra perspektiv eller visa förståelse för människor som lider svårt. Paralleller med andra grupper och dessa parallella lösningar är inte tillåtet.

Att komma med förslag på lösningar av Incel-problematiken är inte tillåtet.

Om någon kommer med någon annan lösning än att Incels måste skärpa till sig och ?skaffa sig folkvett? så måste detta också nerkämpas med alla medel.

När någon antyder att staten eller samhället har ett ansvar måste sådana inlägg i tråden bekämpas. Det är uteslutande Incel-mannen som skall stigmatiseras, det är själva målet med diskussion.

Målet är inte att hitta en lösning.

Alla medel är tillåtna i denna rabiata ultrafeministiska kamp: förtal, lögner, förnekelser och anklagelser.

Det behövs ingen balans, ingen vidsynthet, inget flerperspektiv, ffa det behövs inte ett manligt perspektiv.

Är detta rimligt, Palle?

Jag har föreslagit lösningar på incels. Du däremot är så djupt nere i träsket så du ser lösningen på incels att kvinnor ska "förlora privilegier" där du sen tar upp rättighet att vara singel och rättigheter till att kunna frivilligt vara barnlös.

Har det inte slagit dig att det är du själv som måste göra förändringar? Eller gör inte "riktiga män" det som du sagt tidigare?

Anonym (Cloffe)

Fri 11 Aug 2023 23:16

#3191

Anonym (Palle) skrev 2023-08-11 23:11:43 följande:

Jag är helt övertygad om att de riktiga långkörarna i tråden mest är här för att vädra sin egen frustration. Likt en rasist finner man en ventil i att gå ihop med några och hata en annan grupp gemensamt. Det ger både en bra känsla av att man står på rätt sida och man kan kanalisera sin egen frustration.

Det är inte många i tråden som klarar av att diskutera ämnet mer neutralt, som ett samhällsproblem.

Hur ser din "neutralitet" själv ut Palle? Du har ju tidigare sarkastiskt hävdat att kvinnor anser sig ha "goda värdegrunder" vilket tyder på ett mått av kvinnoförakt. Jag tycker inte det är konstigt att du anser att man ska "tycka synd" om incels när du själv verkar peka finger mot kvinnor. Vad som helst som inte gör att det är incels själva som känner ansvar över sitt kvinnoförakt tydligen.

Anonym (Cloffe)

Fri 11 Aug 2023 23:23

#3193

Anonym (Palle) skrev 2023-08-11 23:15:13 följande:

Jag säger inte att alla blir så, bara att det är ett fullt rimligt förfarande rent psykologiskt om man blir dissad, upplever ett utanförskap och stigmatiserad av samhället.

Du vet att den farligaste mannen är någon som inte har något att förlora.

Vad ska den "farliga mannen göra" ? tidigare så har incels utsatt samhället och kvinnor för våld. Ska man låta en sån potentiellt farlig man hålla samhället som gisslan? Eller är det inte allas plikt att låta den potentiellt farliga mannen veta att hans krav är orimliga och att det är dags att ta ansvar?

Du pratar som en incel.

Är incel något man förtjänar att vara?

INNEHÅLL