Är incel något man förtjänar att vara?

vad vill du ha svar på? Om mina svar är bra svar? tydligen inte för dig ers höghet eller för manliga misogyna incels. Nästa fråga? Om det låter bättre att manliga incels hatar kvinnor på grund av erfarenheter? vilka erfarenheter är frågan då? det är högst relevant fråga. Om en man är ofrivilligt singel på grund av rädsla av kvinnor efter erfarenhet eller ofrivilligt singel till följd av sitt rövhattiga beteende. Det är inte okej att hata för att man blir ratad. Besviken absolut. Men hata kvinnor för att man inte får dom. Nej du. Något mer du så hemskt gärna vill ha förklarat? 

Jasså? Är du utbildad beteendevetare? Intressant. Det har inte framgått i något av de andra inläggen. eller är det din egen uppfattning att du kan? En sån one size fits all? Den fungerar bra på incels?

det är skillnad på att hjälpa den som på riktigt vill ha och behöver hjälp. Eller kastar du pengar på fattiga spelmissbrukare med? det löser nog deras situation. bara vi vanligt *fotfolk* som inte fattat detta än verkar det som

eftersom herr balansspelare tyckte det var så viktigt att diskutera manshatare. läst hans svar eller bara mina och gjort egen tolkning? eftersom enligt han är det ett SÅ stort med manshat, att han är sånt offer. Men förlåt mig glömde fråga om lov innan jag kommenterade.

kvinnor har inte ensamrätt men återigen. är det inte skillnad att hata på grund av brott eller bli ratad? jämför du ens dessa i samma skala? om så är fallet är det en ny nivå.

de ensamma kvinnorna jag känner skyller på sig själva, på samhället, på media. att alla bilder i magasin eller instagram är retuscherade som får folk att tro att bristningar, porer, hårstrån inte existerar på andra än en själv. De skyller inte på män. tydligen extremt svårt för män att förstå detta.

Och dessa kvinnor skulle aldrig föreslå reglering av dejting för egen fördel. ännu en skillnad mellan ensamma kvinnor och insels. där har de saker gemensamt med ensamma män. Återigen INTE incels. men tråden kanske bytt namn från incels?

Hur ska du ha det? ena stunden är det plikt att hjälpa sina bekanta. Men bara de goda bekanta. De dåliga bekanta som man kan hjälpa, väljer att inte hjälpa. de är *någon annans fel* då? du kan bara hjälpa de goda

Inlägg #4222 exempelvis
*Det betyder inte att dessa individer inte har ansvar men man hjälper anhöriga och vänner som behöver hjälp i den mån det går.*

vem skrev detta? en misogyn man behöver hjälp. Varför skulle du inte hjälpa en misogyn man om du hade en i din närhet? Tycker du illa om misogyna män? Hur ska de sluta vara misogyna om de inte får hjälp?

Det är komiskt hur mycket du väljer att läsa in och tolka.

var har jag sagt att det är okej att hata män? Snälla roa mig med att visa var jag sagt det. har jag någonstans sagt att kvinnohatare är rövhattar och manshatare är idoler? läsförståelse behöver nog införas som ämne i skolan, även tolkning av text,

en man som våldtar, misshandlar, kränker är en rövhatt. Rövhattar är grisigt beteende. därav gris. eller anser du att det är bra beteende? Eller att vi ska tacka alla män som inte är rövhattar? Tycker snarare att man ska kunna förvänta sig att ens medmänniskor inte är rövhattar. Men det är kanske för mycket begärt.

med incel menar jag de ensamma män som anammat incel-kulturen. De andra män som också KAN kallas för incel väljer jag att kalla ensamma män just för att särskilja. hade du bemödat dig att läsa lite inlägg hade du sett det med. min sambo var tidigare en ensam man, och han och alla andra goda ensamma män ska INTE förknippas med de incel som sprider kvinnoförakt och odemokratiska värderingar som reglera dejting, folks sexliv, kåthetspiller till kvinnor etc. men det är väl fel av mig att särskilja dessa män? eller anser du att fredliga incels ska förknippas med terrorist-incels som det stod i attikeln som ts själv länkade? 

Också du, #4253
* Har ingen dålig man bland släkt och vänner men om jag hade haft det så hade jag varken hjälpt honom med arbete eller date*

skulle du hjälpa eller inte? Vi är ett par som inte verkar hänga med i vända kappan efter vinden svängarna här

Du hade alltså försökt få han att ta hjälp och del av det som samhället redan erbjuder? Vad är det då för ändringar av samhället du vill se? Om din lösning är att använda det som redan finns?

hur länge skulle du försöka hjälpa din bekanta innan du ger upp? Får man ge upp? Vems fel är det då? den bekanta som inte tar ansvar trots hjälp eller samhället som *skapat* dessa värderingar hos individen?

trots det finns män i överskott så väljer ändå fler och fler kvinnor att leva utan en man. det måste antingen betyda:
- kvinnor klarar sig utan en man, har egen god ekonomi och fokuserar på vänskapsband istället.
- att det finns otroligt många män med underbetyg, troligen till följd av värderingar och misogyn människosyn.
- kvinnor är rädda för män, de vill inte bli ännu en siffra i statistiken eller ännu en nyhetsartikel så de undviker sätta sig i den potentiellt riskfyllda situationen.

undra vad det kan bero på, och vad samhället *gjort för fel* för ovan scenarion