Är incel något man förtjänar att vara?

Vi träffades på en afterwork. Sen umgicks umgängeskretsarna mer och mer, och efter en aw vågade han fråga om en dejt.

min sambo fick använda tinder när han var singel, ingen som påverkade eller begränsade han. och det var ingen som hade manipulerat utbudet av kvinnor för honom. Precis som det ska vara. om det ska finnas appar så ska ingen påverka vilka som syns, vilka man får svepa ja eller nej på oavsett kön och sexuell läggning.

jag personligen skulle hellre dejta en tjej än tvingas välja mellan män jag inte attraheras av. Var är orättvisan i det?

Då är det väl mer synd om de som inte kan spela i landslaget. Måste vara svårare än lyckas ha sex på egen hand. Så varför är det mer synd om de som inte kan ha sex på egen hand?

Är det du som bestämmer etiketter på folk? Och inte alls förstår varför ingen vill bli klassad med samma etikett som dig? ni är båda män. Er enda likhet. Bunta inte ihop fler män som kollektiv att ni är *samma typ av män* för det är ni inte. Isåfall är alla män våldtäktsmän med den logiken.

Du som inte lyckas ha sex, du kan runka. finns runkägg, fleshlights, dolls etc. varsågod. sex med annan människa är inte en rättighet

Jasså du anser det? och din åsikt är den enda som gäller? trots att majoriteten i tråden vill särskilja mellan ofrivillig singel och incel.

det är du som vill smutsa ner ryktet för andra män. Andra män är inte kvinnofientliga. du är. det är där ni skiljer er åt.

så förklara för mig hur ditt argument är vettigare än mitt? i princip alla som våldtar är män, alltså våldtäktsmän.

Men nu finns appar. Acceptera läget. Du blir inte mer attraktiv oavsett hur du ändrar eller förbjuder appar. En gång kvinnoförakt, alltid kvinnoförakt. Om du inte börjar jobba med dig själv och utvecklas till det bättre

ena stunden säger du att det inte är kvinnors fel att det finns incels, för att i nästa andetag vilja reglera hur kvinnor *ska* eller *bör* dejta så även stackars ensamma männen ska bli valda. 

på vilket sätt är det demokratiskt, jämställd eller rätt att göra det? Det finns lagar kring diskriminering och även likabehandling, du ser inte riskerna med att avskaffa dessa lagar för att *försöka* få ensamma kalle palle kreti och pleti att kaaaanske lyckas dejta lite mer. Vad är då nästa steg när lagarna väl är avvecklade? Och kalle och palle fortfarande inte får napp?

det kan aldrig vara en statlig angelägenhet med vem eller hur jag dejtar så länge jag är inom lagens arm. staten har inget med att göra hur mycket/lite jag dejtade innan min sambo, eller hur ofta jag och min sambo ligger eller hur vi ligger. det är vårt privatliv som vi har rätt till.

du kan inte ens försöka ändra på dig. Men samhället ska ändras för dig? Kvinnors dejtingvanor ska ändras för dig? Kvinnors preferenser ska de med ändras för dig? Populära män ska ändras på grund av dig? Vad mer vill du ändra på? Är du jesus eller varför ska majoriteten av samhället ändra på sig för dig?

varför är du singel? vad har du gjort för att försöka träffa någon? Varför tror du att du har rätt att kräva sex?

men sex har inget med jämställdhet att göra. när ska du inse det? Ska vi skriva 3000 inlägg till? Rättelse: att va fri att kunna ha sex, och få ha sex (lagligt sex) oavsett ålder, kön, etnicitet, läggning etc.

annars är det samma som fotbollsexemplet. alla vill inte spela fotboll, vissa vill spela handboll, vissa vill inte utöva sport alls, vissa spelar fotboll hundratals timmar, andra en kvart här och där.

samma med sex. Du kan inte styra människor att passa in i din *önskade norm*. vem skulle använda apparna om de ändras? Så hur skulle det förbättra utfallet menar du? de män som är misogyna incels, dvs INTE de som är ofrivilliga singlar kommer ju knappast börja socialisera sig vettigt och bete sig som folk. De kommer sitta inne och hata världen från sin skärm, de kommer ha lika liten chans att hitta någon om inte mindre med ditt förslag.

och återigen hur ska ditt förslag med antal sexpartners kunna införas? vem ska bestämma gränsen? Hur ska det säkerställas att gud nåde ingen överstiger den? Vad blir straffet för om man gör det? Du bara säger ett förslag som inte ens är möjligt att implementera, och för att ens försöka implementera behöver våra lagar ändras. återigen vilken lag anser du är värd att ändra på? I hopp om att kaaaanske kalle och palle kan få ligga.

Måste alla det? Vilken lag säger det? Orättviselagen? Stötta-incels lagen?
vi har sexköpslag, samtyckeslag, diskrimineringslag etc dessa lagar fungerar fint för sisådär 90% plus/minus av befolkningen. Sen finns den den lilla tragiska tafatta grupp av misogyna incels som tror det finns *jag har rätt att knulla lagen* och *lagen om rätt till statlig kvinna*. (utöver de män som är våldtäktsmän, pedofiler, misshandlare, rasister etc de är med borträknade i procenten ovan)

du vill alltså ändra på lagen så du hamnar i samma fack som dessa kriminella? Good for you. Vilket mål. Dela värderingar med kriminella.