• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    EnAnonumius skrev 2024-01-22 19:47:45 följande:
    Så det är dags att tänka svartvitt nu också och utgå från att det ena ute-/innesluter det andra per se?
    Vad får dig att tro att man skulle vilja fria vapenlagar m i USA bara för att man vet med sig att det är knappast pistolen i sig som  dödar?

    Men jag skall skriva långsamt och förklara så tydligt det bara går..

    För att en pistol skall kunna döda, så krävs det att det är en människa som lyfter pistolen och trycker på pistolens avtryckare, så att det går ett skott ur pistolens mynning, och träffar en annan människa.

    Men enligt din enfaldiga logik så räcker det ju med bara pistolen. Man behöver ju knappast ha en människa med i ekvationen alls tydligen. Men du förklarar ju inte heller hur en pistol skall avfyras, utan mänsklig inblandning, om det är bara pistolens fel att någon dör.

    De flesta fattar att det är knappast pistolens fel. Utan begriper att det är människans fel att någon dör.

    De fattar de flesta andra, utom du då.
    Ok, så du tycker alltså att det inte går att skylla på dejtingappar precis som det inte går att skylla på vapnet vid ett brott.

    Varför ska vi då ha vapenlagar och stränga regleringar av vapen när det är heligt för dig att dejtingappar ska vara helt oreglerade?
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2024-01-24 16:35:58 följande:
    Kan väl jämföras med att om någon är självisk i sängen och tycker att den andras orgasm är oviktigt så kanske det inte blir så många tillfällen. Det är ju ändå ett samspel. På samma sätt som att om någon är otrevlig/ obehaglig/ misogyn i konversationen med en annan så blir det nog inte så många fler möten.
    Hans jämförelse är relevant. Du anklagar incels för att vara otrevliga och obehagliga i sina konversationer med kvinnor.

    Varför anklagar du inte kvinnor som upplever sig förfördelade och "gnäller" för att vara otrevliga/ obehagliga på samma sätt? För att du bedömer män och kvinnor med olika måttstockar.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Hm) skrev 2024-01-24 19:06:08 följande:
    Det går inte att jämföra dejting och vapen
    Det var inte jag som gjorde jämförelsen.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Sol) skrev 2024-01-24 19:07:02 följande:
    Du tror inte att vi har vapenlagar för att det är olagligt att döda?

    Eftersom det är lagligt att dejta så behöver vi inte ha regler för apparna.
    All dejting är inte laglig, till exempel sugardejting. Vissa delar av dejting är reglerade i lagen.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Sol) skrev 2024-01-24 19:24:22 följande:
    Fast nu pratar vi om incels, inte sugerdating. Vanlig dejting mellan två samtyckande parter är lagligt och behöver inte regleras. 
    Ja, men man får ha olika åsikter om det.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Hm) skrev 2024-01-24 19:27:08 följande:
    Precis
    Diskussionen visar dock att saker som ni uppfattar som självklara inte är det.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Cloffe) skrev 2024-01-24 19:16:45 följande:
    Fan vad du hittar på saker. Jag är så otroligt trött på dig. Får du springa fritt i samhället? Borde finnas en varningstext i pannan på dig som man kan läsa innan du utför en interaktion med någon människa.
    Vad menade du med "om någon är otrevlig/ obehaglig/ misogyn i konversationen med en annan så blir det nog inte så många fler möten" annars?
  • Anonym (hej)
    Anonym (Perka) skrev 2024-01-24 20:04:30 följande:
    Vad spelar det för roll om det finns ett antal fler invandrarmän än tidigare? Få kvinnor dejtar dom om de inte är etablerade i det svenska samhället med jobb och liknande värderingar (och har de jobb och liknande värderingar vinner de naturligtvis över incels).
    Det spelar roll om man inte vill det ska vara en könsobalans. Förr eller senare blir de etablerade, så det där är struntprat.

    Du verkar dock vilja att det ska finnas en könsobalans och att vissa män ska slås ut från relationer. Därför tycker du att det är bra med många invandrarmän. Jag delar inte din värdegrund (tycka synd om kriminella osv...).
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-01-24 19:35:19 följande:
    Var det verkligen så jag skrev? :) för att begränsa människors fria rätt till sin kropp, och självbestämmande över sitt liv behövs ändringar av grundlagen. så vill du inskränka på kvinnors möjlighet att hitta en partner behöver du en grundlagsändring. Och vi har en diskrimineringslag, så det går inte att diskriminera ett kön. Som exempelvis skulle vara att män har helt fri vilja på en app men inte kvinnor. faller poletten ner? :) eller vad är det som är ologiskt? att alla individer får olika många likes är inte orättvist eller ett jämställdhetsproblem. det är den krassa sanningen om utbud och efterfrågan på relationsmarknaden :)
    Nej, det står inget om självbestämmande över sitt liv och sin kropp i grundlagen. Du blandar ihop den svenska med den amerikanska grundlagen.

    Jag har inte föreslagit något som är diskriminerade. Apparna skulle fungera likadant för män och kvinnor gällande begränsningar.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Perka) skrev 2024-01-24 20:13:55 följande:
    Varför tillskriver du mig en sådan agens? Ganska fult påhopp, och jag vill gärna veta vad du baserar det på.

    Men HUR slås incels ut?
    De allra flesta nyanlända vill bilda par med nån från samma kultur, Dom länkar du la ut tidigare, om att utvisa folk, handlade om att utvisa personer som INTE etablerat sig i Sverige, så hur är de ett hot?
    Du verkade nöjd över att några går före incels.

    Ja, men alla gör inte det. Deras kulturer uppmanar också män att träffa kvinnor från andra religioner och omvända dem, medan kvinnor är förbjudna att gifta sig utanför sin religion. De tänker på vad som är bäst för dem, medan vi gör det som är sämst för oss. De är starka, vi är svaga osv... Förr eller senare kommer även du förstå det.
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-01-24 20:15:08 följande:
    Jaha så det är viktigare att det råder könsbalans än att män faktiskt lär sig att bete sig som just män? En man som beter sig som en bortskämd liten pojke blir inte vald oavsett könsbundna eller om det skulle vara omvänt med överflöd av kvinnor. kvinnor är självständiga och behöver fortfarande inte en man, eller pojke :)
    Vad är din källa till att alla män som blir bortvalda inte kan bete sig som män?
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-01-24 20:11:02 följande:

    Har du olika åsikt om allt som rör samtycke? eller varför är du emot lagligt samtycke? Om nästintill alla kvinnor samt majoriteten av alla män är nöjda med att vi har fri vilja att dejta med vem vi vill, varför ska dessa begränsas för ett fåtal mäns skull?

    ska vi sluta med gymnasiebetyg med? För att vissa få inte lyckas få godkänt? ska vi sluta ha antagningsprov för polis? För att vissa inte lyckas på fysiken eller personlighetstestet? Ska alla högavlönade jobb få ersättas med existensminimum för att vissa lever på existensminimum?


    Långtifrån alla män och kvinnor är nöjda med dejtingappar. Det stämmer inte.
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-01-24 20:23:14 följande:

    Sverige har fyra grundlagar: regeringsformen, successionsordningen, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Dessutom finns riksdagsordningen, som är ett mellanting mellan grundlag och vanlig lag.

    Regeringsformen är den mest grundläggande av våra fyra grundlagar. Regeringsformen beskriver hur landet ska styras och skyddet för alla medborgares fri- och rättigheter.


    Medborgarnas grundläggande fri- och rättigheter har en central placering i regeringsformen. Det är till exempel här det står att alla medborgare har yttrandefrihet, mötesfrihet, demonstrationsfrihet, föreningsfrihet och religionsfrihet. Det är också här det tas upp exempelvis att dödsstraff och diskriminering på grund av etniskt ursprung, hudfärg, sexuell läggning eller kön inte är tillåtet i Sverige.

    https://www.riksdagen.se/sv/sa-fungerar-riksdagen/demokrati/sveriges-grundlagar-och-riksdagsordningen/#regeringsformen-1


    Ja, där ser du svart på vitt att du hade fel. Det står ingenting om självbestämmande över sitt liv i de områden som tas upp.
  • Anonym (hej)
    EnAnonumius skrev 2024-01-24 20:24:40 följande:
    Läs en gång till då..
    Finns inga inlägg där Gurkan har skriva "profiler är skyddade av grundlagen".

    Fast vill du fortsätta hävda att det, så kan du citera där Gurkan bokstavligen skrivet "Profilerna är skyddade av grundlagen" (precis som du påstår) och lägg med inläggs nummer också.

    Citat och inläggsnummer. det är du som påstår, således ligger bevisbördan hos dig.

    Seså upp till bevis.
    Hon skrev att dejtingappar inte kan regleras för att det strider mot grundlagen. Varför låtsas du inte förstå det?
  • Anonym (hej)
    Anonym (Sol) skrev 2024-01-24 20:26:53 följande:
    Fast det var inte vad hon skrev. Hon skrev att nästan alla män och kvinnor är nöjda med att kunna dejta fritt.

    Din läsförståelse är urusel. 
    Diskussionen handlar om apparna. Vem har ens ställt den frågan? Det är ett påstående som ni saknar belägg för.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Sol) skrev 2024-01-24 20:24:31 följande:

    Nu skrev hon inte alla män som blir bortvalda inte kan bete sig som män utan män som beter sig som bortskämda pojkar blir inte valda. 


    Förstår du skillnaden? 


    Jaså, hon skrev bara det men det alltså inget med resten av diskussionen att göra. Då förstår jag.
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-01-24 20:29:57 följande:
    2 §   Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

     


    Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

     


    Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

     


    Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

     


    Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

     


    Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).
    Det här kapitlet handlar mer om jämlikhet än personlig frihet, vilket passar väl in på olika kvoteringar.
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?