EnAnonumius skrev 2024-05-30 09:09:42 följande:
Tja inte värre än DITT paranoida dravel du kommer med då och då..
Bara för att någon person deltar i något DU anser är "högerextremistiskt" så skall det vara tillräckligt för att misstänkliggöra denna personens avsikter i andra sammanhang.
Ett tydligt exempel på detta är då en viss generaldirektören som du hävdar hade deltagit i Epoch Times..
Vi kan LEKA med tanken att generaldirektören del tog i en högerextremistisk pod, så är inte ju ändå inte okey om Kalla Fakta använt interjyv de haft med honom i fel sammanhang i ett annat program för den saken skull.
Det som är mest intressant med dig
är att du aldrig, ja ALDRIG med samma misstänksamhet mot dem som deltar i tvivelaktiga vänsterextremistisk poddar/medier. Nej får du det påtalat så göra du allt för att leda diskussionen bort från det, eller förminskar det med "ja men det vare ju bara en podd" och leda det över till högerextremism och i synnerhet då så du kan fortsätta din fanatiska sd-hatar agenda i stället.
Du har väldigt mycket hyckleri och dubbelmoral i dina texter. Fast du har hävdat att du är emot all form av´ extremism, så ändå när någon diskutera felen som sker på vänstersidan och vänsterextremism, så gör du allt för att släta över det och gör allt för att styra bort det.
Jag har bett om objektiva källor om ditt påstående om Epoch Times, när kommer dem?
Att skicka olika artiklar från huvudsak gammelmedia är knappast objektiva källor, och som sak det råder dessutom DELADE MENINGAR i media och olika granskningsorgan om Epoch Times när man rotar runt för att läsa på om dem.
Att det till exempel finns delade meningar om att månen är en ost eller att människan har satt sina fötter på månen gör inte att sanningen finns någonstand mitt mellan olika stådpunkter i dessa frågor.
månen är endera gjord av ost eller inte gjort av osr och människan har satt sina fötter på månen eller inte.
Samma sak är det med frågan om epoch times, de endera ör eller inte ör sprodare av konspirationsteorier och högerextrem propaganda.
Påsståeden om att verkligehten ligger nån stand mellan för att de tfinns olika uppfattningar är den typ av desinformation som Kreml, alternativhögern och konspirationsteoretiker sprider där 'ingenting ör sabt ioch allt är möjligt'
Men, du påstår att det finns delade meningar om epoch Times, kan du specificera vilka dessa olika källor är? Eller är det enbart ett sätt för dig att relativisera epoch times och deras konspirationteorier och höherextrema propaganda utan att kommer med belägg för ditt påstående?
