Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Riksdagsvalet 2026

    Rataxes skrev 2023-11-17 22:02:46 följande:
    De vill ha "mer EU" och sälja uit oss totalt till EUSSR.
    Den som försöker påstå att EU har likheter med xSSR får nog lägga fram argument för sitt påstående eller framstå som Kremls demagog.

    EUs betydelse för att avsluta månghundraåriga europeiska krig, skapande av politisk frihet, ekonomisk välfärd och ge befolkningen tillgång till bildning/kultur/utbildning ska inte underskattas och kan inte överskattas. 

    Att försöka likställa detta med xSSR är historielöst och simpelt agiterande för att försvaga de liberala demokratierna som gett alla EU-medborgare fred och välfärd sedan EUs föregångare kol och stålunionen bildades efter WW2.
  • Padirac
    Mentat skrev 2023-11-18 12:08:44 följande:
    Instämmer! Jag har varit i Sovjetunionen och diskuterat med deras inrikesministerium hur deras system skulle fungera. Det gjorde det inte och de var informellt medvetna om det.

    EU är något helt annat!
    Du har väl då också varit på EUs inrikesministeriun för att diskutera hur EUs system skulle fungera?

    Eller försöker du extrapolera alternativa fakta från dina kopplingar till en kommunistisk diktatur? 
  • Padirac
    Rataxes skrev 2023-11-18 15:16:39 följande:
    Det EU som man röstade om i början på 90talet var en pass och handelsunion. Något jag gärna ställer upp på.
    Men inte det här överstatliga helvetet som kolossen förvandlats till, med svenska kretiner till politiker som gör allt för att överträffa EU s minimikrav när det finns möjlighet 

    Senaste idiotin därifrån är ELV direktivet. Kan tänka mig att en kretin som Ylva Johansson kissar på sig av förtjusning över möjligheten att överimplementera detta i Sverige. 
    För den som behöver ett historiskt sammanhang från Europarådet till Europeiska unionen

    european-union.europa.eu/principles-countries-history/history-eu_sv

    Inte mycket som har likheter med xSSR
  • Padirac

    You tell me !


    Mentat skrev 2023-11-18 17:20:45 följande:
    Var det här svaret verkligen avsett att vara till mig? Du verkar totalt ha missat sammanhanget.
    Padirac skrev 2023-11-18 14:58:34 följande:
    Du har väl då också varit på EUs inrikesministeriun för att diskutera hur EUs system skulle fungera?

    Eller försöker du extrapolera alternativa fakta från dina kopplingar till en kommunistisk diktatur? 

    Mentat skrev 2023-11-18 12:08:44 följande:
    Instämmer! Jag har varit i Sovjetunionen och diskuterat med deras inrikesministerium hur deras system skulle fungera. Det gjorde det inte och de var informellt medvetna om det.

    EU är något helt annat!
    Padirac skrev 2023-11-18 11:00:51 följande:
    Den som försöker påstå att EU har likheter med xSSR får nog lägga fram argument för sitt påstående eller framstå som Kremls demagog.

    EUs betydelse för att avsluta månghundraåriga europeiska krig, skapande av politisk frihet, ekonomisk välfärd och ge befolkningen tillgång till bildning/kultur/utbildning ska inte underskattas och kan inte överskattas. 

    Att försöka likställa detta med xSSR är historielöst och simpelt agiterande för att försvaga de liberala demokratierna som gett alla EU-medborgare fred och välfärd sedan EUs föregångare kol och stålunionen bildades efter WW2.



  • Padirac
    Mentat skrev 2023-11-18 17:50:13 följande:
    OK: Ja, du har helt missat sammanhanget. Läs inlägg #144 och inse det. Om du inte inser det, släpp det.
    Ja, vi är överens om att EU och xSSR är två helt olika skapelser.

    Vad det har för sammanhang med SUs inrikesministeriums ( och alla andra ministerium i SU under 1980-talet) medvetenhet om det fallerade system de verkade inom att göra är minst sagt oklart.
  • Padirac
    Pehrmedh skrev 2023-12-16 16:07:37 följande:
    Kanske ingen överraskning.

    Här är det fem människor som fått sätta livet till i en arbetsplatsolycka och då passar Sveriges största parti på att göra det till ett SD-problem.

    Det är till och med så att hissen kan ha varit monterad av personal som röstar på SD, enligt kommentarerna.

    Frågan är om olyckan hade kunnat undvikas med en S-regering.

    Snart kommer S ge SD skulden för dåligt väder. 
    Nää.. det är väl ändå SD och alternativhögern som pekar ut människor som skyldiga på grund av deras politiska övertygelser, tex journalister, lärare, myndighetsanställda mm.. cancelkulturen och kulturkriget från alt right hör nära ihop.

    När kritik framförs mot bristande ambitioner i fråga om lagar runt  arbetsmiljö så påstås det att det är kritik mot enskilda personer pga politiska övertygelser. Det är obetalbart
  • Padirac
    Pehrmedh skrev 2023-12-17 19:44:07 följande:
    Tycker du man kan jämföra en arbetsplatsolycka där människor dör med ett planerat våldsdåd med syfte att döda?

    Var väl ändå inte totalentreprenörens syfte att några skulle dö på arbetsplatsen?

    Att man tagit hit MENA-folk som bara vill förstöra kan jag förstå att man reagerar starkt på.

    Kan också förstå att S förblir tysta då det handlar om deras importerade väljarboskap som busar i orten.
    Fråga - tycker du att det är värre att gängkriminella dödas av rivaler än att oskylda människor som jobbar, betalar skatt och hederligt försöjer sig och sina familjer dör av arbetsmiljöbrott som beror på okunskap, försummelse, oaktsamhet eller försök att spara pengar eller tjäna lite mer?

    Antalet oskyldiga dödade i arbetsplatsolyckor är hittills i år 60 st

    omni.se/60-doda-pa-jobbet-i-ar-har-ar-hela-listan/a/KnV8ae

    2022 dödades 61 personar av gängrelaterat våld, fram till slutet av november 2023 dödades 50 personer av gängrelaterat våld.

    www.gp.se/nyheter/sverige/har-ar-alla-dodsskjutningar-i-sverige-2023.d43eeacc-bf1d-4d41-9416-e1c414424daa

    För varje utomstånde dödad av gängvåldet dödas kanske 5-7 människor på sina arbetsplatser då de utför det arbete de beordrats utföra av sin arbetsgivare som enligt lag har skyldighet att tillse att arbetstagare har en säker arbetsplats.

     

  • Padirac
    Pehrmedh skrev 2023-12-17 19:44:07 följande:
    Tycker du man kan jämföra en arbetsplatsolycka där människor dör med ett planerat våldsdåd med syfte att döda?

    Var väl ändå inte totalentreprenörens syfte att några skulle dö på arbetsplatsen?

    Att man tagit hit MENA-folk som bara vill förstöra kan jag förstå att man reagerar starkt på.

    Kan också förstå att S förblir tysta då det handlar om deras importerade väljarboskap som busar i orten.
    Det är olika straff för olika brott - överlagt mord och arbetsmiljöbrott som leder till personals död har helt olika straffvärden.

    alltomarbetsmiljo.se/nyheter/fa-stalls-till-svars-for-dodsfallen

    "
    Företagsbot är standardstraffet exempelvis vid vållande till kroppsskada, vilket är den vanliga rubriceringen om man skadat sig på jobbet. Vid lägre bötessummor dömer åklagaren ut straffbeloppet direkt utan att blanda in en domstol. Men om en person dött på jobbet, och åklagaren bedömer att arbetsgivaren genom brister i arbetsmiljön orsakat dödsfallet, hamnar fallet i regel i domstol.

    Men även i domstolarna är det främst företagsbot som döms ut. Att en chef, som på Nordkalk, döms personligen är ytterst sällsynt. Under de senaste fyra åren är det bara 30 olyckor som lett till att chefer, vd:ar eller arbetsledare dömts i domstol för arbetsmiljöbrott.


    Det kan jämföras med att drygt 180 personer i Sverige dött på jobbet under samma tidsperiod. Anledningen är främst att arbetsmiljöbrotten är så kallade oaktsamhetsbrott, att det inte finns någon avsikt att någon ska skadas eller dö.


    ? Domstolarna är väldigt försiktiga med att ställa någon personligen till ansvar för arbetsmiljöbrott. Det handlar i stort sett alltid om oaktsamhetsbrott och där ställer domstolarna höga krav, säger Kristina Falk Strand."

  • Padirac
    Rataxes skrev 2023-12-25 16:09:08 följande:
    Jag vet inte om ditt eget parti klassas som oseriös källa, det avgör du själv...

    Ulf Bjereld och Marita Ulvskog har båda ett förflutet i KFML(r) ett stalinistparti som ville ta makten med våld, ungefär som dagens NMR.
    Det hindrade inte att de välkomnades och belönades med höga poser i det socialdemokrstiska partiet... Ylva Johansson var VPKare i  många år. 

    Pierre Schori ville se ett sovjetiskt ingripande i Polen 1981...

    Så sent som 1989 så samma Schori att Baltikum var en ofrånkomlig del av Sovjetunionen och samma år så sten Andersson att Estland inte var ockuperat. Snacka om att krypa för.kommunister!

    Bekämpa kommunister, my ass...
    Så du har uppgifter för Bjereld och Ulvskog, men inga referernser till Schoris påstådda uttalanden och kontekten runt dem.

    Det låter som att du plockat upp påståenden som kommerr från ledarsidorna - jag uppfattr det so matt du har stor tilltro till deras material.

    Andra uppgifter som snurrar runt på nätet ang Schoris påstådda uttalanden är att de kommer som påverkanskampanjer från Larouche-rörelsen som agerade i Sverige som EAP och i stpra del ar av världen som Schillerinstitutet.Först som Sovjetvänligt och senare som en fascistisk och konspiratorisk högerextrem och antisemtisk politisk organisation.  Jag uppfattar att det finns endel uppfattningar som du säkert kan dela med dem, inte bara i fråga Schoris påstådda uttalanden.

    Schori liksom Palme m.fl uppfattades av USA som infytelseagenter för Sovjetunionen om jag förstått det rätt.  

    Både Palme och Schori var verksamma i IB - den olagliga versamhet som registrerade och spionerade på kommunister i Sverige.

    Vad som är sant eller inte sant i fråga om Schori vet jag inte. har du källor på dina påståenden? 

    Att vara det som kallas inflytelseagent eller att vaar påverkansagent eller att vara spion är skilda saker.

    Nyligen har ju skrikhalsen Bali agerat som påverkansagent för Ryssland.

    cornucopia.se/2021/12/grazonen-paverkansagenter-och/

  • Padirac
    Rataxes skrev 2023-12-25 19:34:04 följande:
    Här får du lite länkar, hör av dig om de inte duger... Tomte?Jag funderade några minuter? (aftonbladet.se)

    "
    När du var ung var du med i Kfml, kommunistiska förbundet marxist-leninisterna. Är ditt kommunistiska förflutna en belastning?
    ? Nej. Jag skulle inte vara den människa jag är om jag inte hade den bakgrunden." 

    Fundera på reaktionerna om någon tidigare medlem i NMR eller annat nazistparti skulle kläcka ur sig något liknande efter att ha välkomnats till t.ex. moderaterna.

    Ulf Bjereld ? Wikipedia

    samma kommentar som för Ulvskog...

    Ylva Johansson ? Wikipedia

    Gick alltså med i ett kommunistparti på den tiden man kramades med DDR...

    Sanningen om Baltikum (kristianstadsbladet.se)

    "I september 1989 sade Schori att Baltikum ?ofrånkomligen är en del av Sovjetunionen?. I november samma år gjorde utrikesminister Sten Andersson sitt beryktade uttalande: ?Estland är inte ockuperat.? "

    Ledarsidornas artikel om Schori och Polen ligger bakom betalvägg, det finns dom som anmäler inlägg där text från såna artiklar klistras in. Men det finns gott om andra hänvisningar till detta. Jag vill minnas att jag läst något om detta i Wolods Kräkheter för länge sedan. 
    Schori var även god vän och ideologiskt likasinnad till Arne Treholt.

    "Bekämpat kommunismen extremt hårt" 🤡🤡🤡🤡
    Om du påstår att PS var rysk spion precis som AT var så har du väl precis nu sågat av en av de grenar du bygger ditt påstående om att S inte bekämpade kommunismen?

    Eller hur tänkte du nu?

    Om jag kommer ihåg rätt sa Andersson att Estland inte var ockuperat, utan Estland var annekterat enligt svensk kallakrigspolitik. 

    Det är som vanligt utan kontext som dina inlägg påstår än det ena  , än det andra.

    dspace.ut.ee/bitstream/10062/66928/1/BA_Janeli_Harjus_2016.pdf&ved=2ahUKEwjpkcf_pauDAxUaQVUIHeQ1B6wQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw3kdp2n5Dqq3cFyuxae5Yfh

    "Sten Andersson-affären ? är Estland ockuperat eller inte?
    I november 1989 besökte Sveriges utrikesminister Sten Andersson alla de tre baltiska
    delrepublikerna och Moskva. Hans besök i Estland blev dock en mycket större händelse
    inom samhället än förmodligen planerats. En Tv-reporter frågade nämligen om hans
    åsikt om Estlands status ? är Estland ockuperat eller inte? Ministern förnekade att
    Estland var ockuperat och några dagar senare i Vilnius även föreslog att bara en
    minoritet i de baltiska länderna ville ha fullständig självständighet. (Fredén, 2004: 51)
    Detta var inte någonting ester, letter och litauer ville höra och det väckte en vidsträckt
    kritisk debatt mot Andersson både i Baltikum och Sverige.
    Förklaringen till Anderssons svar är inte så ologisk ? medan Sveriges politik hade redan
    sedan slutet av det andra världskriget visat Baltikum som en annekterad del av
    Sovjetunionen, kunde det samtidigt inte vara ockuperat. Küng (1991: 136 ff.) säger att
    redan under de första åren efter Estlands ockuperingsprocess av Sovjetunionen var det
    klart, även utan något formell åsikt, att Sverige erkände Sovjetunionens närvaro som en
    annektion. Bevisen på detta är många: den svenska medverkan vid stängningen av de
    baltiska beskickningarna i Sverige och av de svenska beskickningarna i Baltikum
    (augusti 1940), acceptans av den sovjetiska medborgarskapslagstiftningen i Baltikum
    (september 1940), överenskommelse om sovjetisk ersättning för förstatligad svensk
    egendom i Baltikum (maj 1941), båtutlämningen (1945), baltutlämningen (januari
    1946), osv. Küng (1991: 139) spekulerar i att erkännandet av annektion skedde tack
    vare Sovjetunionens framgång i det andra världskriget. Som en stormakt hade den
    uppnått säkerhet, autonomi och prestige, vilka var tillräckliga att påverka andra stater att
    bete sig enligt dess intressen. Ändå kan man säga att även om ett sådant uttalande var
    taktlöst i avsikt av många, Andersson bara kände igen sitt rikes politiska beteende.
    Fredén (2004: 44 ff.) fördömer Anderssons ordval, men reflekterar till Sveriges
    erkännande av Estlands annektering som en god sak på något sätt ? utan officiella
    relationer med Sovjetunionen kunde Sverige aldrig skapa avdelningskontoret i Estland
    eller kunde inte närvara under frigörelseprocessen och i det unga fullvärdigt
    självständigt Estland 1991."
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026