-
Det är en härskarteknik att vilja blanda bort korten. Det verkar som om personen som blev vred hade försökt göra det, och att personen som tvingades visa sitt nick genom sin genomgång av motsägelser väckte vreden genom att göra så.Anonym (Millo) skrev 2023-03-07 15:18:51 följande:Så kan det vara, här var det inte en nåt taskigt utan ?men jag har läst dina inlägg och jag får verkligen inte ihop det när du skriver såhär och såhär och sedan skriver detta, kan du förklara?? Något sådant. Så det var inte någon av de vanliga frågeställningarna heller.
-
Jag känner igen att flera går ihop mot en. Jag tror egentligen inte att det är något nytt för den här tiden, utan liksom Kaffedraken/Signatur upplever jag att mobbning är något som kantat mitt liv, och kan uppleva både likheter och skillnader mellan mig och Signatur.
Likheter är envishet, ett ensidigt fokus, en vägran att ge sig och ältande. Skillnader är att Signatur använder andra härskartekniker än jag gör. Vilka skillnaderna är får ni räkna ut själva. Jag ser även både likheter och skillnader mellan hur Eurydike och Signatur hanterar meningsskiljaktigheter. En likhet är att de använder sig av subtilt insinuerande kommunikation samtidigt som de spelar oskyldiga, vilket förmodligen är varför de kommer överens med varandra. Jag uppskattar dem bägge för vilka de är. Eurydike är väldigt bra på att ge fina råd som jag många gånger tagit till mig av. -
Kvinnorna som mobbar Kaffedraken på det här forumet är mer eller mindre galna. Det har hjälpt mig i min bearbetning av vuxenvärlden. Jag inser att de här kvinnorna till utseende och status troligen framstår som fullkomligt med i matchen, och flera av dem arbetar tydligen inom universitetsvärlden (!).Carolatom07 skrev 2023-03-08 18:58:56 följande:Använder då inte kvinnor på forumet subtilt insinuerande kommunikation? Ofta är de väl snarare mer "spontana", en man som tycker synd om sig själv (kanske av uppenbara anledningar) ses som "incel" och "kvinnofientlig". Han förväntas ta sig i kragen och ta ansvar för sitt liv. En kvinna som tycker synd om sig själv stöttas oftare och får mer empati och förståelse. Och så är det inte bara på Familjeliv, utan även i andra forum och på Facebook när kvinnor beklagar sig.
Härskartekniker (eller upplevda sådana) kan vara ett sätt för en människa att försvara sig och sin integritet. Trots att folk i kommentarer försöker trycka ner en så vill man stå stark och stå upp för sin värdighet och rätt att bli behandlad som en människa med känslor.
Och sina känslor har man ju alltid rätt till.
Jag använder absolut härskarteknik för att försvara min integritet. Elakheten är en av mina härskartekniker. Jag mår inte bra av att använda härskarteknik, men vill inte heller låta de galna kvinnorna köra över mig. Vid något tillfälle hamnade jag i en konflikt med män, och Signatur kan vara mycket irriterande att kommunicera med, men jag undviker att kommunicera om hans kärnfrågor med honom. -
Ja just det. Jag är ju kvinna, och kan inte säga att jag mötts av någon större förståelse på det här forumet av kvinnor. Det finns en kvinna som jag har kunnat kommunicera med utan att personen uppenbart kommunicerar som om jag vore helt tappad. Hon finns i min tråd om God ton.
-
Jag tror också att de är bittra. Någon av dem hade varit här i över 10 år med samma konto såg jag på gamla trådar! Då hinner livet hända en. Och jag har viss förståelse för att man inte vill bli påmind om vart man var i livet för 15 år sedan om livet hänt en efteråt.Carolatom07 skrev 2023-03-08 19:23:05 följande:Haha, jag betvivlar starkt att dessa kvinnor arbetar inom universitetsvärlden. De har ett uttryckssätt och en jargong som snarare vittnar om motsatsen. Antagligen bittra kvinnor med olika problem som tar ut sin ilska, sina besvikelser och sin frustration över att deras liv inte blev som de tänkt sig, på män som för dem framstår som svaga. Jag försöker att inte vara elak, för att jag inte gillar att sjunka till den nivån. Försöker att istället ifrågasätta och analysera det de skriver från ett mer rationellt perspektiv,
Jag gillar Postman i könstrådarna, då han är här i tråden tänker jag att han är okej att nämna. Men annars är inte männen alltid så mycket att hänga i julgranen de heller. Det är väl där vi skiljer oss något åt i tolkningen av vad som händer i könstrådarna. -
Pajkastning är ju Carolatom07s uttryck för det som händer i forumet. Jag har fått min beskärda del, dock inte av dig. Däremot har jag imponerats över hur väl du hanterar pajkastning mot dig. Om du inte tyckte om att jag kallade det att spela oskyldig beklagar jag det. Du verkar mycket intelligent och därför litar jag på att du vet vad jag talar om.Eurydike skrev 2023-03-08 19:28:43 följande:Efter det här inlägget förstår jag nog inte riktigt vad du menar med pajkastning. Inte heller med att spela oskyldig. Spelar jag oskyldig nu eller inte? Kastar du pajer när du pekar ut enskilda användare eller inte? Spelar du oskyldig när du startar en tråd om pajkastning, men pekar ut två andra användare själv? 🤔
-
Nu har ju du fått ett helt oförtjänt minus av någon för detta högst rimliga inlägg. Det är tröttsamt. Jag tror att vi förstår varandra nu? Jag vill inte heller vara en sådan användare men blir det ibland, särskilt när jag blir mobbad. Jag har läst en del om dina erfarenheter och har inte kunnat låta bli att memorera det, då flera saker har varit väldigt nyttiga och intressanta perspektiv, men jag tar inte upp det här eftersom inte du gjort det. Det är vad människor gör fel mot Signatur (och även mig) att de ska hålla på och fultolka information de memoreratEurydike skrev 2023-03-08 19:50:20 följande:Då förstår jag! Jag tolkade det som att du menade att jag skriver elaka saker till människor, men spelar oskyldig för att komma undan med det. Att jag kastar pajer, fast i smyg. Just att få pajer kastade på mig (rent generellt) har jag egentligen inga problem med, även om jag tycker att man ska hålla god ton. Av någon anledning rinner det bara av mig om folk blir arga och skriver elaka saker, då kan jag hålla distans och försvara mig. Men jag vill absolut inte vara en användare som skriver en massa saker som får folk att må dåligt. Då menar jag inte på grund av att vi (jag och andra användare) har olika åsikter, för det är oundvikligt ibland, utan på grund av hur jag uttrycker mig. Jag skulle verkligen avskyr att få reda på att jag ofrivilligt sårar andra människor, men vill samtidigt kunna uttrycka min åsikt. Ibland kan jag bli elak. Det är när jag (som jag själv upplever det) försvarar mig själv eller någon annan. Då måste man sätta hårt mot hårt vissa gånger. Men annars vill jag verkligen inte vara elak och om någon har tagit illa upp för någonting jag skrivit, då får de gärna skicka ett PM så kan vi reda ut det. I en drömvärld skulle ett forum vara en fiktiv plats där man utbyter tankar och åsikter, men samtidigt är rädda om varandra. Som jag ser det är mobbningen på skolgården och mobbningen på nätet samma sak. Mobbning. Och mobbning dödar.
Sedan har jag själv blivit frustrerad på Signatur men har skrivit i en av hans trådar om varför. Så jag bad om ursäkt för vad jag gjort
Jag har en impulsivitet som inte egentligen passar på forum vars inlägg finns kvar i evig tid. För därefter flippade jag visst ut kulan igen. Vilket du - aldrig - gör i stort sett. Det är beundransvärt! -
Klokt. Ska försöka komma ihåg det nästa gång!Carolatom07 skrev 2023-03-08 19:55:56 följande:Ofta när man sätter "hårt mot hårt" så är det någon kränkt som anmäler inlägget, även om man inte gjort sig skyldig till några konkreta övertramp. Därför har jag numer blivit mer försiktig och försöker analysera det en meningsmotståndare skriver, snarare än att gå i polemik. När man svarar vänligt men bestämt lägger man glödande kol på deras huvuden, och då är det ofta de som ballar ur och går till personangrepp.
-
Jag har nog varit lite av en ensamseglare, vilket jag förstår på ett sätt. Jag framstår nog som väldigt gränslös, och det kanske jag är på ett sätt, men ändå inte. Jag blev ingen noshörning, möjligen en rusande noshörning som av pur vrede vill stampa ihjäl alla internetvarelser som gråter krokodiltårar.Eurydike skrev 2023-03-08 20:04:06 följande:
Angående att hantera pajkastning, så tror jag att konsten är att inte ta det personligt. Att kunna skilja på vem man själv är (egentligen, innerst inne) och vad andra människor skriver om en. På högstadiet blev jag oerhört mobbad på grund av att jag stack ut. Det gjorde mig hårdhudad som en noshörning 🦏
För vissa kan det nog bli tvärtom, men jag har redan blivit så utsatt att pajkastning på forum inte är någonting i jämförelse. Sedan tycker jag det är viktigt att försöka stötta användare som blir utsatta, i den mån man orkar och kan. Själv har jag riktat in mig på att stötta ensamma män och manliga oskulder, för jag anser att de ofta blir väldigt utsatta.
Enligt mig ska ingen bli sämre behandlad på grund av kön, sexualitet, ålder eller etnicitet (eller av någon annan anledning heller). Att mobba någon för att den är oskuld är precis lika illa som att mobba någon för att den är svart eller homosexuell. Jag vill också uppmuntra andra till att säga ifrån om de ser mobbning på forumet, just för att stötta den som blir utsatt och få till en trevligare ton rent. Om det finns elakingar som går ihop, så får vi se till att det finns godingar som går ihop. Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.
-
Det här behovet av att "få rätt" är väldigt tröttsamt i diskussioner. Jag har lärt mig att känna igen internetdebattörer som inte går att diskutera med, vilket tyvärr är de flesta. Men moderatorerna vill att man anmäler, så det gör jag numera.Postman skrev 2023-03-08 20:35:11 följande:En del skribenter har också i system att anmäla inläggen för att på ett effektivt sätt "tysta" sin motståndare. Får de sin motståndares inlägg borttaget och motståndaren avstängd så raljerar de än mer över hur rätt de har eftersom de då tror att moderatorn gav dem rätt i deras åsikt.