• EpicF

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Anonym (M): Läs mitt svar så ser du. 

  • EpicF

    Anonym (M): Om flaskpost kan person adresseras (värnar om sekretessen) så att den når mottagen inom rimlig tid (några dagar) så är det helt ok att använda med flaskpost som lämplig metod. 

    En lämplig metod är en godkänd metod. 

  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-08-27 15:10:29 följande:
    Vän av ordning kan ju fundera på vad JO skulle anse om saken. De uppskattar ju inte att sekretesskyddade personutredningar går med vanlig post. Frågan är vad de skulle anse om adresserad flaskpost? 

    Personnummer i kommunikation har jag däremot inte sett att de skulle ha synpunkter på. Oavsett riktning, så det är ju i vart fall konsekvent. 
    Förmodligen skulle de ge ännu mera kritik. Men jag tror personligen inte att set finns en enda socialsekreterare som är så korkad att se skickar handlingar med flaskpost, oavsett om de är sekretessbelagda eller inte. 
  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-08-27 21:23:26 följande:
    Har du inget att komma med vad gäller sakfrågan kan du vara tyst. Du argumenterar som en amöba. 

    EpicF, står det i lagen att det är förbjudet att sända sekretessbelagda handlingar med adresserad flaskpost? 
    Det är ingen lämplig eller säker metod för att skydda sekretessen tillskillnad från vanlig post.

    Så ja, enligt lagen är så är det förbjudet att skicka sekretessbelagda med flaskpost eftersom sekretessen inte hålls. 

    Men det står inte uttryckligen "flaskpost ej tillåtet". 

    Men å andra sidan så står det inte heller att "rekommenderar brev är ett krav". 
  • EpicF

    Ts: Jo, sekretessen är skyddad i den grad att det är helt ok att skicka med vanlig post. Ja, den kan bli öppnad av grannar som då begår brott eller tyvärr skickas fel. Men det händer inte varje gång. 

    Även rekommendera brev kan bli utlämnat till fel person och då hamna i felaktiga händer. Det kan också öppnas av andra. 

    Alla brev, handlingar eller presenter kan tyvärr alltid öppnas av andra. 

  • EpicF
    Anonym (Stor-Erik Marklund) skrev 2023-08-28 13:51:58 följande:

    Snabb genomgång av tråden så ser man en grov slide från ursprunget men vi håller oss till frågeställningen i trådstarten.


    Det är högst olämpligt att någon tar reda på en handläggares personnummer och skriver ner detta i kommunikationen. Det är inte upp till den som utreds att avgöra om det kan tas som ett hot eller ej utan handläggaren i fråga.


    Att era personnummer står med är för att det är ni som personer som utreds, alltså ska de stå med i kommunikationen. Däremot är det inte handläggaren som utreds så där är det oerhört olämpligt att ange detsamma.


    Vill man piska upp stämningen (vilket man kanske inte bör göra när man utreds som lämplig förälder eller vad det nu är) så kan man ju såklart spela det höga spelet med att köra lite förtäckta hot. En dag kommer en handläggare som redan har en hotbild på sig att anmäla det och då blir det ytterligare en utredning som inte gagnar den första utredningen det minsta.


    Du tyvärr för döva öron. Ts har fått samma budskap flera gånger men vägrar ta det in. 

    Nästan lite synd att i hennes handläggare anmälde för hot. 
  • EpicF
    Anonym (M) skrev 2023-08-28 14:33:19 följande:

    Långsökt tycker jag och det kommer nog aldrig att bli något av det. Det måste i så fall till något mer än enbart ett skrivet personnummer. TS har inte kört med hot som jag uppfattat henne, utan möjligen mer ge igen med samma mynt eller få till någon slags upplevd rättvisa. Det är iallafall intrycket jag fått. Eftersom de skrev hennes personnummer så ska hon också skriva deras.
    Att det möjligen på något långsökt vis kan upplevas som ett hot (och kanske kanske kanske kanske anses som ett hot i rättslig mening, men det verkar också väldigt osannolikt) är en annan sak än att TS kört med hot som medveten strategi.


    Ts är inte den om bestämmer om det hon gjort hot eller inte.

    Nej, hon menade säkert inget illa. Ville bara ge igen med samma mynt. Men socialsekreterare hade kunnat tolka det som hot, speciellt om denne tidigare har fått hot. 

    Tyvärr så är det inget ovanligt att socialsekreterare kan få uppleva hot. 
  • EpicF
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-08-29 21:12:32 följande:
    Jo, hur den enskilda socialsekreterare tolkar att någon/du lägger vid dennes privata upplysningar i form av personnummer är något man ska lägga vikt vid. 

    Du hade tur. Kunde gått mycket värre i form av en anmälan om hot. 
  • EpicF

    Ts: De hade kommit långt med en anmälan om hot mot tjänsteman. En åklagare ser allvarligt på hot mot tjänsteman. 

Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?