Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Personliga saker som deras hemadresser? Varför ska de vara så hemliga av sig menar du? Ska de inte kunna stå för sitt arbete? Låter misstänkt. Borde kanske utredas vidare?
Så du menar att alla som googlar en person i själva verket ägnar sig åt stalking?
Att alla som använder sig av tjänster som hitta.se, merinfo.se, eniro.se i själva verket ägnar sig åt stalking? På den tiden som telefonkatalogen fanns, så borde telefonkatalogen bytt namn till stalkingkatalogen?

Vad pysslar du med som har behov av att vara så hemlig?

Vad är det jag ska "erkänna"? Att jag googlat deras namn och därigenom fått reda på var de bor? Ska alla personer som jag vet var de bor känna sig hotade och utsatta för stalking menar du?

Nej, jag tror inte jag kommer få någon mer post faktiskt. För det första är utredningen avslutad och för det andra så har de för vana att inte sända med rek. Risken är med andra ord överhängande att post inte ens når mig. 

Jag känner att det kan vara bra att kolla upp dem. Adresserna får man liksom på köpet. 

Ja, det stämmer. Tycker inte jag varit så otydlig, men alla har ju tyvärr inte världens bästa läsförståelse. Oavsett, så är ju frågan helt irrelevant för frågeställningarna angående personnummer och att sända sekretessklassade handlingar med vanlig post. 

Var det svårt för dig att förstå? Bra att du förstått nu då i vart fall, även om det tog några veckor för dig. 

Vad det är för figurer. Man kan ju få reda på en hel del bara genom att slå i lite olika register. Historik m.m. 

Hur kan du göra den tolkningen? För det är ju inte alls det jag har skrivit. 
Du nämnde tidigare att du led av dyslexi. Kan det vara en förklaring kanske?

Men jag har ju inte sökt upp eller stalkat någon. 
Varför är du så aggressiv och kommer med sådana angrepp? Upplever du en jobbig tid, eller vad handlar saken om?

Nej, hur kan du få det till stalking att göra efterforskningar, googla ett namn m.m.?

Vad är en grund för dig?
Kan väl räcka med att man är nyfiken?

Läste nyligen i en annan tråd att person X är lik person Y (som tydligen är en kändis). Då jag aldrig hört talas om denna person Y, så skriver jag in namnet i google. Då får jag upp en massa bilder på person Y, kan läsa om denna på wikipedia m.m. Då får jag ju en bild av vem person Y är och kan också ana hur person X ser ut. Menar du då att jag "stalkat" person X och person Y? 

Som jag ser det har jag bara gjort efterforskningar. Om jag har grund för det, vem avgör det? Vad utgör grund för dig? Om jag på något vis är i kontakt med en person och vill veta mer är det väl inte så konstigt att man tar reda på saker och ting. I det här fallet kan det ju vara intressant att se om vederbörande varit i blåsväder, har domar mot sig, eller vad för annan slags historik som finns. 

Eller så har du bara insett att du ånyo är helt ute och cyklar. Att göra efterforskningar, ta reda på personnummer, googla osv, inte är stalking. Att göra en enkel kartläggning är knappast vare sig brottsligt eller oetiskt. Vem som helst kan göra det om han, eller hon vill. Skulle inte förvåna mig det minsta om socialsekreterarna själva har gjort det med våra namn. Det är väl det första man gör skulle jag tro. Känner en del som jobbar inom rekrytering och självklart så googlas det. Man kan få reda på rätt mycket bara genom att ta del av allmänna register.