Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

På vilket sätt anser du att vi misslyckats som föräldrar? Jag anser inte det själv och det gjorde tydligen inte heller socialtjänsten.

På vilket sätt lider socialtjänsten anser du?

Diskussionen om att använda personnummer i kommunikation, samt att sända sekretessklassade handlingar med vanlig post, att det löper risk att hamna i obehöriga personers händer. Det är vad tråden handlar om. 

Jag misstänker kraftigt att du skriver under ett annat nick i denna tråd, eftersom "ni" använder er av samma ord, delvis samma märkliga meningsbyggnad och gör samma stavfel. Kan visserligen vara en slump, men jag tror inte det. 

Detta är ett forum där det är tillåtet att prata om myndighetskontakt och myndighetsutövning. Du får givetvis uppmana till vad du vill, men om någon hörsammar dina uppmaningar är något helt annat. Jag gör det inte. 

Om kommunens rutiner är att sprida sekretessklassade handlingar till obehöriga personer är det nog dags att se över rutinerna. 

Att använda och ange personnummer i kommunikation är inte stalking. I sådana fall gör sig ju socialtjänsten själva sig skyldiga till stalking. 

Från wikipedia.

Förföljelsesyndrom, stalkning[ (av eng. stalking), är att tvångsmässigt smyga på och förfölja en annan person. Det kan exempelvis handla om en psykiskt störd person som förföljer en politiker, känd person, person i sin umgängeskrets eller en för vederbörande helt obekant person. Det kan även röra sig om att kontakta en person i sådan omfattning via telefon, brev eller e-post att det uppfattas som trakasseri.

Vad av detta tycker du passar in på att använda sig av personnummer i kommunikation? Självklart är det inte stalking. Jag undrar hur ni har kommit fram till det. Det är ju direkt löjeväckande! 

Lustigt att ni skriver ungefär samtidigt också  

Det här är ett diskussionsforum och man får diskutera olika former av problem och missförhållanden. Har du problem med att det finns personer som har andra åsikter än de du har får du väl diskutera det med din terapeut. 

Du har ingen aning om vilka uppgifter de har spridit. Det enda vi vet är att de inte använder sig av säkra kommunikationsvägar. 

Jag har inte sökt upp någon person anställd på Socialtjänsten. Var har du fått det ifrån? Jag har inte besökt anställda i deras hem. Förföljt dem på stan. Ringt hem till dem mitt i natten. Så vad för slags stalking skulle jag gjort?
Gillar du inte Wikipedia som källa får du väl ange någon annan. Lycka till med att få det till stalking genom att bara ange personuppgifter i en kommunikation som dessutom sker inom ramen för myndighetsutövning. 

Vi diskuterar ju i allra högsta grad. Jag gör det i vart fall. Du och dina alteregon ägnar er mest åt pajkastning och personangrepp. 

"Ni" gör samma stavfel och andra klavertramp såsom skrivningar om att "Bra - då är vi överens" "Stalking, bla bla bla". Men skit samma. Ni kanske bara råkar vara stöpta i samma form

Nej, att ange namn och personnummer i kommunikation är inte att "söka upp". 

Om din definition av stalking skulle gälla, gör ju sig även socialtjänsten skyldiga till stalking, eftersom jag inte har någon "relation" med dem. 

Det var ju du själv som tog upp det. Att du varit utredd av socialen, då det var osäkerhet kring vem som var far till dina barn. 

Var i min trådstart nämner jag hämnd? Var nämner jag att jag skulle skicka kommunikation till deras hemadresser? Du sitter ju bara och hittar på. Är ju enkelt att avslöja, då det bara är att läsa trådstarten. Du är ju skitlöjlig på ren svenska! 

Du och ditt alterego återkommer ofta om att "vara överens". Ingen annan skriver på det sättet. Men ni kanske har gått i samma dyslexiskola? 

Så du tar tillbaks att det gjordes faderskapstest? 

En faderskapsutredning är inte samma sak som faderskapstest. Ett faderskapstest utförs genom DNA-test för att medicinskt fastställa vem som är far till ett barn. Det är inget normalt förfarande som genomförs på rutin för ogifta par. Det sker bara om någon part (vanligen angivet far), känner sig tvivlande.