• Anonym (Lill)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-05-04 08:54:40 följande:
    Skillnaden är att den ena frågan handlar om pengar och den andra om människors integritet. Att röja sekretess är brottsligt. 

    Vad som är sant eller inte spelar för en utomstående  som di inte speciellt stor roll. Det är bland annat därför sådana här utredningar ÄR sekretessbelagda. 
    Om du nu är en så ordentlig morsa så borde du med glädje vilja dela med dig utredningen till höger och vänster. Som jag skrivit tidigare borde du ju bara vara stolt över att du genomgått en utredning av ditt föräldraskap utan endaste anmärkning. Varför anser du det vore så hemskt om det kom ut vad som står i utredningen om allt nu vore perfekt?
  • Anonym (Lill)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-05-04 12:41:12 följande:
    Nej, varför skulle jag vilja det?
    Jag är mån om min integritet och vill inte att utomstående ska kunna läsa om våra personliga hemförhållanden, oavsett om de är goda eller dåliga. Tycker du resonerar väldigt udda. 

    Ungefär som att påstå att du inte skulle ha något emot och sätta dig och skita mitt på torget, för du har inte ätit något olämpligt och har inget att dölja. Skrattande
    Antar att du inte har sociala medier eller sånt heller då? Integriteten.

    Visst tillspetsade jag situationen en aning och vill inte heller att saker om mitt privatliv kommer ut, inte ens alla bra saker jag gjort. Men samtidigt så är det inte lika farligt om information om hur bra jag är råkar ses av någon som om info om hur dålig jag är eller om pinsamma saker som finns dokumenterade skulle komma ut. Det är en stor skillnad ändå! 

    Ändå går du på som en terrier fast att det bara var fina omdömen av dig som mor som aldrig var tänkt att hamna hos någon annan, som aldrig hamnade hos någon annan, som aldrig kommer att hamna hos någon annan. Varför?
    #rättshaverist
  • Anonym (Lill)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-05-18 17:55:08 följande:
    Därför att du hävdar att de inte ankomstregistrerar med rätt datum. 
    Ankommer en handling den 20:e så är det den 20:e som ska föras in i journalen som ankomstdatum och det datumet som ska stämplas på handlingen. Vad de gör med kuvertet skiter jag i. Likaså vilket datum en handläggare är tillbaks från sin ev semester eller sjukskrivning. 
    Har du hittat något nytt att gå bananas över?

    Poststämpling av handlingar inkomna till myndigheter..

    (Challenger, bara lägg ned om det är du..)
  • Anonym (Lill)
    Challenger skrev 2023-05-30 00:01:54 följande:

    Ordentlig mamma krossade motståndet under dagen. Alla som sticker upp blir krossade som flugskitar. Jag tycker nästan synd om EpicF med flera. De försöker och försöker, men kommer ingen vart. Hon tycks inte ha språket med sig. Otur vid tankeverksamhet som man brukar säga. 


    Du är den enda som tycker att du själv krossar och äger..
  • Anonym (Lill)

    Är det inte märkligt hur Challenger slickar ts röv om och om igen men ts bemödar sig inte ens om att ge Challenger ett litet tack eller ens en sol eller smiley för de berömmande orden? 

    Kanske för att man normalt inte tänker på att tacka sig själv?

  • Anonym (Lill)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-06-11 23:16:44 följande:
    Det är helt riktigt. Socialtjänsten kan skicka fel, brevet han hamna i fel låda, grannarna eller någon boende kan råka öppna annans post. 

    De som lämnar ut REK gör aldrig fel, då det sker en ID-kontroll. Pratade med ett ombud idag om saken. De MÅSTE scanna QR-koden på ID-handlingen, för annars kommer de inte vidare i datasystemet. Då kan de inte lämna ut handlingen. De kan inte registrera den som utlämnad.

    Det är med andra ord bara bullshit det som du/EpicF försöker göra gällande. 
    Jag har definitivt ingen qr-kod på mitt pass, som är den handling jag använder mig av för att legitimera mig själv.

    På min lokala Ica så brukar en fyrsiffrig kod räcka, ibland inte ens det om man är igenkänd.
    Skulle tro att människor har betydligt mer problem med postombud än med socutredningar på vift.

    Tänk om man beställt en måttbeställd sexdocka med ytterst personliga drag, superlampor för cannabisodling eller extremvarianter av viagra för att dasen vägrar resa sig med mindre. Det borde väl också vara känslig information om beställaren om det hamnar fel? Varför inte inleda ett familjelivskrig mot hela postsystemet, ts? Du kan säkert få med Challenger som din personlige rövslickare på det också

    Du vet väl att du och även vi andra har ett ansvar för att postsystemet ska bedrivas lagligt? 
    Läser du igenom adressen på dina brev innan du kastar dig över dem för att försäkra dig om att de hamnat rätt? Om du fått fel brev någongång, vad har du gjort då? Lagt det på lådan igen eller rivit upp och sen masskopierat och spridit informationen som "konfetti" över hela stan och på hela nätet?
  • Anonym (Lill)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-06-12 11:21:37 följande:
    Varför så otrevlig? Tror du hot hjälper dig?  Är det för att dina argument punkterats? Även jag tror att det är bullshit att du/EpicF hämtar ut REK utan att uppvisa ID handling. Enda undantaget jag skulle kunna tänka mig är om ni känner personen bakom disken. Du kanske bor i någon liten by? 
    Anser du att "håll käften och sluta spela dum" är ett hot? 🤣
  • Anonym (Lill)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-06-12 11:21:37 följande:
    Varför så otrevlig? Tror du hot hjälper dig?  Är det för att dina argument punkterats? Även jag tror att det är bullshit att du/EpicF hämtar ut REK utan att uppvisa ID handling. Enda undantaget jag skulle kunna tänka mig är om ni känner personen bakom disken. Du kanske bor i någon liten by? 
    Du fattar inte att man blir igenkänd även om man går till sitt lokala postombud mitt på Norrmalm där man gått i 15 år? 
    Beställer man något eller får rek hamnar det hos ett lokalt postombud. Varför man kan vara välkänd alldeles oavsett var man bor?
  • Anonym (Lill)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-06-12 13:10:56 följande:
    Varför tror du rek finns som tjänst om det är helt onödigt? Det räcker med att en person som inte ska ha infon får den så har sekretessen brutits. Och ja - det är brottsligt. 

    Postar socialtjänsten en utredning som av någon anledning hamnar i fel händer har sekretessen brutits. Det är socialtjänstens ansvar vad du än tycker om det. Du kan aldrig göra brevbäraren ansvarig för socialtjänstlagen. Försök förstå det. 
    Jag har inte sagt att rek är onödigt. DU är den som verkar tycka det då du inte bad att få utredningen om ditt föräldraskap samt ditt kriminella barn via rek.

    Att skylla på att "man inte visste" i efterhand är klent. Speciellt när man gör en evighetstråd på fl men vägrar prata med soc "för det är så jävla svårt att spela trevlig" på det.

    Är din kriminella unge på p12-hem än? Är ungen dömd?
  • Anonym (Lill)
    Anonym (Ordentlig mamma) skrev 2023-06-12 14:17:34 följande:
    Ja, men där var du ju. Helt "otroligt" att du äntligen dök upp igen. GrinBörjade sakna dig ju. 

    Så de ombuden är alltså inte längre ombud då längre? Kanske kan du publicera en lista på vilka ombud du anmält och vilka som nu inte längre har tjänsten? 6 stycken var det, visst var det så? Vad sa Post Nord då? 
    Självklart har du saknat EpicF, det är ju du som drar ut på tråden i all evighet för att få tillfälle att språka med någon som är lika envis. Tror faktiskt att du beundrar Epic en hel del: )

    Varför tror du att jag är på psyk? Har inga mediciner. Har du? En kriminell unge är nog troligare att få magsår av än att skriva några inlägg i månaden i din evighetstråd; )
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?