Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Alla som läser på fl vet nog att EpicF inte brukar sakna argument eller drar sig från att munhuggas.
När tom EpicF tröttnar, ja då vet man att det är en envis person man har att göra med där inga argument biter.

Det håller jag med dig om..

För det första är soc ingen myndighet. Socialstyrelsen är det, socialtjänsten är kommunal.
Om man nu inte kan ha kontakt med folk utan att veta deras personnummer så kan du väl börja med att fråga din chef imorgon om hens personnummer? Måste ju vara fruktansvärt att inte veta vem man jobbar för och hur ska du veta det om denne inte gett sitt personnummer? *ironisk*
Hur vågar du lämna dina barn till förskola och skola om du inte fått deras personnummer eller hemadresser?

Om du får ett strafföreläggande eller besked om att en polisutredning läggs ned får du det med helt vanlig post. Handläggaren eller åklagaren bifogar knappast sina personnummer!
Om en p-vakt ger dig böter efter en felaktig parkering så behöver denne aldrig ge dig sitt personnummer. 
Åker du fast för fortkörning så har polisen ingen som helst skyldighet att ange sitt personnummer till dig, du kommer få hem en utredning med strafföreläggande med helt vanlig post.
När läkaren kallar kommer du att få hem kallelsen via post. Och nej, ingen läkare är skyldig att uppge sitt personnummer till sina patienter. 
Det är vanliga anställda människor som jobbar för myndighet, region, kommun eller företag. De representerar myndigheten, kommunen osv, de behöver inte uppge sina egna personnummer.

Du säger att du aldrig haft kontakt med socialtjänsten, men ändå vet du att de är skyldiga att lämna ut sitt personnummer till kreti och pleti de träffar via tjänsten? 
Det låter hur jäkla dumt som helst. Men bara för sakens skull så ska jag fråga en bekant som jobbar för socialtjänsten för att försäkra mig om att du har fel. Har du rätt kommer jag att skriva det här.. Kommer skriva oavsett när jag kan tänkas få svar i veckan.

I ditt eget arbete, måste du lämna ut ditt personnummer om en kund/patient/klient/brukare frågar? 
Själv har jag aldrig varit med om att det skulle vara någon form av krav. Då har jag jobbat både för kommun, region och för privat företag. Ingenstans har jag varit skyldig att lämna ut varken hemadress eller personnummer till frågande kunder eller patienter.

Fast nu spreds inte utredningen till grannar via felaktig posthantering. Utredningen lades ned. Ditt barn slapp LVM. Ingen annan såg era personnummer.

Bara för att det kunde ha hänt att brevbäraren lade brevet i fel låda och en av dina grannar plockade upp det, olagligen öppnade det och på något sätt försökte begå ett bedrägeri med era personnummer eller kopierade utredningen och satte upp i er tvättstuga för alla att se, så är det ju inget som har hänt!

Är det inte dags att lägga ned?

Vad kommer du att starta för tråd nästa vecka? 
"Polisen stoppade mig för nykterhetskontroll precis utanför mina barns skola?! Tänk om jag nu hade kört onykter, tänk också OM några skolkamrater till mina barn hade tittat ut genom fönstret och sett händelsen! Mina barn hade kunnat bli mobbade för att de har en kriminell morsa. Nu blev de varken mobbade eller såg något men är det inte helt förjävligt att polisen stoppar mammor i bil utanför skolor?!"

Och sen en ny 60-sidorstråd om det...

Som den du citerade skrev; genom sitt jobb på tex IVO?

IVO, Inspektionen för Vård och Omsorg är en statlig myndighet som kontrollerar  och äger tillsyn över vård och omsorg samt socialtjänsten.

Sant..

Undrar vem det är som dribblar. Själva sakfrågan var ju att du tror att en handläggande tjänsteman på en myndighet måste lämna ut sitt personnummer till den som utreds. Vilket är helt fel.

Hehe nej det menar jag inte.

Jag undrar hur man kan klaga över något som inte ens har hänt i sida upp och sida ner, morgon som dag som kväll i flera veckor över att ditt personnummer står angivet i utredningen.
Tröttnar du aldrig på att diskutera de upplevda "felaktigheterna" i ditt nedlagda fall?

Detta måste ha tagit dig så hårt! Man måste trots det lära sig att släppa saker, speciellt när de inte är ett dugg aktuella längre.

Så du menar att en dag kom barnet inte hem från skolan och du visste ingenting?

Det hade genomförts ett interimistiskt (tillfälligt) omhändertagande men du var helt ovetande?
Så du ringer polisen och anmäler ditt barn försvunnen när det inte kommer hem? Men det visade sig att soc "kidnappade" barnet tillfälligt utan att du fick besked om det?
"Det är ju så de jobbar, de vill inte att man ska veta"

Sure..

TS:

Självklart fick du inte veta något i förväg. Skulle man informera alla föräldrar i förväg att "ditt barn kommer att omhändertas tillfälligt efter skolan slutar idag", då finns det föräldrar som skulle åka och hämta sitt barn i skolan direkt.

Då faller ju hela utredningen.

Men du kanske tycker att det är toppen att föräldrarna till lilla Amina, 9 år, som ska tas till Östafrika för att giftas bort med en släkting, förvarnas så att de kan sticka ändå?

Du fick ju tillbaka vårdanden om ditt barn!

Det är samma sak som att polisen har rätt att anhålla någon på rätt vaga grunder i upp till 3 dygn innan häktningsförhandling i rätten sker.
Rättssäkerheten för omhändertagna barn verkar ändå vara mer rättssäkert då rättens beslut är inblandat från start.