Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Vilket trams detta är. Det finns ingen JO kritik mot att skicka handlingar med post. Det finns kritik för att man adresserat fel, det finns kritik för att man skickst handlingar per post till ett hushåll där det bor en förövare. Det finns viss kritik för konversationer via e-post. Finns noll kritik eller lagrum som förhindrar att man använder vanlig postgång.

Ja socialtjänsten får inte sprida handlingar och ska upprätthålla sekretess. Detta åtagande uppfylls genom att man använder post, som har ansvaret att de handlingar som överlämnats till dom kommer rätt.

Detta är fakta. Att TS Tycker att det borde vara på nåt annat sätt är inte samma sak som att TS har rätt 

TS kommer givetvis aldrig att ge sig, hur överbevisad hon än bli i sann rättshaveristisk anda. Hon är och förblir övertygad om att ett fel begåtts gentemot henne. Tragiskt, men omöjligt att förändra. Mer finns inte att säga. Borde vara tid att låta denna tråd dö nu och låta TS få sista ordet även om hon har fel. Alla som inte är faktaresistenta förstår ju hur det ligger till

over and out

Du talar emot dig själv i ovanstående inlägg. 

Å ena sidan påstår du att det är okej att socialtjänsten sänder sekretessklassad information med vanlig post, men sedan påstår du att det inte skulle vara okej att sprida informationen på det viset. 

JO konstaterar ju att socialtjänsten agerar omdömeslöst och likgiltigt gentemot de sekretessbestämmeler som återfinns i 15 kap i socialtjänstlagen genom att sända sekretesshandlingar med vanlig post. Den dag posten hamnar i fel låda, eller fel person på rätt adress öppnar brevet så begås ett sekretessbrott och ansvaret faller på socialtjänsten. Det är inte okej. 

Gud vad ägda ni blir av Ordentlig mamma. Märker ni inte hur hon lindar er runt sitt finger? 

Dessutom - det är olagligt att skicka sekretesshandlingar till fel jeppar. Orentlig mamma har rätt. Ni har fel. 

Alltså TS och EpicF har tjafsat om detta i ett halvår nu och står väl för ca 95% av inläggen i tråden. Jag har förstås slutat läsa sedan länge men det är rätt roligt. Tror aldrig jag sett något så klockrent exempel på den där memen om "someone is wrong on the internet": xkcd.com/386/

Och for the record så har TS fel i det mesta och EpicF rätt i det mesta, men EpicF måste också vara en rätt speciell person som inte bara gått vidare för längesen och insett att TS är ett hopplöst fall.

Ni vägrar förstå, trots att ni har fel. 

Jag redogör för fakta. EpicF har fantasier och åsikter. 

Nja, det är ju bara du/EpicF som på fullaste allvar tycks tro att det är okej att sprida sekretessklassde handlingar som konfetti omkring sig. Flera andra skribenter har också påtalat det felaktiga i soc beteende. 

Att man "ska behöva be" myndigheter att följa lagen tycks du också vara ensam att tycka. De flesta skulle nog se det som en självklarhet att myndigheter följer lagen.

Det är bara du/EpicF som kommer med en .massa knäppa påståenden. Sekretessen är lagstadgad. Det är inga vykort vi pratar om. 

Sammanfattningsvis:

1. Det är okej att ange motpartens personnummer i kommunikation.

2. Det är inte tillåtet att sända sekretessklassad information med vanlig post. Det räknas som oaktsamhet och medför kritik från JO.