Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Det handlar snarare om att om det skulle gå lätt att polisanmäla alla som gör en orosanmälan så skulle det nog komma in mycket färre anmälningar och fler barn skulle råka illa ut.  

Ja det kan man men så länge inte personen som anmält är en person som går och anmäler alla den träffar eller gjort 20 anmälningar mot en enskild person pga nån tidigare dispyt de personerna emellan så bör inte en motanmälan leda nån vart.

Ja med tanke på att man enligt lag bör göra en orosanmälan om man känner oro vore det ju konstigt om många som gör det sedan åtalas...
många är väl dessutom anonyma.

tillbaka på ruta ett. 😂
Inte tagit till dig av något som sagts i hela tråden.😅😅
socialtjänsten sprider inte handlingarna! Det är inget faktum utan din egna lilla idé.
De skickar dem med vanlig post, något det inte finns några regler, förordningar, föreskrifter eller liknande emot. 

i vissa fall, som tex när förövare och offer bor ihop,  är det ju oaktsamt att göra det men i övrigt helt ok. Vill du ha dina med Rek nästa gång du blir anmäld be om det.  Och gör en JO anmälan så blir frågan utredd en gång för alla.

Jag hittar den inte igen men har läst. Det ena var ett fall där 
handlingar hade skickats hem till en kvinna vars man misshandlade henne
och han hade öppnat hennes post. Dvs ett specialfall där man tyckte man skulle
ha tänkt på att inte skicka det så att mannen kunde få tag i det.
tror inte det var något fall som tog upp själva faktumet att de skickar vanlig
post varje dag i de flesta fall, utan det var fall där något hade gått snett 
där JO tyckte att man borde ha agerat annorlundaoch gav kritik.
Jag kunde dock inte se att de nånstans tyckte att rutinerna
borde ändras för all post.
Det andra fallet tror jag de hade skrivit en annan adress på, så
där fanns ju en annan brist än att de skickade per vanlig post.
Och som du skrev om det mailfallet så tyckte de ju att det var försvarbart 
även om de egentligen tyckte man skulle undvika mail.

Men ts får länka till fallen igen ifall det är något flera missat, eller om hon har ett fall där
någon anmält pga att soc skickat handlingarna direkt till klienten och
handlingarna kommit fram som de ska och JO tyckt att det är fel...

Vem som helst fattar att det inte är olagligt att skicka dessa med post.
Däremot ska de inte skickas till fel person, och i fall där risk finns att de gör de, tex en sambo som inte ska ha tillgång till dem, så har JO sagt att det är oaktsamt att skicka med vanlig post och inte tex rek.

Det gör jag verkligen inte.

Har JO tagit upp något fall där sekretessklassade brev skickats med vanlig post och kommit fram till rätt person och klagat på det? Länka till det isåfall, länka till där det står att all sekrestessklassad post från soc skall skickas med rek.

(De har klagat på att det skickats med vanlig post till en kvinna som bor med sin förövare och i ett annat fall med fel adress angiven.)

Precis, självklart, eftersom inget brott har begåtts eftersom det inte är olagligt att skicka handlingarna via post.

(Det är snarare som att säga att inget brott begåtts när en kör 50 på 50-väg och ingen olycka sker.)

Sekretessbrott kan ske, och undviks bättre med rek. Men det är fortfarande inte olagligt att skicka med vanlig post.

Sekretessbrott är olagligt men inte att skicka handlingarna per post.