Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Ts: En avslutat utredning behöver innebära att ni/du är utmärkt förälder. Kan lika vara att den är nerlagd i brist på bevis. 

Jag hoppas att det isåfall ska bli så. Dock tror jag inte det händer eftersom jag har svårt att tro att man kan säga nej till att få tillbaka vårdnaden. Sorry, det föll bort ett "inte" i "Däremot så tror jag det händer" vilket i och för sig var något du borde förstått om du hade läst det jag skrev. 

Ts: Jag ska förtydliga till dig: Tackar man nej, så hoppas jag att det görs en grundlig utredning som visar på att man är olämplig som förälder och att barnets andra förälder får ensam vårdad om denne är lämplig. Annars att vårdnaden fråntas helt och baret placeras i ett förhoppningsvis bra fosterhem med normala lämpliga fosterförlödrar som kan få vårdnaden. 

Däremot så tror jag inte det händer att det görs en utredning eftersom jag inte tror man kan tacka nej till att återfå vårdnaden. 

Var det tydligt nog för dig? 

Nej, att man inte har tillräckligt med bevis för en "fällande dom". Dvs att mam har för lite bevis för att visa på att en förälder ex är olämplig eller behöver stöd. 

En nerlagt utredning betyder oftast at bevisen är för få. Även en avslutat utredning av innebära att bevisen är för få. 

Vad som hände i ditt fall bryr jag mig egentligen inte ett skit om. 

Nej, jag är inte gift och har således barn utan för äktenskapet. Vilket idag är mycket vanligt. Fel på ögonen har jag inte heller och inte saknar jag självinsikt. 

Vad ska jag bli orosnmäld för? Finns ingen med mina barn som skulle generera i en orosanmälan. Och om jag nu skulle få någon så är det hela värden. Man gör på samtalen med soc och medverkar till utredningen. Man kan gör däremot inte som du gör. 

En orosanmälan behöver inte vara en dålig sak att få. Ibland kan det faktiskt vara bra att man får en orosanmälan på sig så att man kan få hjälp och stöd i sitt föräldraskap. 

Att bli orosanmäl innebär inte per automatik att man tillfälligt blir av med vårdnaden. Tror du der har du fått det om bakfoten. 

SVT ät väldigt förlitlig källa på att enbart ett fåtal barn mår bra av bli omhändertagna... 

Det är jag som har gjort en utredning för dig. Vill du veta varför den blev nerlagd, om det blev det får du fråga de som gjorde utredningen. Om det saknas bevis för att du är olämplig som förälder också något du får fråga socialtjänsten om. Då det är de som gjort utredningen. 

Nu har jag faktiskt inga problem som behövs åtgärdas och utredas. Och jag gör det bästa för mina barn tillsammans med deras pappor. Och ja, jag bryr mig om mina barn och tillgodoser alla deras behov. Vilket har gjort att någon orosnmälan aldrig har kommit eftersom det inte finns någon grund för det. 

Om du känner dig orolig över mina barn så får gärna göra en orosanmälan. Du måste bara hitta mig först. 

Du får gärna tycka att det är wt. Nu är förövrigt vara två pappor jag har till mina barn, varav den ena är min sambo. I dagens samhälle inte ovanligt att ha barn med två olika färger. 

Så anmäl för "psykisk tillgänglighet" då, om det får dig att må bättre. 

Nu är det så att varken jag, min sambo eller äldsta pappa misshandlar barnen fysisk eller psykisk. Så en anmälan kommer du inte långt med. Den blir utredd och bedöms att någon fysisk eller psykisk misshandel inte äger rum eller har ägt rum. Men som sagt, du får gärna anmäla mig till socialen. 

Jag har aldrig påstått att jag vet varför din utredning blev nedlagt. Jag förklarade för dig att utredningar generellt blir nedlagda pga brist på bevis. 

Dålig självinsikt i vad? Kan vara mer konkret i ditt påstående? 

Hade jag varit osäker på min föräldrarförmåga så hade jag frivilligt tagit kontakt med socialen, eftersom jag vet att de kan bistå med bla förälrasamtal. Det fick jag som 16-årig nybliven mamma. För mig var det enbart positiv. Idag är jag inte 15 längre och betydligt mer tryggare i min föräldrarroll att jag inte behöver föräldrarsamtal. Jag är inte heller ensamstående. 

Om vill göra en orosanmäld på ren provokation så får gärna göra det. Du måste hitta mig först. 

Bara för att man tycker att du är väldigt störig och att du tänker tokigt så betyder inte det att man älskar socialtjänsten och alltid tycker att de har rätt.

Ja, du all rätt att ha din åsikt. 

Jodå, ibland går vi museeum eller besöker lekland. Händer dock inte så väldigt ofta då vi trivs bäst ute i naturen. 

Nope, röker. Och nej, min sambo röker inte heller. Hans ex och mitt röker inte de heller. 

Ja, jag vet som är pappor till mina barn. Min äldsta sons pappa har alltid haft gemensam vårdad för och har en bra relation. 

Min sambo är pappa till de två yngsta. 

Och ja, vi gjorde dna-test och faderskapsutredning på äldsta. På de yngsta var det ingen grund till det då vi är i en relation och var det långt innan jag blev gravid.

Så ja, jag har full kontroll på vems som är fädrsr till mina barn. 

Så tycker att en familj med bonusbarn och gemensamma barn ska studeras extra av socialen? Ok. Då har socialen i de olika kommunerna ett stort jobb att göra då det är vanligt att man har både bonusbarn och gemensamma barn i samma familj. 

Pm jag hade behövt stöd så jag tagit emot det. Nu behöver jag inget stöd eftersom våran familj med alla våra barn (både de tre bonusbarn och de två gemensamma) har det utmärkt. Och har förövrigt bra samarbete med den andra pappan och den andra mamman. Vi ser oss som en stor familj och har genom åren haft åtskilliga stora familjeträffar som kommer att fortsätta med. 

Jag fattar att du, precis som mot soc., försöker ge igen med samma mynt. Alla fattar det. Men det är ett otroligt ineffektivt sätt att kommunicera och resulterar främst i att du verkar fanatisk och, ja, skogstokig.