Inlägg från: Anonym (Ordentlig mamma) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Ordentlig mamma)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    EpicF skrev 2023-09-02 10:26:57 följande:
    Nej, du hade tur att dem inte ansåg det som ett hot. Nästa gång kanske du inte har sån tur. 
    Nej, jag hade inte tur. Jag har inte begått något brott. Om nu någon mot förmodan skulle uppfatta det hotfullt att bli tilltalad får de väl inkomma med en anmälan. Den skulle läggas ned med vändande post.

    Om jag däremot satt i deras kläder skulle jag tänka både en och två gånger innan jag sprider sekretessbelagd information med vanlig post. Når den fel mottagare av någon anledning är det ett solklart sekretessbrott. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-09-02 12:06:10 följande:
    Jo, du hade tur. Nej, eftersom de inte sågs som ert hot så har du inte begått ett brott. Hade de däremot tagit det som ett hot då hade både blivit anmäld och begått brott. Vilket kunde ha fått konsekvenser för ditt föräldraskap. 

    Och nej, en sådan anmäla läggs inte ner. En åklagare tar hot mot tjänsteman på största allvar. 
    Vi har domstolar i Sverige. Det kallas för rättsstat. Det är inte upp till enskild att döma. Att uppge ett personnummer är inget hot. Det görs i många sammanhang. Om en handläggare skulle låta det inverka på myndighetsutövningen är det ett solklart tjänstefel. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (M) skrev 2023-09-02 12:37:09 följande:
    Så om TS ser och upplever dina inlägg här som ett hot, då har du alltså begått ett brott?
    EpicF har en väldigt märklig syn på rättstillämpning som inte delas av någon. Allra minst av våra domstolar, som enligt EpicF inte ens behövs, utan det är ev brottsoffer som dömer i EpicFs värld...Skrattande
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-09-03 01:58:32 följande:
    Domstolar som inte behövs? Ev brottsoffer som dömer? 

    Nog för att jag har märkt att din läsförståelse inte alltid är speciellt bra, men så här dålig trodde jag inte att den var. Man börjar undra hur du överhuvudtaget klarar dig i världen.... 
    Föreslår att du läser dina egna inlägg igen:
    EpicF skrev 2023-09-02 13:04:49 följande:
    Ja, i ts ögon och om det anmäls så har jag det. 
    Som var ett svar på nedanstående:
    Anonym (M) skrev 2023-09-02 12:37:09 följande:
    Så om TS ser och upplever dina inlägg här som ett hot, då har du alltså begått ett brott?

    Har märkt det förut. Du skriver en massa strunt som du sen inte står för. Du behöver antagligen hjälp av något slag. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-09-03 10:58:35 följande:

    Ts: Det ÄR ett hot om mottagaren upplever det som ett hot. Då ska man anmäla och sedan är det upp till domstolen om man blir dömd. Innan dess ska en åklagare väcks åtal. 

    Men du verkar ju inte förstå att man kan göra brott som inte blir dömd för, av olika anledningar. Men likt förbannat ett brott. 

    Och jag har läst mina inlägg. Frågan är om du har det?


    Nej, det är inte vad du eller någon annan upplever som brottsligt som är brottsligt. Det avgörs i domstol vad som är brottsligt. 

    Om du säger hej till en person du möter på gatan som upplever det som obehagligt betyder inte att du gjort dig skyldig till brott. 

    Att använda sig av personnummer i kommunikation görs dagligen vilket vi konstaterat i denna tråd. Om domstolarna ansåg att det utgjorde hot skulle det knappast ske. 

    Här är ju bevisläget solklart om det är med underskrift och allt, så att någon skulle komma undan om det verkligen vore brottsligt är ju inte särskilt sannolikt. 

    Du har med andra ord fel som vanligt. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-09-04 09:36:57 följande:
    Om jag upplever att du hotar mig genom att till exempel leta upp mina personliga uppgifter och använda de i korrespondansen så är det ett hot oavsett vad du anser eller inte. Ett hot är också en brottslig handling, oavsett vad du tycker eller inte. 

    Tyvärr så är det så att det är inte alltid man blir dömd för en brottslig handling, ex hot, eftersom det inte finns tillräckligt med bevis. Man frikänd och blir inte dömd. Men man har fortfarande gjort en brottslig handling. 

    Du har som vanlig fel i allt. 
    Det spelar ingen roll vad du upplever. Att använda sig av namn och personnummer i skriftlig kommunikation bedöms inte som ett hot av domstolarna. 

    Begår man ett brott, åtal väcks och bevisläget är fullgott blir man dömd. 

    I mitt fall begick jag inget brott när jag angav nummer. Inget åtal väcktes och jag blev inte dömd. Att jag författat brevet med nummer skulle inte vara någon match att bevisa då det innefattar både mitt namn, namnteckning och mina fingeravtryck. Jag hade heller aldrig nekat till gärningen. 

    Du är som vanligt ute och cyklar och har helt fel. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-09-04 13:23:03 följande:
    Det kan mycket väl bedömas som ett hot av domstolarna. Om det anmäls. 
    Det anmäls inte eftersom det inte är brottsligt att ange namn och personnummer. Socialtjänsten gör det själva. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-09-04 13:48:51 följande:
    Det är brottsligt med hot. I ditt fall så sågs det inte som ett hot och därför anmäldes det inte. Hade du haft otur och socialsekreterare hade varit utsatt tidigare så hade du blivit anmäld för hot. 

    Socialtjänsten använder klientens personnummer för att hålla isär sina klienter. 
    Att hota någon är inte synonymt med att tilltala någon, men du har ju i ett flertal inlägg visat att du har svårigheter med ordförståelse och synonymer. 

    Du tror väl exempelvis fortfarande inte att sprida är en synonym till att distribuera? 

    Du har tydligen inte bara en egen ordbok numera utan även egen lagbok... helt åtskillda från vad som gäller i Sverige. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-09-04 14:40:30 följande:
    Det har jag aldrig påstått heller. För att man ska bli tilltalad så krävs en anmälan och att åklagaren väljer att ta det vidare till domstol. 
    Jo. Det är precis det du påstått.

    Det krävs för övrigt ingen anmälan för att bli tilltalad. Var har du fått det ifrån? 
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?