Nej det står ingenstans hur informationen kan spridas men det står inte heller att endast rekommenderat brev är det som säkerställer sekretessen. Alltså är det inte lagvidrigt att skicka med vanligt brev.
Det står i lagen att det är olagligt att bringa någon om livet, hur detta görs är inte specifierat nej.
Om någon skickar sekretessbelagt material per normal post, fungerar det i normalfall bra. Det finns inget uppsåt att bryta sekretessen eftersom normal postgång anses i samhället som ett adekvat sätt att sända meddelanden.
Om någon tar livet av någon annan, men inte haft uppsåt och handlat på ett gängse normalt sätt, är det dråp, inte mord.
Det ser i denna tråd ut som om en sak måste utredas innan ni kam komma till en slutsats och det gäller personnummer och sekretess.
Det stämmer att REK mm rekommenderas vid sändande av sekretessbelagda uppgifter, även om lagen inte specificerar det. Var denna diskussion har hamnat snett är att personnummer i vanliga fall inte klassificeras som sekretessuppgift. Undantag gäller för person med någon grad av sekretessmarkering i folkbokföringen och där är alltid Skatteverket involverade.
Personnummer räknas däremot enligt PUL som särskilt skyddsvärd och ska behandlas aktsamt. Faktum är att svenska personnummer är offentliga uppgifter, inklusive de fyra sista. Detta är anledningen till varför vi har vissa problem med ID-kapningar.
Om vi verkligen skulle vilja skydda våra personnummer så behöver vi ansöka om sekretessmarkering på Skatteverket. Idag är det lätt att ta fram någons personnummer med hjälp av någon av de betaltjänster som finns på internet, vilket jag anser vara ett betydligt större problem utifrån PUL än att banker, prenumerationstjänster, myndigheter mfl skickar våra personnummer i vanliga brev.
