Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Det är ingen lämplig eller säker metod för att skydda sekretessen tillskillnad från vanlig post.

Så ja, enligt lagen är så är det förbjudet att skicka sekretessbelagda med flaskpost eftersom sekretessen inte hålls. 

Men det står inte uttryckligen "flaskpost ej tillåtet". 

Men å andra sidan så står det inte heller att "rekommenderar brev är ett krav". 

Ts är inte den om bestämmer om det hon gjort hot eller inte.

Nej, hon menade säkert inget illa. Ville bara ge igen med samma mynt. Men socialsekreterare hade kunnat tolka det som hot, speciellt om denne tidigare har fått hot. 

Tyvärr så är det inget ovanligt att socialsekreterare kan få uppleva hot. 

Jag tycker egentligen det verkar onödigt också. Och TS kan inte ens veta om hon har rätt personnummer, hon har väl bara namnet och vilken ålder de verkar vara i, att gå efter. 

Jo, hur den enskilda socialsekreterare tolkar att någon/du lägger vid dennes privata upplysningar i form av personnummer är något man ska lägga vikt vid. 

Du hade tur. Kunde gått mycket värre i form av en anmälan om hot. 

Argumenterar som en amöba.

Prova istället att göra detta och se vad som händer, jag har påvisat vad som kan hända när man utmanar sitt öde...
Eftersom du bombsäker vet att de inte kommer göra något, betyder detta att du faktiskt har hotat myndighetspersonal då?

Men till frågan som är original i ärendet,
De både får och ska använda personnummer till den som utreds medans du som utreds inte ska använda utredarens personnummer. Där räcker det gott att du anger anställningsnummer om du nu måste försöka ge igen på på något sätt.

Varför vill du riskera dina barns väl genom att utmana ödet med en myndighet är ju den märkliga frågan som uppkommer här.

Hur många gånger ungefär brukar en amöba hamna i klameri med en myndighet så att amöban känner ett behov av att eskalerar situationen?
Har du koll på det med din erfarenhet?
Med tanke på att du säger dig ha rutin så har du i alla fall flertal gånger gjort detta vid en anmälan, eller hur?

Ts: De hade kommit långt med en anmälan om hot mot tjänsteman. En åklagare ser allvarligt på hot mot tjänsteman. 

Amöbor använder andras personnummer, andra använder anställningsnummer eftersom icke Amöbor inte hotar myndighetspersonal 😂

Så antagligen är det ju rutin för dig att hota myndigheter som utreder dig, är det för att du har något att dölja som du vill att de slutar utreda eller vad handlar det egentligen om?

Önsketänkande är ju att du råkar vligt illa ut en dag när du fortsätter hota personalen men det skulle ockdå innebära att det drabbade dina barn och antagligen är de oskyldiga till sina föräldrars okunskap.

2
Den som, på något annat sätt än som anges i 1 §, otillbörligen utför en gärning som syftar till att tvinga eller hindra en tjänsteman i hans eller hennes myndighetsutövning eller att hämnas för en åtgärd i myndighetsutövningen och som för tjänstemannen medför lidande, skada eller annan olägenhet, eller hotar med en sådan gärning, döms för förgripelse mot tjänsteman till böter eller fängelse i högst sex månader.

// Om brottet är grovt döms för grov förgripelse mot tjänsteman till fängelse i högst fyra år. Lag (2016:508).

Fler som torskat på denna än du tror, men fortsätt du om du vill...
Att göra som du gör är inte olagligt men kan uppfattas av mottagaren som något helt annat.

Rättshaverism är så otroligt osexigt