Inlägg från: Anonym (Ordentlig mamma) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Ordentlig mamma)

    Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

    Anonym (Haha) skrev 2023-08-26 15:47:05 följande:

    Ikväll får ni nog fira 3 000 inlägg.

    Vad har ni kommit fram till?


    Vad menar du? 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Haha) skrev 2023-08-26 18:13:05 följande:
    Att ni har diskuterat frågan i 3 000 inlägg. Nog borde ni ha kommit till någon slutsats i frågan?
    Jodå.

    Slutsatserna är väl två.

    1. Personnummer är offentliga såväl klienters som handläggares. Inget olagligt att använda sig av dem i kommunikation.

    2. Socialtjänstutredningar omfattas av sekretess. De ska behandlas varsamt så de inte kommer i händerna på obehöriga. De ska inte sändas med vanlig post. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-08-26 20:56:55 följande:
    Mycket fel där ja.... 

    1. Ja, personnummer är offentliga men att som klient leta fram sin handläggare personnummer kan ses som hot och ge allvarliga konsekvenser. 

    2. Jo, socialutredningar med sekretess får skickas med vanlig post. 
    Bullshit! Det ses inte som något hot. De använder ju för sjutton själva personnummer i kommunikation.

    Sekretessbelagda handlingar ska gå med säker post med uttagsbevis och verifiering av mottagare. 
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (K) skrev 2023-08-27 10:43:41 följande:
    Det har gått ett halvår och du har fortfarande inte fattat hur de här sakerna fungerar....

    Att använda ditt personnummer i socialtjänstens ärenden är ett krav för att man ska kunna hålla isär vilken person det berör. Att DU däremot går och letar upp deras privata personuppgifter kan uppfattas som allt från obstinat och motverkande till rent hotfullt, faktiskt. Det är inte DU som avgör hur personen tar det. Det är deras uppfattning som gäller då. Oavsett så skapar du bara onödiga aggressioner i kontakten med socialtjänsten, det förstår du inte fast så många har sagt detta till dig. Jag skriver nu vad som verkar bli 3000:e inlägget, det säger en hel del om dig som person att du fortfarande tjafsar om detta och vägrar ta in vad andra skriver.

    Vanligtvis är det bara utskick av tagna beslut som kommer som rek (och inte ens alltid då heller), övriga handlingar som vanlig post. Om du vill testa sekretessbrott kan du alltid anmäla dem till IVO. Du lär få svårt att komma någonvart iom att socialtjänsten har detta som rutin över hela landet. Om detta skulle bryta mot sekretesslagen skulle de så klart inte ha detta som rutin. Du kan lika gärna hävda att även FK och andra myndigheter bryter mot sekretesslagen om de skickar privat information med brev.
    Det spelar ingen roll vad du tycker. Personnummer är offentliga och inte hemliga. De används bland annat för att ange vem man kommunicerar med. 

    Information till enskild och sekretessbelsgda handlingar är inte samma sak. Det är skillnad på ett kontoutdrag och en socialtjänstutredning. JO har redan meddelat att vanlig post är olämpligt. Så vad en ytterligare anmälan dit ska syfta till vet inte jag. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (M) skrev 2023-08-27 13:24:37 följande:
    Var läste personen det, var frågan. Dina åsikter om vad som är lämpligt frågade jag inte efter.
    Vän av ordning kan ju fundera på vad JO skulle anse om saken. De uppskattar ju inte att sekretesskyddade personutredningar går med vanlig post. Frågan är vad de skulle anse om adresserad flaskpost? 

    Personnummer i kommunikation har jag däremot inte sett att de skulle ha synpunkter på. Oavsett riktning, så det är ju i vart fall konsekvent. 
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    EpicF skrev 2023-08-27 19:00:25 följande:
    Förmodligen skulle de ge ännu mera kritik. Men jag tror personligen inte att set finns en enda socialsekreterare som är så korkad att se skickar handlingar med flaskpost, oavsett om de är sekretessbelagda eller inte. 
    Tycker du att det står i lagen att det skulle vara förbjudet att sända sekretessbelagda handlingar med adresserad flaskpost?
  • Anonym (Ordentlig mamma)
    Anonym (Beksebub) skrev 2023-08-27 20:17:13 följande:
    Jo vi vet din begåvningsnivå nu men du tycker inte det är tydligt nog att du är på ett barns nivå?

    Flaskpost är definitivt utanför topic vilket även du bör veta om eller hur?
    Har du inget att komma med vad gäller sakfrågan kan du vara tyst. Du argumenterar som en amöba. 

    EpicF, står det i lagen att det är förbjudet att sända sekretessbelagda handlingar med adresserad flaskpost? 
  • Meddelande borttaget
  • Meddelande borttaget
Svar på tråden Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?