Max tid att bekräfta faderskap?

Max tid att bekräfta faderskap?
Finns ingen

Är det straffbart för mamman att vägra på något sätt?
Nej

Hur länge kan mamman dra ut på tiden? 
Hur länge som helst men vid någt läge kan domstol och polis bli inblandade

Vad händer om den som mamman kontaktat som potentiell pappa tar kontakt med Familjerätten och vill göra ett faderskapstes?
bedöms det som trovärdiig kan han blir registerard som pappa eller så görs test

Kan mamman neka att barnet testas?
Ja

Och vad händer rättsligt om hon gör det?
Kan bli beslut om tvångstestning mot mammans vilja. Poihandräckning vid behov

Finns det några juridiska eller andra skäl för att mamman INTE BÖR låta utredningen dra ut på tiden?
Inte underhåll och i extermfall, omhändertagande enl LVU

Ingen umgängesrätt kan väl yrkas så länge faderskap ej har fastställts?
Jo, soc kan yrka på umgänge för någon även utan fastställt faderskap

Det finns ingen maxtid för att bekräfta faderskap. Om mamman säger att hon inte vet vem som är fadern, kommer myndigheterna att pressa henne på så mycket information som möjligt. Vem eller vilka hon har legat med, när och var det skedde, om hon har ett namn osv.

Leder det ingenstans får mamman givetvis underhåll ändå. Alla okända fäder hittas inte.

Skulle en man höra av sig till myndigheterna, hävda att han kan vara pappa och myndigheterna bedömer honom som trovärdig, startas en faderskapsutredning. Detta kan mamman inte neka till. Det handlar om barnets rätt till sitt ursprung.

Skulle det visa sig att mannen inte är pappa, läggs ärendet ner. Skulle det visa sig att han är pappa, blir han underhållsskyldig och barnet får umgängesrätt med honom. Detta sker i små doser i början. Det beror också på barnets ålder, men barnet har rätt att träffa och lära känna sin pappa, om pappan vill det.

Är pappan mycket engagerad och inte bor för lågt bort, kan det bli tal om delad vårdnad och växelvist boende när barnet är äldre. Är pappan inte intresserad, blir det inget umgänge, men underhåll slipper han inte undan.

Det finns ingen maxtid för att UTREDA faderskap, ska det stå.

Kommer myndigheterna ingenstans läggs ärendet ner, men hör en trovärdig man av sig kan det tas upp igen. Även om det har gått tio år.

Det handlar inte bara om underhåll. Mamman kan inte vägra faderskapsutredning även om hon avsäger sig underhåll. Det handlar som sagt om barnets rätt till sitt ursprung.

TS fråga gäller väl vad som händer om mamman vägrar medverka i utredningen, ingen man hör av sig och myndigheterna inte har något att gå på.

Jag kan tänka mig att hon blir av med underhåll, men i övrigt händer nog inte så mycket. Vad ska myndigheterna göra? Omhänderta barnet?

Skulle en trovärdig man höra av sig, är det en annan sak. Mamman kan neka dna-test, men detta kan ske även utan hennes godkännande.

Läste i handboken och där står heller inget om tidshorisont och står inget om hur långt långsiktigt motivationsarbete anses vara. 

Nån ovan skrev att polis kan kopplas in ifall mamman vägrar att dna-test behöver tas. Stämmer verkligen det?

Kan mammans vägran att medverka gällande faderskapsutredning försvåra vid ev framtida vårdnadstvist ifall pappan blir känd och han skulle vilja stämma och försöka driva igenom gemensam vårdnad? Ses det som svårighet att samarbeta så att hon får behålla enskild vårdnad? Eller tvärtom kan Timgsrätt dömma till gemensam vårdnad pga att hon försvårat samarbet?

Ibland kan det behövas ett långsiktigt motivationsarbete för att få modern att medverka i utredningen.

 

Även om modern inte vill medverka har socialnämnden en skyldighet att försöka få faderskapet fastställt. Om modern inte vill medverka i utredningen har nämnden en viktig pedagogisk uppgift att förklara för henne hur angeläget det är att faderskapet fastställs. Enligt JO måste detta arbete få ta förhållandevis lång tid. När det står klart för en handläggare att modern inte kommer att medverka i utredningen bör frågan om ärendets fortsatta handläggning hänskjutas till nämnden.

 

Ja, det stämmer att polis kan kopplas in
Obstruerar mamman kan det, tillsammans med annat, leda till att mamman förlorar vårdaden.

Kan också bli EV för mamman eller GV

Ett försök till att vara lite putslustig gällande ev påföljd en mamma som vägrar samarbeta kring utredning? Du förstår nog säkert vad som syftades här. Alla fattar att mamman inte blir stenad eller så.

Varför anser du att mamman ska beskriva händelsen med den okände mannen men arr utelämna kontaktuppgifter? Vad tänkte du där?

Du förstår säkert mitt skämt om saken, fanns en allvarlig underton. Inte så mycket kommer att hända. Det är inte olagligt att vara besvärlig och vägra svara på frågor. Vilken trist attityd du har i tråden för övrigt. Är du sådan?

Visst kan du leka rättshaverist och vägra svara på frågor och låta socialförvaltningen mangla dig genom domstolar, utredningar och myndigheter. Men enklast är ju att prata med dem och bara ljuga. Det kostar inget. Är inte olagligt. Och gör du det bra så är du snart av med dem,

Den okända killen är ju perfekt att skylla på i så fall. Går inte han att hitta så finns det ju en chans att soc inte heller gör det. Enklare att tala halva sanningar än att hitta på fabler.

Men du kommer ju alltid att leva med möjligheten att soc hittar den andra killen ändå. Att den andre killen hör av sig och vill ta ansvar.

Så varför ska jag ljuga här tänker du? Du vet ju inte om jag representerar mamman här eller??

Jag tycker du ska göra som nu. Det blir säkert bra, lycka till!