molly50

Mon 13 Mar 2023 12:05

1240 svar

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Anonym (fkl) skrev 2023-03-12 22:37:37 följande:

Lyfter fram en sanning som inte ska mörkas att alla har rätt enligt lag osv, där man försöket tolka vissa paragrafer, men är blind för helheten.
Har lyft fram kampen som många pappor driver och lever för, där man har olika kontakt forum och kämpar politiskt för att uppnå en ändring till mer rättvisa lagar.

Vissa lagar i Sverige är sämre än ex Usa, andra delar av europa inom just umgänge och vårdnad för barn, bara det påvisar att något är fel i lagar o hur allting fungerar i landet.

Att sedan helheten angriper personer som lyfter fram detta är ännu konstigare, där man kan undra varför? vill man att dessa orättvisa lagar ska fortsätta, vi behöver inte vara ett bra land inom barn o umgänge?, det verkar vara målet för dom flesta här.
Ännu konstigare är det att vi även är bland det sämsta landet vid adoption, där barn vid adoption blivit fråntagna sina syskon o kontaktpersoner, man har helt skippat barnens rättigheter, kalla fakta hur barn vanvårdas än idag på fosterhem, uppdrag granskning, dom stulna barnen osv. Sverige är inget bra land inom dessa frågor.
Förstår inte att folk försvarar detta, nu när ni vet hur myndigheter, soc ser på frågan, som TV visat i år, en förälder utan vårdnad behandlas på liknande sätt.

Ingen har försvarat det faktum att en del barn behandlas illa.
Och det måste självklart till en förändring där.
Men det du gör här i tråden är ju faktiskt att uppmuntra TS att strunta i sitt barn.
Du pratar om allas rättigheter,men du verkar totalt bortse ifrån barnets rättigheter.
På vilket sätt är det bättre för barnet?
Och på vilket sätt hjälper det TS som faktiskt vill veta om han är pappa till barnet och sen kanske etablera en kontakt?
Vill du försöka hjälpa TS så får du sluta att dra upp alla fall som gått åt skogen och istället börja ge TS råd om hur han kan gå tillväga i det läget han är i nu.
Du som har gått igenom samma sak borde väl veta det?
Och det kan likaväl gå bra för TS och barnet.
Men det lär TS aldrig få veta så länge mamman till barnet fortsätter att sätta käppar i hjulet för honom.

molly50

Mon 13 Mar 2023 12:11

#987

Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 01:37:13 följande:

Umgänge handlar om samarbete, det är där TS måste starta, vare sig han vill det eller inte, Man lämnar inte bort ett barn till någon man inte känner, samt man behöver inte göra heller.

Steg ett är hur än man vrider o vänder på saken är samarbete mellan föräldrarna, speciellt viktigt i TS fall, där han inte har en minsta aning hur barnet mår, vilka behov, vilka rutiner osv. Han känner inte ens mamman.

Han kommer inte bara få gå iväg med barnet, detta kommer inte ske.

Som Ts lägger upp det verkar han inte få kontakt, det menas att han även inte får umgänge, soc, familjerätt börjar med kontakten mellan föräldrar, därefter startar om det blir umgänge eller inte.

Vi alla förstår detta kommer ta tid.
Komma o påstå något annat hänvisar snarare till trolleri, vi vet många startar trådar för just detta ändamål. kanske som här gå ut i slutet av dec, en tjej är gravid, uppenbart var hon höggravid eftersom barnet nu redan är fött.
Dvs man har fått reda på graviditeten först vid 7 månad, eller så har man funderat länge, eller inte ens haft kontakt på en längre tid. samt det var inte mamman som berätta barnet var fött.

Sedan verkar ts bekymrad över sidor som skriv på tråden, detta spelar ingen roll, han får ändå berätta sitt, o folk svarar, ett sätt som dyker upp på fler trådar, där man hänvisar min tråd, detta görs ofta på just lite falska trådar. men aldrig på andra trådar där det finns en källa.

Men det är väl ingen här som har påstått att barnet ska lämnas över till honom?
Det alla här har försökt diskutera är just samarbete.
Och just nu så är det mamman som förhindrar det.
Till en början så kan han träffa barnet tillsammans med mamman.
Men till att börja med så ska han kräva ett faderskapstest fetrsom mamman trots alt har påstått att det är TS som är pappan.
Om det skulle visa sig att han inte är pappan så finns det ju ingen anledning för honom att varken betala underhåll eler etablera en kontakt med barnet.
Så varför ens fortsätta dra upp en massa scenarier som kanske inte ens kommer att ske?
På vilket sätt hjälper det TS?

molly50

Mon 13 Mar 2023 12:39

#993

DVQ skrev 2023-03-13 10:55:18 följande:

Ett engångsligg? Minipiller? Ge dig! Du har fan inte tagit något ansvar.

Hur kan du veta att en tjej du träffar tillfälligt inte är en slarver som glömmer att ta piller var och varannan dag? Eller som nu blev magsjuk?

Du bryr dig uppenbart inte om risken för könssjukdomar men om du hade orkat sätta dig in i olika preventivmetoder för att slippa bli farsa hade du vetat att minipiller är relativt osäkra om man jämför med andra hormonpreventivmedel.

Men på vilket sätt hjälper det här TS? Han vet nog redan att han har gjort ett misstag.
Det behöver han nog inte bli påmind om nu.
Han har nu skrivit att han kommer att ta sitt ansvar om det skulle visa sig att han är pappan.
För den delen så ligger väl ansvaret lika mycket på båda när det kommer till skydd.
Så om inte heller hon ville ha barn så kunde hon ju ha bett TS att använda kondom,om hon nu t ex är en slarver som glömmer sina piller eller råkar bli magsjuk.
Man är två om att ha sex.

molly50

Mon 13 Mar 2023 13:04

#1002

Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 12:23:15 följande:

Vad du missar är att mamman valt att föda barnet, i samband med detta beslut har hon även ställt in sig på vara ensamstående förälder. Hon skulle ha barnet även som ensamstående.

Mamman har inte ens med i sitt tänkande att pappan ska vara delaktig, mamman är till 100% upplyst vad detta innebär med ensamvårdnad, föräldradagar osv, hur viktigt det är, där hennes släkt kan hjälpa till o vabba, ta föräldradagar.

Vad du uppenbarligen har missat är att mamman själv var den som tog kontakt mrd TS och berättade att hon var gravid och att han är pappan.
Och sen har hon surat över att han inte har haft kontakt med henne under graviditeten. Fullt förståeligt.
Men också fullt förståeligt att TS behövde tid att smälta informationen.
Varför skulle mamman göra allt detta om hon inte ville ha TS med i barnets liv?

molly50

Mon 13 Mar 2023 13:08

#1006

Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 12:46:33 följande:

Har redan gått igenom detta, pappan har ingen rätt innan han blivit bekräftad pappa, absolut ingen rätt över barnet.
Mamman utgör inget som förhindrar, ts har ställt krav, innan det är utfört, har han ingen rätt. ett eget val, visst det kan vara förståeligt, men det har även konsekvenser.

Men barnet har rättigheter! Det verkar du missa totalt!
Och TS har rätt att göra ett dna-test för att få veta om han är pappan.
Han ska inte behöva betala underhåll för ett barn som kanske inte ens är hans.

molly50

Mon 13 Mar 2023 13:12

#1010

Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 12:52:12 följande:

Du ser bara via skyddsnätet hur vanligt det är, välja ensamstående förälder.

Det är alltså en stor helhet som gör detta aktiva val, jag ska vara ensamstående förälder.
Anledningar är många, man vet om tvister, svårighet med byte av skola, bara skriva ut ett pass, i princip det mesta, för detta krävs ett bra samarbete.
Ts kommer in långt efter i bilden, ska mycket till för mamman ska ändra sig.

Och de mammor som gör aktiva val att vara ensamstående förälder har kanske gjort det valet av en anledning?
T ex en pappa sopm vägrar samrbeta och kanske är ett svin?
Eller en missbrukare eller våldsam?
Men det har inget med TS situation att göra då han är villig att ta sitt ansvar om barnet är hans.
Så återigen,sluta dra upp historier som kanske inte ens kommer att utspela sig i TS fall.

molly50

Mon 13 Mar 2023 13:13

#1012

Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 12:57:12 följande:

Berätta det till adoptiv barn, eller donator barn, vi har sett i år hur det fungerar, föräldrar som gick ut med detta berätta en skrämmande historia hur personal nästintill tvingade ett barn att följa med, där även en mamma berätta hur soc tagit hennes barn, det fanns ett syskon, dessa splitta man på, skicka ena till ett helt annat land, hon blev sedan godkänd som mamma och vägras få ta kontakt med sitt barn. och det landet heter Sverige.

På vilket sätt hjälper detta TS?

molly50

Mon 13 Mar 2023 13:15

#1013

Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 13:03:20 följande:

Inte o skaffa men att bestämma sig för att behålla barnet, det är två olika saker, du hade säkert inte själv bestämt det skulle bli ett barn.

Hon kanske upptäckte graviditeten när det var för sent för en abort?
Har du tänkt på det?
I så fall har ju inte heller hon gjort ett aktivt val.

molly50

Mon 13 Mar 2023 13:19

#1019

Anonym (fkl) skrev 2023-03-13 13:08:34 följande:

Men bra då är vi överens, det är inte mammans fel att dom inte har kontakt.

Genom kontakten har mamman säkrat upp att hon inte behöver ta mer kontakt med TS, av den enkla anledning att det finns ingen sådan lag att mamman ska behöva fortsätta jaga pappan som för tillfället inte vill ha kontakt.

Nej,vi är inte alls överens.
Och ska du svara i tråden så vore det klädsamt om du läser det du svarar på och kanske framförallt det TS skriver.
TS har skrivit att han har försökt ha kontakt med mamman. Han har skickat sms osv som hon har vägrat svara på.
Så nej,det är inte TS fel att de inte har kontakt när det är hon som vägrar att svara på hans kontaktförsök.
Trots att hon själv var den som tog första kontakten för att berätta att hon var gravid och att han är pappan.

molly50

Mon 13 Mar 2023 13:40

#1025

EpicF skrev 2023-03-13 13:13:00 följande:

Eller insemination.

Ja,precis. Det med.

Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

INNEHÅLL