• Anonym (fkl)

    Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

    EnAnonumius skrev 2023-02-20 05:48:59 följande:
    Du jag skrev "pappa" och "pappadagar"..
    Om du  titta noga så använde jag citattecken kring dessa ord. 

    Här har du en kortförklaring på hur det funkar:

    "Citattecken används även för att markera ett ord där man vill fästa uppmärksamheten vid att själva ordet används på ett ovanligt,"

    (slut förklaring)

    Och FYI så kallas dessa 10-daga slarvigt för "Pappadagar".
    Kalla det pappa dagar, är av den enkla anledning att TS är ev pappa och hans ONS är en kvinna.

    Dessa 10 dagar är för den förälder som inte är gravid, men det är inte TS dagar, han kommer aldrig få dessa dagar, av den enkla anledning att det är mamman som bestämmer över dessa, hon kan välja en i sin familj eller en nära vän som får dessa dagar.
  • Anonym (fkl)
    EpicF skrev 2023-02-20 11:29:05 följande:
    Han kan få dessa dagar när faderskapet är fullfört, om han vill eller om ts ger dem till han. 

    Men ja, hon kan också ge dem till någon annan, ex sin mamma. 

    Du beteer dig som att du känner den blivande mamma. Men det tvivlar jag på att du gör. Du vill bara provocera. 
    Äsch. måste jag fortsätta pissa på dig med bred stråle som Adam Alsing bruka säga.
    Bekräftat faderskap ger ingen rätt till föräldrapenning, det får man via delad vårdnad.

    Tror det är dax ni lägger ner era falska påståenden, och sluta tro att dessa utgör en sanning. Mamman bestämmer, hon kan ge dessa dagar till en annan man om hon vill.
  • Anonym (fkl)
    EpicF skrev 2023-02-20 11:47:26 följande:
    Nu pratar du äpplen och päron igjen. Tillfällig föräldrarpening, som de 10 dagarna är, kan man få utan att ha gemensam vårdnad.

    Mamma kan också ge dessa dagarna till ts, för att ts ka bli känd med sitt barn. Eller så kan ts ta dessa när faderskapet är fastställt. 
    Faderskap har inget med föräldradagar o göra.
    Det hänger ihop med vårdnad, du måste skilja på detta, har man ingen vårdnad har man inte föräldradagar.

    Sedan kan mamman ge dessa till andra som hjälper henne att ta hand om barnet.

    Pappan utan vårdnad har ingen talan hur mamman använder dessa dagar.
    Visst blir dom vänner kan hon ge han dagar, men vill hon inte det behöver hon inte heller göra det.

    TS kan aldrig ta dessa dagar av mamman. han har ingen vårdnad. 
  • Anonym (fkl)
    EnAnonumius skrev 2023-02-20 12:36:28 följande:
    Ingen har påstått detta heller.

    Såå varför är du så angelägen att sätta i system att hitta på eget innehåll i andras inlägg?
    Ha ensam vårdnad är viktigt för många, det ser man via rättegångar.

    Via ensam vårdnad styr man en massa, vem som ex ska vabba.

    Mitt barns mormor använde detta på ett mycket märkligt sätt, hon blev arbetstrött, redan innan 60 år.
    Barnets mamma börja skriva att hon vabbar, jag fråga varför kan inte jag vabba?

    Efter detta starta alla bråk, det hela sluta med soc/bup osv, barnet förblev sjuk i 2 år från skolan, mormor vabba hela tiden, detta lede till att hennes arbetsgivare blev vansinnig och sa upp henne, Mormor gick upp i rätten och vann, hon har rätt att vabba, hon fick skadestånd vid 63, valde o lyfta a-kassa 2 sista åren till pension.

    Vårdnad är ett viktigt verktyg för en förälder, det är inget man bara ger bort, man går istället ut i krig för att uppnå enskild vårdnad. dvs majoriteten av alla rättegångar påvisar hur viktigt det är.

    Att gå ut med att TS kommer få detta är en minimal chans, det är en för viktig sak att ha för en förälder. inget man lättvindigt ger bort.
  • Anonym (fkl)
    EpicF skrev 2023-02-20 13:02:08 följande:
    Att ditt barns mamma inte ville gå med på gemensamt vårdnad får stå för henne. 

    Vad ts och mamman kommer överens om är mellan dem. Förhoppningsvis är mamman normalfuntat och förstår att det är barnets bästa med gemensamvårdad för att uppnå barnets behov av umgänge med båda barnen. 

    Och nej, ensam vårdnad är inte viktigt för många. Endel tycker det är viktigt eftersom pappan inte bryr sig om barnet. Men många anser att det är viktigt att ha gemensam vårdnad så att barnet har en regelbunden kontakt med båda barnen. Även om man varit i en tillfällig relation eller ons. 

    Sluta lägg dina erfarenheter som en generell sanning. 

    För barnet är det viktigt och en rättighet att ha umgänge med båda sina föräldrar. Något du hela tiden väljer att bortse från eller glömma bort. 
    Visst det låter lovande via TS egna ord, tycker mer det låter som helheten av alla tvister.

    Han kommer inte ha en chans, mer än att få bekräftad pappa så man vet vart underhållet ska skickas till.
    Skulle han haft en chans skulle han presenterat den, vad han tycker o tänker har inget med vad mamman tycker o tänker, det är hon som bestämmer. Och hon verkar ganska tydlig med vad hon vill.
  • Anonym (fkl)
    EpicF skrev 2023-02-20 13:03:12 följande:

    Anonym (fkl): Jag börjar faktiskt förstå varar dina barns mamma ville ha ensam vårdad och inte heller lät dig vabba. 


    Det gav mig full juridik, samt en gemenskap med fler pappor som är utsatta för likande av mamman.

    Berätta tidigt jag kommer pissa på dig, ang kunskap och juridik.
  • Anonym (fkl)
    EpicF skrev 2023-02-20 13:18:02 följande:

    Anonym (fkl): Hur det kommer bli mellan ts och mamman är deras ensak. Han behöver inte alls tala om i tråden hur det går eller vad de har pratat om/kommit överens om. Det är deras ensak. 

    Bara för att du har dåliga erfarenheter av kvinnor innebär inte att alla har det. Och det innebär inte att ts kommer att hamna i den situationen. 

    Som sagt, förstår varför du inte fick gemensam vårdnad. Hade jag varit dina barns mamma hade du inte heller fått det och du hade inte ens fått umgänge med barnen. De hade haft det mycket bättre utan dig. 

    Och jag är ändå för att barnen ska ha umgänge med båda föräldrarna.... men med dig, nej. Där har barnen det mycket bättre utan dig. 


    Vem har sagt att jag inte har haft gemensam vårdnad?
    Har även haft halvtid.

    Men via att barnet blev uthängd via skolan, valde barnet o vägra gå till skolan, detta pågick i 2 år.
    Istället för att döma mig till ensamvårdnad gjorde man tvärt om, man titta på barnets bästa, barnet hade inte fått träffa mig under denna tid, man ansåg, ska barnet hitta tillbaka, är det inte byte av vårdnad en lösning, det kan snare förvärra situationen för barnet och dess återhämtning.

    Jag är inte ensam om detta, vi är flera tusen pappor som råkat ut för liknande och olika situationer där man helt enkelt plockar bort en förälder.

    Genom att detta är så vanligt, många är upplysta om detta, ger man inte ut vårdnad om man inte vill, man kan ge föräldradagar osv, men mycket sällan vårdnaden.
    Tro att TS ons ska agera annorlunda är en mycket liten chans, man väljer inte barn för att dela barnet med någon man inte känner.

    Som situationen med mitt barn är, ja det är bästa lösningen, det är inget o himla om, det ser även rätten och soc, en pappa är inte så viktig.
  • Anonym (fkl)
    EpicF skrev 2023-02-20 13:45:35 följande:
    Och ändå fick du inte ta vab för ditt barn som du hade heltids vårdad om. 

    Förövrigt finns inte "halvtids vårdad" utan man har antingen ensam eller gemensam vårdad. 

    Boendet kan man ha på halvtid, heltid, varannan helg eller lite då och då. Man måste inte ha boendet halvtid för att man har gemensam vårdad. Man måste inte heller ha gemensam vårdnad för att ha barnet boende tills sig halvtid eller varannan vecka. 

    Man valde att ge mamman ensamvårdnad pga det var bäst för barnet i din situation. Du hade inte träffat barnet på länge, barnet mådde dåligt och skulle inte utsättas för mer psykisk ohälsa Genom att byta boende form till heltid hos dig och även byta vårdadsform. Det säger rätt mycket om hur du är. 

    Men det säger inget om hur situationen mellan ts och mamman kommer att bli. 

    Och enligt dig kan man aldrig lära känna en ons? 

    Du måste sluta se din situation som sanning för ts situation. De två helt olika situationer. 
    Hmm nu är jag specialist, är företagare, man har rätt att ta vab även på helgen, lov, sommar som vinter. företagare räknas alltid som arbetande.
    OM jag använt mig av detta är helt irrelevant för tråden.

    Barnet ringde mig efter hjälp, har berättat om detta tidigare, där mamman plocka bort mobilen.
  • Anonym (fkl)
    EpicF skrev 2023-02-20 13:55:30 följande:
    Vem har påstått att man inte skulle få lov till å ta vab på helger, lov etc? Så länge barnet är sjuk och man avstår inkomst och jobb så är det ok att ta vab. Men det ska vara på en dag man normalt sätt skulle ha jobbar, eftersom man ska avstå arbete och inkomst. 

    Din situation är din situation och den är inte relevant för ts situation. 

    Och nej, som företagare gäller damma regler. Man ska avstå arbete och inkomst den aktuella dagen man tar vab. 
    Alla dagar räknas för en företagare, dvs om du ta tor-fre delas detta på sju dagar, men om du även rapporterar helgen får du vab för 4 dagar. liknande för föräldradagar, man kan ta dom på helgen, lov, semester, ta ut dom när inkomsten är skriven som högst, lägga dessa på sparkonto, kanske detta som lärde mitt barns mormor, läsa reglerna.
  • Anonym (fkl)
    EpicF skrev 2023-02-20 14:09:12 följande:
    För både van (tillfällig föräldrarpeng) och fp gäller samma villkor för alla. Dvs man avstår arbete och inkomst aktuella dagar. Det är inte annorlunda för att man är företagare. Antar dock att du menar egen företagare. Men oavsett så gäller damma regler. 

    Vab och föräldrarpening är en ersättning för att mam avstår arbete och förlorar inkomst för att ts hand om sitt barn. 

    Dina barns mormor avstod arbete och inkomst för att ta hand om sjukt barn och fick då tillfällig föräldrapenning istället, sk vab. 
    Nej ta och läs, jag menar inte AB , jag menar enskilt företag.
    Där du kan skippa avskrivningar osv för att höja inkomsten, året därpå skriver du ut alla föräldradagar, lov, helger, röda dagar osv. sparar pengarna tar ut dom när du annars är f-ledig år efter.
    Vem tror du brukar skriva förslag hur man undviker underhåll, hur man kan rikta en inkomst och man får nerskrivet underhåll året efter.
Svar på tråden Hur gick det för er ofrivilliga pappor?