Kryphål underhållsbidrag?

Ta ditt ansvar och ha barnet på halvtid så slipper du underhåll.

Ja det är riktigt att FK kan täcka upp "mellanskillnaden" om det behövs.
Dock så går "mellanskillnaden" (den delen FK täcker upp) till kronofogden senare om TS inte kan återbetala till FK.

Nej inte om hen har låg inkomst.
Vägrar hen betala det fk räknar fram att hen har råd med, då går det till kf.

Rätta svaret redan i första inlägget...

Alternativet är ju att enbart jobba svart.

Sen kan jag absolut ha mycket starka åsikter ang hur detta med underhållsbidrag räknas ut genom att "fastställa" inkomster och "överskott"....
Vissa satser och meningar känns ju direkt tagna ur någon kommunistisk propaganda...

Det ska vara ett fastställt belopp i kronor och ören, en schablon vad ett barn kostar att försörja i en viss ålder.
Det är i sammanhanget fullständigt irrelevant vad resp förälder har för inkomster och övriga utgifter.

Som kuriosa kan jag snabbt dra ett räkneexempel som visar hur fullständigt verklighetsfrånvänt nuvarande system slår...
När jag och mina barns andra förälder separerade så var barnen små. Jag hade jobbat som faan senaste åren för att dra runt familjen ekonomiskt, runt 200.000:-/årligen i extra inkomst från övertid... Medans barnens andra förälder var hemma föräldraledig och tog ut FP 2-3dagar i veckan för att spara dagar...

När det senare blev tal om att räkna ut underhållsbidrag så blir det du deklarerade får 2år sen din "fastställda inkomst". Jag fick min månadsinkomst "fastställd" till 55.000 trots att min grundlön för min heltidstjänst är 38.000.. För att jag jobbade mycket övertid för 2år sedan....
Barnens andra förälder som gick hemma med FP 2-3dagar i veckan deklarerade samma år 98.000 i årsinkomst..... Det var heller ingen som ens lyfte på ögonbrynen när hon genom att ordna borgensman satte sig i en nyproducerad lägenhet med 13.000:- i månadshyra och därmed fick ett "negativt överskott"...

Nu löste det sig i mitt fall väldigt bra trots allt, det blev aldrig tal om något underhåll eftersom vi i samband med detta fick en dom på att barnen skulle bo växelvist...

1. använd kondom
2. ha bara sex med kvinnor som du kan tänka dig som förälder till ditt barn.
3. ta hand om ditt barn varannan vecka

Ja det blir ju alla andra skattebetalare som får betala för ditt barn om FK går in och betalar.

Ska du deklarerar låg inkomst hela livet? annars får du ju betala när du har inkomst. 

Varför ska vi andra betala för ditt barn om du har möjlighet, jag betalar för mitt barn, mina skattepengar kan gå till bättre saker än till en pappa som inte vill betala för sitt barn.

Varför är det mer rättvist att vi andra inkl dina vänner och släktningar ska betala för ditt barn om du har möjlighet?
Vill du betala för andras barn i framtiden där papporna inte vill betal för sina barn.?

Förstår om du blivit pappa mot din vilja och inte vill betala men varför ska andra behöva göra det?

När blev det ändrat?

Mitt ex, i början på 2000-talet fick under en period väldigt låg inkomst, så att FK fick gå in och täcka upp c:a 75% av beloppet täckte FK.
Mellanskillnaden hamnade hos kronofogden.

Så du får mycket gärna berätta när det blev ändrat då jag har indirekt (via mitt ex) erfarenhet av detta.

När man tjänar mindre än 120000 om året. 

Och ts blir då återbetalningsskyldig på den summan som han kan betala.

Bara för att man kan skriva "när" som inledning på en mening så
Om du läser inlägget så skrev jag ett ungefärligt årtal. och efterfrågade inte om något belopp.

Så för den som kan lägga ihop 2+2 förstår att min fråga syftar på ~år, och inte något beloppsgräns.