• Hedda04

    Besviken på regeringen

    Jag var en av de som röstade för regeringsskifte men nu känner jag mig grundlurad och desillusionerad. Vi blev utlovade elstöd innan jul och kraftigt sänkt bensinpris. Det enda som levereras är skattesänkning för höginkomsttagare. Någon mer som ångrar att ni röstade för ny regering?

  • Svar på tråden Besviken på regeringen
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2023-01-02 10:27:33 följande:
    Hoppas verkligen att centern väljer Muharrem Demirok till ny partiledare. Det blir ett riktigt bojsänke = vi slipper dem efter 2026.

    Är det förresten förtal att skriva om vilka brott han är dömd för? Eller gäller det bara kriminella advokater?
    Nu får du som du vill
    www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiet-presenterar-tiilltankte-eftertradaren-till-annie-loof
    Blå och gul
  • Flash Gordon

    Demirok håller ett brinnande anförande om hur trött han är på äldre, vita män ... på årsmötet för LRF
    lokalavdelning Arkelstorp

    Drömmer


    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Det här är också bra av regeringen.

    www.gp.se/nyheter/sverige/usa-avtal-ska-b%C3%A4dda-f%C3%B6r-snabbt-milit%C3%A4rt-st%C3%B6d-1.89548342

    Ett avtal med USA av samma slag som Danmark och Norge redan har. Sverige får möjlighet att husera amerikansk trupp på egen mark även i fredstid. 

    I Norge roterar de amerikanska enheterna så det är inte tal om någon fast stationering som i exempelvis Tyskland men en möjlighet att hålla trupp och materiel i Sverige i fredstid.

    Kan man få be om en amerikanska luftvärnsbataljon på Gotland? Det borde ligga i hela Natos intresse.
    Blå och gul
  • linnerle
    Hedda04 skrev 2022-12-02 17:47:14 följande:
    Besviken på regeringen

    Jag var en av de som röstade för regeringsskifte men nu känner jag mig grundlurad och desillusionerad. Vi blev utlovade elstöd innan jul och kraftigt sänkt bensinpris. Det enda som levereras är skattesänkning för höginkomsttagare. Någon mer som ångrar att ni röstade för ny regering?



    Dessa politiker är en speciell avart av Homo Sapiens Politicus. Oavsett parti eller agenda är dom som klippta och skurna efter samma mall. Dom ser främst till att käbbla mest möjligt, ser till att fylla egna fickor till bristningsgränsen och när dom har tråkigt ger dom sig själva frikostiga lönepåslag. 


    En annan rolig grej är att inför varje val så får dom jättebråttom med att lova guld och gröna skogar - trots att dom VET så väl att dom aldrig någonsin kan hålla sina löften. Det är iofs. en vanlig grej - men det mest förvånande är att folket går på limpinnen varenda gång. Folket lär sig aldrig. Och då blir det så: varje land och varje stat får den regering som landet/staten förtjänar.


    Men seriöst - har svenskarna VERKLIGEN förtjänat den pajasen av en statsminister med sin så totalt inkompetent regering?


    Det blev inget elstöd till 1. november. Trots löftet om ett skattehöjarstopp, så höjs skatterna på reparationer, snus, sprit och ISK-konton. I stället för tio kronor billigare diesel, sänks priset vid pump med 14 öre.


    Regeringen slopar inte ens skatten på plastpåsar. Trots att Elisabeth Svantessons huvudnummer vid M-seminariet i Almedalen var att skatten kränker människors frihet att köpa vilken påse du vill i mataffären. När man går till val säger man en sak innan valet. Sen genomförs valet, så säger man en sak också efter valet.


    Vallöften brukar hållas.


    Svenska politiker brukar som oftast vara duktiga på att uppfylla sina vallöften. Det säger Elin Naurin, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet. Och hon borde veta. Hon har trots allt forskat på vallöften i närmare 20 år.


    Enligt Naurins forskning brukar enpartiregeringar uppfylla 80?90 procent av partiets vallöften. I koalitionsregeringar där flera partier måste komma överens är siffran något lägre, men ligger ändå mellan 50?70 procent. Det är en internationellt sett hög siffra. Och den har varit ganska stabil över tid, trots att antalet vallöften fyrdubblats sedan valet 1991.


     


    Rekordchans! Ulf Kristersson ser ut att sikta mot svenskt rekord i svikna vallöften.

  • Tecum
    Flash Gordon skrev 2023-01-11 10:47:13 följande:
    Bra!

    Precis så ska man göra.

    Ta för sig. Våga bestämma. Man har både rätten och makten att göra det.

    www.dn.se/ekonomi/regeringen-vill-se-karnkraf.../

    Regeringen föreslår lagändringar som skall underlätta för mer kärnkraft.

    Och vi är bara ett par månader in i mandatperioden.

    .

    TS kanske ångrar nu att hon ångrade att ha röstat på dagens regering?
    Att ändra lagen betyder inte att det blir ny kärnkraft, någon måste vilja bygga och denne någon finns inte idag. Det måste till en bred och långsiktig uppgörelse och den processen har inte ens börjat. Och att bygga nytt där ingen infrastruktur för eldistribution finns är bara dumt, det blir mycket dyrare och tar längre tid än att bygga i Ringhals eller Oskarshamn.

    Dessutom sa miljöministern idag att den som bygger och driver ny kärnkraft också ska ta ansvar för avfallet. Gissa hur mycket byggviljan ökade med det...
    Man vill också ha kommunalt veto för ny vindkraft, Undrar om det också gäller ny kärnkraft...
  • Flash Gordon
    Tecum skrev 2023-01-11 18:43:57 följande:
    Att ändra lagen betyder inte att det blir ny kärnkraft, någon måste vilja bygga och denne någon finns inte idag. Det måste till en bred och långsiktig uppgörelse och den processen har inte ens börjat. Och att bygga nytt där ingen infrastruktur för eldistribution finns är bara dumt, det blir mycket dyrare och tar längre tid än att bygga i Ringhals eller Oskarshamn.

    Dessutom sa miljöministern idag att den som bygger och driver ny kärnkraft också ska ta ansvar för avfallet. Gissa hur mycket byggviljan ökade med det...
    Man vill också ha kommunalt veto för ny vindkraft, Undrar om det också gäller ny kärnkraft... smile5.gif
    Det är bra att regeringen tar bort hindren för ny kärnkraft.

    Intressenter finns det många.

    Eftersom S inte vill samtala om kärnkraft (än) så är det bara för regeringen att fortsätta på det spår man nu kör. så får vi som om S ändrar sig så småningom. Inför valet 2026 kanske S vill prata. Vi får se.

    Att bygga på nya ställen är ett beslut som exempelvis de som vill göra det nya stålet får fundera på. Det är uppenbart den typen av intressenter som avses - förutom de redan existerande energibolagen och enstaka kommuner.

    Men för trådens skull är det regeringens agerande som skall lyftas fram som något bra.

    Fastställa nya "facts on the ground" så att säga.
    Blå och gul
  • Rataxes
    Tecum skrev 2023-01-11 18:43:57 följande:
    Att ändra lagen betyder inte att det blir ny kärnkraft, någon måste vilja bygga och denne någon finns inte idag. Det måste till en bred och långsiktig uppgörelse och den processen har inte ens börjat. Och att bygga nytt där ingen infrastruktur för eldistribution finns är bara dumt, det blir mycket dyrare och tar längre tid än att bygga i Ringhals eller Oskarshamn.

    Dessutom sa miljöministern idag att den som bygger och driver ny kärnkraft också ska ta ansvar för avfallet. Gissa hur mycket byggviljan ökade med det...
    Man vill också ha kommunalt veto för ny vindkraft, Undrar om det också gäller ny kärnkraft...
    Man kan bygga där infrastruktur redan finns, t.ex. Karlshamn, Stenungssund, Marviken m.fl. samt SMR i närheten av större industrianläggningar där kraftledningar och ställverk redan finns.

    Hur tror du att avfallshanteringen finansieras idag? Det skulle inte bli någon skillnad mot befintlig kraftproduktion, några ören/kWh.

    Folk som bor i närheten av kärnkraftverk är i allmänhet väldigt positiva till kärnkraft. Kolla t.ex bostadspriser i närheten av dem. Ett par exempel: En tomt på 6000 kvm i princip granne med Ringhals begärs 1,6 miljoner för.
    En villa på 100 kvm i Bua, 3 km från Ringhals kostar 4,2 miljoner... och så vidare...
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • Tecum
    Rataxes skrev 2023-01-11 19:53:34 följande:
    Man kan bygga där infrastruktur redan finns, t.ex. Karlshamn, Stenungssund, Marviken m.fl. samt SMR i närheten av större industrianläggningar där kraftledningar och ställverk redan finns.

    Hur tror du att avfallshanteringen finansieras idag? Det skulle inte bli någon skillnad mot befintlig kraftproduktion, några ören/kWh.

    Folk som bor i närheten av kärnkraftverk är i allmänhet väldigt positiva till kärnkraft. Kolla t.ex bostadspriser i närheten av dem. Ett par exempel: En tomt på 6000 kvm i princip granne med Ringhals begärs 1,6 miljoner för.
    En villa på 100 kvm i Bua, 3 km från Ringhals kostar 4,2 miljoner... och så vidare...
    Blir mycket svårare att få miljötillstånd där ingen kärnkraft finns, utredningar och överklaganden. En lagändring betyder inte fritt fram, det gör bara ett byggande möjligt.

    SMR finns bara på ritbordet, ingen anläggning är i bruk. Kan vi vänta 20-30 år på ny el?

    Avfallshanteringen är  en orsak till att kraftbolagen lade ner fungerande reaktorer, kostnaden är ingalunda försumbar.

    Just det, folk som redan bor där och är vana. Att etablera på nya orter är en annan sak. det kommer att bli protester och överklaganden som fördröjer byggandet. Jag bor nära Karlshamn och där finns ett motstånd bara mot den teoretiska tanken. 

    Och som sagt, hur blir det med det kommunala vetot?
Svar på tråden Besviken på regeringen