Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Besviken på regeringen

    KillBill skrev 2022-12-23 14:19:02 följande:
    Detta var en del i den moderatledda regeringens Sverigebygge och alla miljoner som hitintills har satsat på projektet har varit helt i onödan. 

    Ytterligare ett exempel på att Moderaterna är Sveriges mest oansvariga parti
    Ja det hade varit bättre om det snöpts redan på idéstadiet men nu är det iallafall stoppat så att vi inte behöver kasta goda pengar efter dåliga. Så regeringen har tagit sitt ansvar.
  • nattuw
    Tecum skrev 2022-12-23 21:16:40 följande:
    Ja man kan strunta i landsbygden då...
    Ser man till valresultaten så är det landsbygdsväljarna som struntar i C. De (landsbygdsväljarna) har troligen gått över till partier vars politik är mer landsbygdsvänliga än vad stureplanscentern är.
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-12-24 08:50:15 följande:

    Skänk en tanke till de företagare som nu riskerar konkurs och de anställda som nu riskerar arbetslöshet på grund av regeringens tillkortakommanden. 


    www.aftonbladet.se/nyheter/a/P454z0/stark-kritik-efter-ebba-buschs-presstraff-om-elstod
    Skänk en tanke till de företagare som riskerar konkurs på grund av tidigare regeringars tillkortakommanden. Tillkortakommanden som nu med lite ledtid slår igenom med full kraft.

    Förhoppningsvis kan den nya regeringen minska de skador de tidigare regeringarna har åsamkat landet. Men det kommer att ta tid och risken finns att den rödbruna röran tillfogat landet irreparabla skador.
  • nattuw
    Tecum skrev 2022-12-25 15:04:25 följande:
    Orsaken till att landsbygdsväljarna sviker C är inte deras agerande i konkreta sakfrågor utan för att de (precis som media) är fast i blockpolitiken och ogillar att C stöder S-blocket. Men framför allt för att de lät sig luras av SD och M som lovade billig el och drivmedel snabbt.

    Undrar vad dessa väljare tar vägen nu är högerns lögner blivit tydliga för alla?
    De som bor i glesbygden struntar i din blockpolitik. De vill slippa åka nio mil för att få sjukvård och om det inte går ordna så vill de slippa miljöpopulistisk energipolitik där skatter och reduktionsplikter gör bränslet så dyrt att de inte längre lönar sig att pendla till jobbet och deras närmiljö bara ses som en lämplig yta att kalhugga för att resa fågelgiljotiner som skall ge Stockholmarna el.
    klimatsans.com/wp-content/uploads/2022/06/220618-Markbygden-2018-Svevind.jpg
  • nattuw
    KillBill skrev 2022-12-29 10:35:44 följande:
    Problemet med SD är att det är ett populistiskt parti med rötter i nazism /fascism.
    Frågan var hur "stöveltramp" och "Hitler" syns i SD:s politik. Handlar det om deras invandringspolitik, energipolitik eller något annat område?
  • nattuw
    Tecum skrev 2022-12-31 13:42:03 följande:
    De enda som värnar om glesbygd och lokala skolor, sjukhus och annan service är Centern, Du tror väl inte på fullt allvar att M bryr sig det minsta om glesbygden, det de kallar skräphörnor? För att inte tala om L som är lika dåliga som Mp när det gäller landsbygd!
    Att M, L, KD, S, V, SD eller MP inte bedriver en politik som främjar glesbygden gör inte C politik mer glesbygdsvänlig.
  • nattuw
    Tecum skrev 2022-12-31 14:38:43 följande:
    Jo det gör det, du vill bara inte erkänna det.
    Att ett eller flera partier inte bryr sig om glesbygden innebär inte med automatik att det måste finnas något annat parti som bryr sig om glesbygden. Särskilt inte centern som stödde en regering som bedrev en miljöpopulistisk politik som slog direkt mot glesbygden. Glesbygdsborna står som så ofta ensamma.
  • nattuw
    Tecum skrev 2022-12-31 16:09:37 följande:
    Som du vet var och är det stora konflikter mellan C och Mp när det gällde jord- och skogsbruk. C drev igenom en skogspolitik som innebar ersättning för alla inskränkningar i äganderätten, mot Mp:s vilja. Extremt viktigt för glesbygden. C hade också ett förslag att reformera strandskyddet som skulle gynnat glesbygden, men där gjorde högerpartierna gemensam sak med Mp och fällde det...
    Att C vill skydda skogsbolagen och göra det lättare för storstadsbor att bygga sommarhus vid vatten innebär inte att C är ett landsbygdsparti.
  • nattuw
    Tecum skrev 2023-01-02 10:12:36 följande:
    Lär dig läsa, det är enskilda skogsägare som ska få ersättning. Finns inget viktigare för glesbygden än att vi antingen får bruka skogen eller få ersättning. Skogsbolagen klarar sig, de vågar myndigheterna inte röra.

    Och vem säljer tomterna om någon vill bygga vid en sjö? Jo en landsbygdsbo. Och det är de som får jobbet vid byggandet.
    Högern vill ju att de rika ska få bygga vid havet i redan tättbebyggda områden och stänga ute allmänheten.
    De flesta glesbygdsbor är inte skogsägare. De flesta glesbygdsbor har inga strandtomter som de kan sälja. De flesta glesbygdsbor har ingen anledning att rösta på Centern ty det enda intresse Centern har av glesbygden är att utnyttja dess resurser.
  • nattuw
    Tecum skrev 2023-01-03 16:36:54 följande:
    Hur ska du skapa jobb i glesbygden utan att utnyttja dess resurser???
    Du kan bara sälja en strandtomt en gång. När pengarna för den försäljningen är slut sitter du där utan både pengar och strandtomt. Samma sak med skogen. När du huggit ner och sålt ditt träd så tar det 100 år innan det vuxit upp ett nytt som du kan hugga ner och sälja. Kolonialpolitik där glesbygden plundras på resurser löser inte glesbygdens problem.
Svar på tråden Besviken på regeringen