• KillBill

    Har du förtroende för regeringen (efter 18 oktober 2022)

    Den brunblå regeringen är ifrågasatt. Redan innan den tillträdde presenterades det första svikna vallöftet och samma dag som den tillträdde kom anklagelser om korruption. Många menar att det är Sverigedemokraterna som styr bakom kulisserna och att regeringen bara är en marionett.


    Spännande att se vad ni tycker här inne.  Det brukar vara en överrepresentation av högerpopulister här så jag förväntar mig ändå ett starkt försvar av tidölaget..


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen (efter 18 oktober 2022)
  • KillBill
    Henke81 skrev 2024-03-07 23:20:11 följande:
    Fast liksom? Vem kan hålla 372 myndigheter huvet samtidigt?

    Det är lite svårt..

    Gunnar Strömmer behöver bara hålla koll på de myndigheter som han själv ansvarar för. Om han som justitieminister inte har koll på att hans departement ytterst ansvarar över ett antal övervakningsnämnder som har till uppdrag att övervaka skyddstillsyn och villkorlig frigivning är det faktiskt pinsamt.

    Sedan tror jag att många svenskar inte förstår vad som definieras som en myndighet. För att något ska definieras som en myndighet så räcker det med att verksamheten hanterar någon typ av myndighetsutövning. Exempelvis så är varje kommunal skola i landet en egen myndighet (eftersom betygen sätts lokalt). Det finns ca 4 000 kommunala grundskolor (myndigheter) i Sverige och det flesta tycker nog att det är bra att skolorna är många och inte allt för stora. 


     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Meddelande borttaget
  • KillBill
    Rataxes skrev 2024-03-08 08:54:44 följande:
    Det kommer mycket lögner från högern just nu. I går påstod t.ex. den moderata finansministern att moderaterna har krävt Natomedlemskap i 20 år.  Men webben glömmer aldrig..

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Meddelande borttaget
  • Henke81
    KillBill skrev 2024-03-08 06:56:44 följande:

    Gunnar Strömmer behöver bara hålla koll på de myndigheter som han själv ansvarar för. Om han som justitieminister inte har koll på att hans departement ytterst ansvarar över ett antal övervakningsnämnder som har till uppdrag att övervaka skyddstillsyn och villkorlig frigivning är det faktiskt pinsamt.

    Sedan tror jag att många svenskar inte förstår vad som definieras som en myndighet. För att något ska definieras som en myndighet så räcker det med att verksamheten hanterar någon typ av myndighetsutövning. Exempelvis så är varje kommunal skola i landet en egen myndighet (eftersom betygen sätts lokalt). Det finns ca 4 000 kommunala grundskolor (myndigheter) i Sverige och det flesta tycker nog att det är bra att skolorna är många och inte allt för stora. 


     


    Oavsett så är det rimligt med färre myndigheter
  • Henke81
    KillBill skrev 2024-03-08 09:01:42 följande:
    Det kommer mycket lögner från högern just nu. I går påstod t.ex. den moderata finansministern att moderaterna har krävt Natomedlemskap i 20 år.  Men webben glömmer aldrig..

    M har varit för Nato sedan för typ 20 år sedan fram till nu. Däremot var Reinfeldt tydlig med att han ville ha ett brett stöd i riksdagen för det och då var S inte intresserat.

    Så nej M krävde inte Nato, utan önskade det. Hur seriöst man drev detta kan diskuteras iofs, men officiellt så var man i alla fall för. S var emot.

    S var till och med emot efter den fullskaliga invasionen för två år sedan. Ja till och med efter att en sosse från Finland rent fysiskt åkt över till Stockholm om förberett Magda på att Finland tänkte ansöka..? 


    Lögn eller åtminstone till största del en halvlögn av finansministern, även om jag inte nödvändigtvis tror det var en utstuderad lögn, utan mera lite slarvigt och halvt okunnigt uttalat. Det är ganska vanligt i svensk politik.

    Magda svamlade lite hon också..

  • Mentat
    KillBill skrev 2024-03-08 09:01:42 följande:
    Det kommer mycket lögner från högern just nu. I går påstod t.ex. den moderata finansministern att moderaterna har krävt Natomedlemskap i 20 år.  Men webben glömmer aldrig..
    Moderaternas valmanifest 2002 "Frihet för Sverige" säger "Ett svenskt medlemsskap i Nato är ett naturligt steg på den väg mot utökat säkerhetspolitiskt samarbete som varit Sveriges under det senaste decenniet"

    Exakt vem som ljuger kan var och en själv fundera över.
  • KillBill
    Mentat skrev 2024-03-08 14:25:21 följande:
    Moderaternas valmanifest 2002 "Frihet för Sverige" säger "Ett svenskt medlemsskap i Nato är ett naturligt steg på den väg mot utökat säkerhetspolitiskt samarbete som varit Sveriges under det senaste decenniet"

    Exakt vem som ljuger kan var och en själv fundera över.
    Vi kan konstatera att 10 år senare så ville M inte gå med i Nato. Det sammanföll efter moderaternas nedmontering av försvaret och efter det att moderaterna förklarat att försvaret var ett särintresse..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Mentat
    KillBill skrev 2024-03-08 14:36:50 följande:
    Vi kan konstatera att 10 år senare så ville M inte gå med i Nato. Det sammanföll efter moderaternas nedmontering av försvaret och efter det att moderaterna förklarat att försvaret var ett särintresse..
    Nej visst, (m) ville inte ta strid om saken utan ha en bred uppslutning innan ett Nato-medlemskap skulle bli aktuellt. Det hindrar inte att (m) som enskilt parti var för Nato för 20 år sedan.
    Kriget i Ukraina ändrade situationen så att (m) ville ansöka om medlemskap vid en valseger även utan (s) godkännande. Då ändrade sig (s) och slapp Nato som en valfråga, säkert smart ur deras synvinkel. 
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen (efter 18 oktober 2022)