Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?

    Jemp skrev 2022-10-26 11:20:30 följande:
    Nu pratar jag inte bara om kostnaderna att minska utsläppen senare utan också konsekvenserna att inte göra det: torka, översvämningar, migration, livsmedelsproduktion... Osv. 
    Kostnaden är i alla praktisk mening NOLL eftersom Sveriges andels är så oerhört liten. Inkluderat allt du skriver om.

    Att vi ändå ska jobba med saken är en annan femma. Det gör vi för dess symboliska betydelse mot omvärlden.

    Men vi ska in det arbetet inte knäcka oss själva och kasta bort resurser i ett svart hål utan vi ska vara med noggranna med vad vi lägger resurserna på. Vi ska lägga dem där vi kan göra skillnad.
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Jemp skrev 2022-10-26 11:33:32 följande:
    Så vilka andra länder ska bekosta vår hantering av extremväder mm? 
    Två skilda frågor.

    Sveriges påverkan på "extremväder" - som du vill koppla till CO2 - är noll. Det blir vare sig mer eller mindre "extremväder" oavsett vad Sverige gör.

    Kostnaden för åtgärder i Sverige kommer Sverige att betala. Vi kommer också att (via biståndet) betala för åtgärder i andra länder.

    ---

    Du skrev aldrig vilken din praktiska erfarenhet av det biståndsindustriella komplexet var. Har du lust att delge oss den?
    Blå och gul
  • Flash Gordon

    En inte helt oviktig effekt är att man verkar börja rensa ut myndighetsaktivister

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/3EEngP/brak-pa-migrationsverket-efter-tidoavtalet-vill-bara-grata

    Anställda på MigV vill inte följa regeringens direktiv utan begär tidigarelagd pension, bland annat.

    Bra. De är tjänstemän. De har betalt för att driva regeringens politik oavsvet vad de själva röstade på. Klarar de inte av det får de jobba med någonting annat.


    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Jemp skrev 2022-10-26 12:01:28 följande:
    Nej det har jag inte lust med. 
    Jag tänkte att eftersom du verkar tro att biståndet blir sämre om man minskar det.

    Men den enkla förklaringen är förstås att du aldrig har varit närheten av att vara aktiv på området och därför inte sett hur hundratals miljoner, ja hundratals miljoner, kan slösas bort på saker som mottagaren inte ens vill ha, egentligen. 
    Jemp skrev 2022-10-26 11:59:44 följande:
    Var är aktivismen?
    Hos de aktivister som ni klagar på att de måste arbete "mot sin övertygelse".

    Det är samma sorts aktivister som satt på UD och skrev ett brev där de vägrade acceptera direktiven från en borgerlig regering.
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Flash Gordon skrev 2022-10-26 11:52:33 följande:
    En inte helt oviktig effekt är att man verkar börja rensa ut myndighetsaktivister

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/3EEngP/brak-pa-m...

    Anställda på MigV vill inte följa regeringens direktiv utan begär tidigarelagd pension, bland annat.

    Bra. De är tjänstemän. De har betalt för att driva regeringens politik oavsvet vad de själva röstade på. Klarar de inte av det får de jobba med någonting annat.
    Det är bara bra om dessa aktivister försvinner från myndigheterna. Myndigheter skall vara neutrala och upprätthålla lagar. Inte vara ett verktyg för enskildas privata övertygelse.

    Per Gudmundsson gamla scoop på SvD om hur anställda på MigV jobbade över på semestern för att ge så många permanenta uppehållstillstånd som möjligt innan en ny, striktare lag, började gälla. 

    www.svd.se/a/r2Ode/asylaktivism-pa-migrationsverket

    .
    "SvD Ledare har begärt ut mer detaljerad statistik från Migrationsverket. Tittar man vecka för vecka, och dag för dag, blir skeendet ännu tydligare. Veckorna före regeländringarna ökade mängden avgjorda ärenden stegvis för att nå en kulmen precis innan åtstramningarna trädde i kraft. Tisdagen den 19 juli, dagen innan de nya reglerna infördes, mer än dubblerades antalet avgjorda ärenden, från 411 på måndagen till 995 stycken på sista dagen med de gamla reglerna. Samtidigt nådde andelen bifall 87 procent.

    Onsdagen den 20 juli började de nya stramare reglerna gälla. Antalet avgjorda ärenden sjönk ner till mer förväntad semesternivå: 213 avgjorda ärenden varav 54 procent bifall."
    .

    Som borgerlig väljare har jag förväntningar på att den nya regeringen tar tag i detta problem.

    Återinförandet av tjänstemannaansvar är en bra början
    Blå och gul
  • Flash Gordon

    Ett rimligt förslag är att helt enkelt lägga ned MigV och starta en ny myndighet med ungefär samma arbetsuppgifter.

    Då får alla på dagens MigV söka jobben på nytt i konkurrens och mot nya krav och med nya arbetsbeskrivningar.

    Det är nog många myndigheter som helt enkelt är för korrupta för att kunna reformeras.


    Blå och gul
  • Flash Gordon
    theotherone skrev 2022-11-02 16:15:54 följande:
    Mycket bra länk! Den visar ju klart och tydligt att högerpopulisterna (som hyllar Widding) inte har något som helst vetenskapligt stöd för sina påståenden. Och bekräftar det jag sagt hela tiden. Att vi är ett litet land innebär inte att vi får frikort att släppa ut mer fossil koldioxid. Alla länder måste hjälpa till för att det ska göra någon skillnad. Alla. För mig (och uppenbart även för forskarna) är detta så självklart så jag kan faktiskt inte begripa hur man inte kan förstå detta enkla samband. Att ursäkta med att Sveriges utsläpp är så små i sammanhanget så vi behöver inte minska dem är en så solklar tankevurpa så det är förbluffande att såpass många gör den. Är det inkompetens? Egoism? Eller något annat? Jaja, vi lär aldrig få veta. 

    Nu väntar jag bara på kommentarer i stil med att de intervjuade forskarna inte representerar alla forskare, samt att de är partiska, köpta av vänstern etc. Standard konspirations/förnekartjafs. 
    Helt riktigt. Jack Werner som bakom det "avslöjande" du hyllar är alltså utsedd till "Årets Förvillare" av föreningen Vetenskap och Folkbildning. Det räcker bra så.

    Tänkte du fortsätta kalla de som inte tycker som du för "konspirationsteoretiker"" och därmed gå samma väg som bland annat de bägge S-partiarbetarna här på FL eller tänkte du diskutera sakligt?

    Om det förra så behöver du ju faktiskt inte alls hålla på med att försöka ge "oskyldiga" nålstick mot lätt identifierbara individer - om du nu inte vill vara otrevlig.
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Flash Gordon skrev 2022-10-26 11:52:33 följande:
    En inte helt oviktig effekt är att man verkar börja rensa ut myndighetsaktivister

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/3EEngP/brak-pa-m...

    Anställda på MigV vill inte följa regeringens direktiv utan begär tidigarelagd pension, bland annat.

    Bra. De är tjänstemän. De har betalt för att driva regeringens politik oavsvet vad de själva röstade på. Klarar de inte av det får de jobba med någonting annat.
    Fler myndighetsaktivister för den nya regeringen att plocka bort

    Expo har alltså direktinsyn i Migrationsverket genom det så kallade "insynsrådet". Deras ordförande sitter som ledamot i detta råd. Ett råd som ska "utöva insyn och ge råd till generaldirektören"

    uvell.se/2022/11/02/expo-och-migrationsverket/

    Det kan inte bli sämre, på detta område, med den nya regeringen.
    Blå och gul
  • Flash Gordon
    Jemp skrev 2022-11-02 19:03:56 följande:
    ...genom sitt deltagande i en jury vars vinnare är den egentliga "årets förvillare". 
    Precis. Årets förvillare. Han får givetvis ta åt sig äran av sitt deltagande i spridandet av fejk news.

    Vad är poängen med att länka till en opinionssida/-grupp med en agenda när man talar teknik och fakta?

    Det lustiga är ju att sidan som skall "slå ned" på Widding faktiskt istället bekräftar det hon säger.

    Hon säger alltså att det inte är en KRIS. Hennes uttalande handlar om ordet kris.

    Då står på sidan du länkar till: "Tjernström påpekar också att ordet 'kris' är problematiskt. - Det är effekter av uppvärmningen som kan utlösa kriser; klimatet i sig känner ingen kris."

    Touché, liksom ...

    Widdings motstånd mot ordet "kris" bygger på att vi har mycket större, närmare utmaningar, "kriser" om du vill, att hantera.

    Ja, om du lyssnat på vad hon säger så hör du ju detta själv.

    Vad var det nu hon nämnde: kemikalier, läkemedelsrester ... och så var det en till som jag inte kommer ihåg. Hon menar att resurser bör fokuseras mot detta istället för mot klimatet, om nu resurserna är begränsade. Vilket de är.
    Blå och gul
Svar på tråden Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?