Jemp skrev 2022-11-02 19:03:56 följande:
...genom sitt deltagande i en jury vars vinnare är den egentliga "årets förvillare".
Precis. Årets förvillare. Han får givetvis ta åt sig äran av sitt deltagande i spridandet av fejk news.
Vad är poängen med att länka till en opinionssida/-grupp med en agenda när man talar teknik och fakta?
Det lustiga är ju att sidan som skall "slå ned" på Widding faktiskt istället bekräftar det hon säger.
Hon säger alltså att det inte är en KRIS. Hennes uttalande handlar om ordet kris.
Då står på sidan du länkar till:
"Tjernström påpekar också att ordet 'kris' är problematiskt. - Det är effekter av uppvärmningen som kan utlösa kriser; klimatet i sig känner ingen kris."
Touché, liksom ...
Widdings motstånd mot ordet "kris" bygger på att vi har mycket större, närmare utmaningar, "kriser" om du vill, att hantera.
Ja, om du lyssnat på vad hon säger så hör du ju detta själv.
Vad var det nu hon nämnde: kemikalier, läkemedelsrester ... och så var det en till som jag inte kommer ihåg. Hon menar att resurser bör fokuseras mot detta istället för mot klimatet, om nu resurserna är begränsade. Vilket de är.