• Svar på tråden Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-09 21:12:21 följande:
    Nej, ett bra liv är att skapa. Gör man det kommer upplevelserna av sig självt.

    Med arbetsmoral följer även bra hälsa. Något som underlättar allt i livet.
    Det finns ingen korrelation mellan hög arbetsmoral och att skapa. Ett bra liv är upplevelser, medvetandet skapar upplevelser. Det finns ingen korrelation mellan hög arbetsmoral och bra hälsa.
  • Anonym (Loth)
    EmilijaPetrosiunaite skrev 2022-11-09 21:21:07 följande:
    Det finns ingen korrelation mellan hög arbetsmoral och att skapa. Ett bra liv är upplevelser, medvetandet skapar upplevelser. Det finns ingen korrelation mellan hög arbetsmoral och bra hälsa.
    Det är för att folk inbillar sig sådant som de blir sjuka och fattiga. Varför arbeta och göra något 
    när man lika gärna kan kolla TV-serier? Låt mig påminna om att forskningen är glasklar på detta område:

    "Att arbetslöshet gör folk sjukare är ett sedan länge känt faktum. Det finns sedan tidigare studier som visar på större ohälsa bland arbetslösa, med ökad förekomst av bland annat hjärtinfarkt, stroke och självmord."
    kurera.se/sa-mycket-paverkas-halsan-av-arbetsloshet/

    Arbetsmoral handlar förövrigt även om obetalt arbete. Att motionera, ta hand om sina saker och att sköta hemmet med mera.  Det ger ingen omedelbar ekonomisk förbättring som med det betalda arbetet utan den ekonomiska, psykiska och hälsomässiga vinsten kommer långt senare.

    Men en person som inte ens har arbetsmoral nog att göra det betalda arbetet kommer att med ännu mindre sannolikhet göra det obetalda. När man är ute i löpspåret så är det inte massa arbetslösa med låg arbetsmoral som man stöter på där. Utan ambitiösa individer med bra arbetsmoral.
  • Konservativ
    EmilijaPetrosiunaite skrev 2022-11-09 20:55:48 följande:
    Ett bra liv är upplevelser. Hur är de upplevelserna beroende av arbetsmoral, dessutom hög sådan?
    Den som inte vill arbeta vill inte äta
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-10 03:46:51 följande:
    Det är för att folk inbillar sig sådant som de blir sjuka och fattiga. Varför arbeta och göra något 
    när man lika gärna kan kolla TV-serier? Låt mig påminna om att forskningen är glasklar på detta område:

    "Att arbetslöshet gör folk sjukare är ett sedan länge känt faktum. Det finns sedan tidigare studier som visar på större ohälsa bland arbetslösa, med ökad förekomst av bland annat hjärtinfarkt, stroke och självmord."
    kurera.se/sa-mycket-paverkas-halsan-av-arbetsloshet/

    Arbetsmoral handlar förövrigt även om obetalt arbete. Att motionera, ta hand om sina saker och att sköta hemmet med mera.  Det ger ingen omedelbar ekonomisk förbättring som med det betalda arbetet utan den ekonomiska, psykiska och hälsomässiga vinsten kommer långt senare.

    Men en person som inte ens har arbetsmoral nog att göra det betalda arbetet kommer att med ännu mindre sannolikhet göra det obetalda. När man är ute i löpspåret så är det inte massa arbetslösa med låg arbetsmoral som man stöter på där. Utan ambitiösa individer med bra arbetsmoral.
    Arbetslöshet och arbetsmoral är skilda saker. Att motionera är inget arbete. Definitionen av arbete är att det är en syssla som genererar ekonomiska värden.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Konservativ skrev 2022-11-10 11:51:58 följande:
    Den som inte vill arbeta vill inte äta
    De flesta vill äta, oavsett arbete eller inte.
  • Anonym (Loth)
    EmilijaPetrosiunaite skrev 2022-11-10 16:32:42 följande:
    Arbetslöshet och arbetsmoral är skilda saker. Att motionera är inget arbete. Definitionen av arbete är att det är en syssla som genererar ekonomiska värden.
    Det genererar ekonomiska värden att motionera.

    Inom fysiken gör man ingen skillnad på om arbetet är betalt eller inte och det är så kroppen fungerar också. Att vara i rörelse gör att kroppen mår bättre.

    Långvarig arbetslöshet är förövrigt så gott som alltid en konsekvens av dålig arbetsmoral.
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-10 17:04:54 följande:
    Det genererar ekonomiska värden att motionera.

    Inom fysiken gör man ingen skillnad på om arbetet är betalt eller inte och det är så kroppen fungerar också. Att vara i rörelse gör att kroppen mår bättre.

    Långvarig arbetslöshet är förövrigt så gott som alltid en konsekvens av dålig arbetsmoral.
    Nej, det gör det i allmänhet inte, så tillvida man inte får betalt för det.

    Ja, visst är det så inom fysiken. Men man kan utföra arbete utan att vara speciellt fysisk. Annars kan man ju kalla arbetslöshet för avsaknad av fysiska fritidsintressen. Dålig arbetsmoral med koppling till det du skrev kan också innebära att någon med exempelvis hjärnskada och grav funktionsnedsättning har dålig arbetsmoral, då personen inte kan arbeta.

    Etatister lovprisar gärna arbete och det får de gärna göra, men de borde inte lägga sig i om andra väljer ett annat sorts liv.
  • Tow2Mater
    EmilijaPetrosiunaite skrev 2022-11-10 17:14:52 följande:
    Nej, det gör det i allmänhet inte, så tillvida man inte får betalt för det.

    Ja, visst är det så inom fysiken. Men man kan utföra arbete utan att vara speciellt fysisk. Annars kan man ju kalla arbetslöshet för avsaknad av fysiska fritidsintressen. Dålig arbetsmoral med koppling till det du skrev kan också innebära att någon med exempelvis hjärnskada och grav funktionsnedsättning har dålig arbetsmoral, då personen inte kan arbeta.

    Etatister lovprisar gärna arbete och det får de gärna göra, men de borde inte lägga sig i om andra väljer ett annat sorts liv.
    Fast deras val omfattar ofta att ta emot bidrag från skattepengar i en eller annan form, och det blir då problematiskt, och skattebetalare vill och ska kunna lägga sig i deras val.
  • Anonym (Loth)
    EmilijaPetrosiunaite skrev 2022-11-10 17:14:52 följande:
    Nej, det gör det i allmänhet inte, så tillvida man inte får betalt för det.

    Ja, visst är det så inom fysiken. Men man kan utföra arbete utan att vara speciellt fysisk. Annars kan man ju kalla arbetslöshet för avsaknad av fysiska fritidsintressen. Dålig arbetsmoral med koppling till det du skrev kan också innebära att någon med exempelvis hjärnskada och grav funktionsnedsättning har dålig arbetsmoral, då personen inte kan arbeta.

    Etatister lovprisar gärna arbete och det får de gärna göra, men de borde inte lägga sig i om andra väljer ett annat sorts liv.
    "Kalkylatorn visar vilka ekonomiska och hälsomässiga vinster som kan uppnås genom förändrade levnadsvanor. Till exempel kan kalkylatorn visa att stillasittande kostar samhället 2 miljarder kronor under en femårsperiod. Totalt kostar ohälsan 120 miljarder kronor. "
    www.placera.se/placera/pressmeddelanden/2015/12/01/skandia-pressinbjudan-stillasittande-kostar-samhallet-2-miljarder.html
  • EmilijaPetrosiunaite
    Anonym (Loth) skrev 2022-11-10 18:38:50 följande:
    "Kalkylatorn visar vilka ekonomiska och hälsomässiga vinster som kan uppnås genom förändrade levnadsvanor. Till exempel kan kalkylatorn visa att stillasittande kostar samhället 2 miljarder kronor under en femårsperiod. Totalt kostar ohälsan 120 miljarder kronor. "
    www.placera.se/placera/pressmeddelanden/2015/12/01/skandia-pressinbjudan-stillasittande-kostar-samhallet-2-miljarder.html
    Du frångår ämnet. Du har hävdat att fritidsintressen i form av motion är arbete, med samma logik kan en arbetslös person som springer sju mil i veckan utföra mer arbete än en heltidsanställd med stillasittande arbete. Du har hävdat att långvarig arbetslöshet nästan alltid beror på dålig arbetsmoral. Vem har bäst arbetsmoral av den arbetslöse löparen och den heltidsanställde stillasittande kontoristen?

    Jag ställer frågan igen. Ligger det något egenvärde i hög arbetsmoral?
Svar på tråden Det Fattig-Sverige du inte trodde fanns