• Anonym (Oerfaren)

    Orolig för restaurang, hur funkar det

    Jag har frågor som ni kanske tycker är dumma men jag har blivit utbjuden på mat i helgen men jag är orolig för om det värsta skulle hända, att han lämnar mig där utan att betala? Jag känner honom inte bra än och nu vill jag inte ha några kommentarer om att jag inte ska träffa honom för det är inte vad jag frågar om hjälp med! Utan svara bara på hur det fungerar är ni snälla! Är det den som beställer maten som de kräver på betalningen? Det borde vara så tycker jag men jag vet inte! Eller kan jag diskret säga till någon personal att jag kommer inte betala något? Om det är han som bjuder så är det väl honom de får kräva på pengarna om han beställer från menyn? Jag tror ju inte att han smiter från mig men OM!!!
    2 Vad ska man ha för kläder på sig?
    3Kan man gå ut och röka eller ser det fult ut?
    4Kan man gå till en toalett eller vänta till man ätit klart?
    5 Ska man slå av mobilen?

  • Svar på tråden Orolig för restaurang, hur funkar det
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Beställ själv!!!!) skrev 2022-08-05 21:58:56 följande:
    Och här har du svaret till att att alla upprepar sig. För att du verkligen inte tar in det folk säger utan fortsätter att argumentera för att du har rätt, som den restautangexpert du tydligen ser dig som.
    Ja, jag kan säga med hundra procents säkerhet, att det INFÖR RESTAURANGPERSONALEN inte har någon betydelse, vem som har beställt in maten. Och inte heller om det bara blir ett enkelt strafföreläggande.

    Men sedan kan jag tänka mig, att om TS skulle bli polisanmäld för att hon vägrar betala sin del av notan, och mannen också bara går iväg och vägrar att göra det, för att han menar att överenskommelsen var att båda skulle betala var för sig - det vill säga om ord står mot ord. Och detta går till åtal (beror på hur stora belopp de ätit för), så att det blir en riktig domstol med en domare och tre nämndemän som ska döma. Så kan det kanske göra skillnad. På grund av att dessa även har att bedöma de inblandade personernas trovärdighet.

    Så om TS trovärdigt kan hävda, att hon gjort ett ärligt misstag, och att hon verkligen trodde att hon skulle bli bjuden, så kan det spela roll om det är mannen som har beställt in en massa dyra maträtter och dyrt vin till henne. Alltså att det inte var hon själv som valde en champagne som kostade 5000 kr flaskan, utan han trugade den på henne.

    ...men om man överhuvudtaget funderar i de här banorna redan FÖRE restaurangbesöket, så är det kanske enklare att avstå? Sorry, TS. 
  • Anonym (Oerfaren)
    Anonym (Beställ själv!!!!) skrev 2022-08-05 21:58:56 följande:
    Och här har du svaret till att att alla upprepar sig. För att du verkligen inte tar in det folk säger utan fortsätter att argumentera för att du har rätt, som den restautangexpert du tydligen ser dig som.
    Och folk tar inte heller till sig vad jag säger, därför upprepar jag mig, spydiga är ni också
  • Anonym (Oerfaren)
    Anonym (XXX) skrev 2022-08-05 22:10:42 följande:
    Ja, jag kan säga med hundra procents säkerhet, att det INFÖR RESTAURANGPERSONALEN inte har någon betydelse, vem som har beställt in maten. Och inte heller om det bara blir ett enkelt strafföreläggande.

    Men sedan kan jag tänka mig, att om TS skulle bli polisanmäld för att hon vägrar betala sin del av notan, och mannen också bara går iväg och vägrar att göra det, för att han menar att överenskommelsen var att båda skulle betala var för sig - det vill säga om ord står mot ord. Och detta går till åtal (beror på hur stora belopp de ätit för), så att det blir en riktig domstol med en domare och tre nämndemän som ska döma. Så kan det kanske göra skillnad. På grund av att dessa även har att bedöma de inblandade personernas trovärdighet.

    Så om TS trovärdigt kan hävda, att hon gjort ett ärligt misstag, och att hon verkligen trodde att hon skulle bli bjuden, så kan det spela roll om det är mannen som har beställt in en massa dyra maträtter och dyrt vin till henne. Alltså att det inte var hon själv som valde en champagne som kostade 5000 kr flaskan, utan han trugade den på henne.

    ...men om man överhuvudtaget funderar i de här banorna redan FÖRE restaurangbesöket, så är det kanske enklare att avstå? Sorry, TS. 
    Usch nu får jag rysningar, så dyra grejer ska jag inte ha, men det är väl samma sak i domstolen oavsett. Det är ju bara där det kan ställas på sin spets
  • Anonym (Beställ själv!!!!)
    Anonym (Oerfaren) skrev 2022-08-05 22:11:33 följande:
    Och folk tar inte heller till sig vad jag säger, därför upprepar jag mig, spydiga är ni också
    Men vad menar du att vi ska ta till oss? Du vet ju inte hur det fungerar, då är det väl bättre att du bara tar till dig svaren. Tråkigt att du upplever oss som spydiga, men som man ropar får man dessvärre svar. Så gör bara som du tycker. Be honom beställa åt dig och viska till personalen att du inte tänker betala.

    Lycka till!
  • Anonym (Oerfaren)
    Anonym (Beställ själv!!!!) skrev 2022-08-05 22:27:39 följande:
    Men vad menar du att vi ska ta till oss? Du vet ju inte hur det fungerar, då är det väl bättre att du bara tar till dig svaren. Tråkigt att du upplever oss som spydiga, men som man ropar får man dessvärre svar. Så gör bara som du tycker. Be honom beställa åt dig och viska till personalen att du inte tänker betala.

    Lycka till!
    Det jag menade med spydig var när du skriver: som den restaurangexpert du tydligen ser dig som

    Du skriver att jag klagar på att folk upprepat sig, och det jag kan tänka mig att du syftade på då är att jag menat förut är att dels
    ni ska ta till er att jag vill inte ha någon hjälp som jag inte bett om? Det har fortsatt gång på gång oavsett vad jag svarar
    dels upprepar folk gång på gång att det inte funkar så, trots att jag sagt för längesen att OK det kanske inte funkar så.
  • Anonym (Oerfaren)
    Anonym (Beställ själv!!!!) skrev 2022-08-05 22:27:39 följande:
    Men vad menar du att vi ska ta till oss? Du vet ju inte hur det fungerar, då är det väl bättre att du bara tar till dig svaren. Tråkigt att du upplever oss som spydiga, men som man ropar får man dessvärre svar. Så gör bara som du tycker. Be honom beställa åt dig och viska till personalen att du inte tänker betala.

    Lycka till!
    Och det där om att viska till personalen är inget som någon uttryckt någon uppfattning om någonstans alls i tråden vad jag kan minnas. så det har inte diskuterats tror jag. 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Oerfaren) skrev 2022-08-05 22:23:18 följande:
    Usch nu får jag rysningar, så dyra grejer ska jag inte ha, men det är väl samma sak i domstolen oavsett. Det är ju bara där det kan ställas på sin spets
    Ja, men om det bara är "ringa bedrägeri" så får du bara ett strafföreläggande. Småbelopp leder inte till rättegång. Nu vet jag inte var gränsen går (i pengar) mellan "ringa bedrägeri" och "bedrägeri av normalgraden", men det går säkert att leta upp om man vill...
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Oerfaren) skrev 2022-08-05 22:53:59 följande:
    Och det där om att viska till personalen är inget som någon uttryckt någon uppfattning om någonstans alls i tråden vad jag kan minnas. så det har inte diskuterats tror jag. 
    Alltså, om du viskar till personalen att du inte tänker betala, så kommer de antingen att fråga ditt sällskap på en gång om HAN tänker betala för er båda (och det blir pinsamt för dig), eller så kommer de att se till att ni båda lämnar stället omedelbart. Servitriserna är inga socialarbetare eller stödpersoner, utan deras uppgift är att se till att restaurangägaren får sina intäkter. 
  • Anonym (Oerfaren)
    Anonym (XXX) skrev 2022-08-05 23:27:19 följande:
    Alltså, om du viskar till personalen att du inte tänker betala, så kommer de antingen att fråga ditt sällskap på en gång om HAN tänker betala för er båda (och det blir pinsamt för dig), eller så kommer de att se till att ni båda lämnar stället omedelbart. Servitriserna är inga socialarbetare eller stödpersoner, utan deras uppgift är att se till att restaurangägaren får sina intäkter. 
    Nej, jag hade nog inte känt att om de frågade det skulle vara pinsam, utan då blir det ju klart och tydligt. Men kanske inte behöver viska heller, som den jag citerade skrev
  • Anonym (Tankevurpa)
    Anonym (Oerfaren) skrev 2022-08-05 21:27:21 följande:

    Då får ju han betala mig också i natura! 


    Så du tror alltså att jag kommer peta i mobilen och så? Vad tror du va meningen att jag ställde frågorna jag var osäker på? Att jag ska ha mobilen påslagen ändå?


    Varför skulle han betala dig i natura, om han betalar notan?

    Du känner ju, enligt vad du själv skrivit, inte den här killen särskilt väl. Även om man kunde önska att alla killar som erbjuder sig att stå för notan på en dejt gjorde det helt utan att förvänta sig att få något annat än trevligt middagssällskap i gengäld, så är ju det inte alls så. 

    I bästa fall är han just en rik gentleman.

    I näst värsta fall lägger han något i din dricka när du går på toaletten eller går ut och röker, och du kvicknar till morgonen efter naken i hans säng (eller på ett motellrum). I allra värsta fall lägger han något i ditt glas, "stöttar" dig på vägen ut från restaurangen, med ett ursäktande till personalen om att du inte är så van vid att dricka, och de och han är de sista som ser dig i livet.

    Jag skulle aldrig låta en för mig okänd person ta hela notan på en restaurang, för många skulle tyvärr se det som självklart att det innebar att du därmed förstod att de förväntade sig att du skulle följa med dem hem efter middagen för att just betala i natura.

    Du borde avboka middagen och föreslå att ses över en fika där ni betalar var för sig, eller en promenad för att lära känna varandra ute bland folk.
Svar på tråden Orolig för restaurang, hur funkar det