Orolig för restaurang, hur funkar det

Nu har tråden fyllts av MASSOR oombedda råd och utfrågningar och sidospår som jag inte är hjälpt av, och det trots att jag bad er om att hålla diskussionen till om hur det fungerar med det jag undrade,,... men tråden har onekligen fått ett visst underhållningsvärde, hahaha!

Aha, så det är därför du tycker han ska läsa min tråd?

Tycker att du har fått en del hårda svar TS. Samtidigt förstår jag inte riktigt hur du resonerar. Du vet inte hur det funkar på restauranger. Inte konstigt om man inte varit på så många. Det jag tycker är konstigt är att du inte lyssnar på folk som vet. Man beställer som alla andra sagt själv! Punkt. Både din dejt och personalen kommer att reagera. Du blir inte hans gäst för att han säger vad du vill ha. Ska du be att de ställer din mat på hans plats också? De vet ju att maten är till dig även om han beställer. Nej, beställ själv och försök att sluta oroa dig. Det kommer att bli bra, bara du beställer själv och försöker njuta istället.

Det är faktiskt så att jag hoppas att han ska vägra att betala för dig eller att han drar innan betalningen är. 

Ts: Att den som beställer betalar stämmer överhuvudtaget inte. Det har inget med varandra att göra. Antingen så delar man på notan rakt av, den ena bjuder eller så betalar var och en för sin egen mat oberoende vem som har pratat/beställt med servitrisen/servitören. 

Exakt.
Så han får se att du inte litar på honom och att du är totalt oerfaren, vet inte ens hur man beter sig på en restaurang, hur man klär sig, om man får gå på toa ... eller (SKÄMS) får lämna för att röka trots att du inte har råd att äta ute.

Så långt har jag faktiskt inte tänkt, som sagt inga långtgående planer jag har smitt :) Men visst, vi utvecklar det lite till om du tycker att planerna bör vara lite mer långtgående :)

Ja, kanske blir det en diskussion i sånt fall? Men jag tror inte han kommer framhärda faktiskt. Kanske kan jag när vi är själva be att han beställer. Går han iväg så ber jag personalen återkomma tills han är tillbaka. Om de säger att maten inte finns, ja den var ju svår, kanske får säga det till mannen innan också då... om inte x finns, vill jag ha y, och om inte y finns ja då vill jag ha z... 

Ja, typ jag har inte sagt åt er att ge mig någon mat utan jag åt den maten som X beställde och bjöd mig på. Men det där kommer ändå inte funka enligt vissa i tråden så vad är meningen att fortsätta diskutera och ställa följdfrågor? Försöka driva med mig lite ?

OK. Om han har sagt de orden, så BORDE det betyda att han tänker betala även för dig. Men alla fattar inte det, så det finns en liten risk att han tror att det bara är en vänlig fras att säga att man "bjuder någon på middag", fast man egentligen inte gör det.

Det är det jag alltid säger, att ord och begrepp måste betyda detsamma för alla människor inom ett språkområde, annars blir det massor av tråkiga missförstånd. (Ett annat exempel är "förlovning" - det betyder egentligen att man kommer överens om att man ska gifta sig, men vissa män anser idag att de bara har förbundit sig till att ge bort en ring och inget mer.) Men du har absolut rätten på din sida, om du vägrar att betala. Du kan då hävda att han faktiskt har sagt att han ska "bjuda".

Du gör ett sämre intryck om du går ut och röker.

Alla andra har inte alls sagt att man beställer själv. Då har du inte läst alla svar

och resten är vi förbi för längesedan, har redan skrivit tidigare att det kanske inte funkar så